近日，湖南长沙一民办高中食堂内，两名学校工作人员半夜时分向睡在食堂内的一位老人泼冷水。

两名工作人员各拎着一桶水，先后泼向正在睡觉的老人身上；

老人被凉水瞬间惊醒……。

老人的孙子之后通过视频曝料；

此事源自学校与自己之间的合同纠纷；

自己两年前承包了学校食堂，支付给学校500万押金；

但没干多久，学校就认为提供饮食和服务未达到标准，告知终止合约；

但是，学校却拖欠食堂的账款170万未支付；

双方就此产生纠纷；

本来学校答应的好好的，在2024年12月30日前先退还300万；

然而，到了时间却还是没付。

为了要债，不得已，只能让自己的爷爷睡在食堂内。

但万万没想到的是，就在刚过完2025年元旦的一天晚上，两名学校的工作人员竟然提了两桶凉水泼向老人。

（2）

能用这种憋屈的方式要账，说明学校和食堂的承包人之间，也就是老人的孙子，可能根本就没有书面合约；

即使有，这种合约也是单方面拟定好的格式合约，承包人只要签个字就行了，根本没资格讨价还价；

否则的话，一个学校食堂需要支付押金500万吗？

这个押金是为何而押？是为了保证什么而押？

即使要押，押个50万，100万的难道不够吗？竟然要500万？

一个普通规模的学校食堂需要支付如此之高的押金吗？

而学校拖欠的食堂结账款又达到了170万之多；

请问，这是多长时间内拖欠的？

显然，学校从来都没有或者极少次才给对方结账，导致拖欠款如此之高；

也就是说，学校想付款就付款，不想付就可以不付；

具有一句话把你赶跑的权力。

假如双方有平等协商签订的合约，对双方都有约束力；

什么时候该付款，在多久时间内付款，约定的清清楚楚；

还能拖欠如此之高的账款吗？

如果甲方提供的饭菜不好，服务不达标，乙方也要通过合理的方式来主张权利；

而不是一句话就终止合约，让你停止就得停止。

只要乙方看你不顺，觉得你不达标，那你就是不达标；

乙方还可以随意拖欠账款；

要合约没有合约，都是口头约定；

甲方承包人只能一忍再忍，像个农民工一样，用蜷缩卑微的方式来要钱。

除此以外，他该怎么去维权？

（3）

学校的食堂不是随便一个人就能干的；

即使有幸能接手，也会很快歇菜；

想在学校的地盘上干下去，打通上层关系是第一位的；

其次才是你的饭菜做的好不好，卫生有没有达标；

老人的孙子显然并没有这层微妙的关系网，那就极容易干不下去；

今天说你饭菜不好，明天说你卫生不达标；

今天弄个学生投诉，明天弄个上级检查；

你还怎么干下去？

老人的孙子估计年龄不会超过40岁，以这个年龄的成熟度想把学校食堂这类项目做下来，需要的人脉，资金，各方面的打点，不是一般的难，而是很难；

干不下去了也是常态。

但想让人家离开，你学校好歹把双方账目算清楚，该付对方多少，该退多少；

哪怕有扣款，也好歹告诉对方扣的是什么钱；

然而学校没有；

不仅没有，还能不退押金，不结清钱款，一句话就让你走人；

别人问起来，还强调是老人自己撬门进去，先违法的！！！

本是教书育人的学校，都是有知识的人群，为何如此强势？

说来说去，学校食堂是个金主；

学生食堂看起来不起眼，其实业务稳定，现金流水稳定；

只要做的还不是太差，太糟糕，一点底线都不要的那种，肯定能挣到钱；

这也是老人的孙子愿意支付高额押金的原因。

只是这类业务稳定的生意，想稳定的运营；

一个平常人没有根基，仅有雄心壮志还是远远不够的。

（4）

弱势群体维权除了闹，用难看的方式来恶心人，没有别的；

然而，学校用泼水的方式想赶走老人，看似巧妙，其实不然；

假如老人只是吓一下，身体无大碍，那还好；

而如果身体出了大碍，学校也难免卷入更大的纠纷之中。

而即使老人无大碍，这件事情还是搞大了；

对于底层人维权来说，要的就是出大事，搞大；

搞大才能吸引各方关注，正义才能出现；

用被泼两桶凉水换来全网人的关注和曝光，再借此换来诉求得以解决；

也是没办法的事情。

否则，始终躲在狭小的学校范围内，外人并不知道发生了什么，学校就和你硬耗，看谁熬得过谁；

时不时再来点威逼恐吓；

一旦扛不住，维权路将变得更加艰难。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）