中国和美国，分属于东西方不同的国家，历史发展、民族性格、思维方式、行事作风，各有不同。仔细比较感觉，还是比较有意思的。随着科技和互联网络的发展，地球已经逐渐浓缩为一个村落，同为地球村的村民，在一起打交道、大家更广泛、更深入的沟通交流与竞争合作不可避免。只有各自了解对方的历史、民族特点、思维方式和行事作风，做到知己知彼，才能有利于达成共识、统一思想、加强合作。

中国和美国最大的不同是什么？我想这是很多人都在一起深入深刻思考的问题。通过历史地纵向横向对比，感觉中国和美国最大的不同就是：中国喜欢向后看，美国喜欢向前看。

中国喜欢向后看，是因为中国历史悠久、底蕴丰富、思考深邃、文化深厚、经验足堪以借鉴指导未来。翻开中国历史，上下五千年，成功与失败的经验，俯首可拾。这让中国养成了“谨思慎行”的行事风格。在思考问题、想事情做行动的时候，因为有以往的经验，往往会“思定而后动”，凡事喜欢摸着石头过河，即便在前进中遇到阻力或者遭受挫折后，还会想到“亡羊补牢，为时不晚”，从而反思、反省自身、提高自己的内在动力。

美国喜欢向前看，是因为美国历史短暂、底蕴不足，文化肤浅、经验不足、经验不够看甚至不忍回顾。翻开美国历史，建国不过200多年，况且一出道即巅峰，可以说没有经历过伤筋动骨的重大挫折和毁灭性的大的失败，所以养成了凡事“做而后思”、罗显莽撞的“牛仔”风格。美国一旦遇到阻力或者遭受挫折后，首先想到的不是反思反省自身自己，而是会采取甩锅、诿过、甚至推责。

中国自古以来就是农耕文明，崇尚“万物土里生”，千百年来比较看重“土里刨食”，因为土地出产有限，所以也养成了中国勤俭节约的民族习惯。可以说中国的每一片天地都是埋头苦干、依靠自身努力，实打实地干出来、打出来的。与中国相比，美国则有很大不同，美国是军事兼商业文明。土地是从印第安人手里抢夺过来的，阿拉斯加是从俄国人手里买过来的，商业是靠着所谓“门户开放”政策从列强手里瓜分来的，甚至更大利益也是靠着所谓的“胡萝卜加大棒”政策威慑得来的。因为“得来全不费功夫”，所以美国也养成了“不事节俭、崇尚消费”的“消费主义”思想。

这样看来，中美之间就存在着：中国创新前进历史负担重、美国创新前进负担轻的问题。中国因为有历史借鉴、凡事谨小慎微，重视厚积而薄发，因而也就走得稳；美国因为历史不足看或者不够看，所以只能走一步看一步，重视一直向前走，所以美国的行事作风是“走着瞧”。走对了是运气，走错了也不愿意从自己身上找原因。这一点从对待新冠疫情的态度上，就可以看得出来。

我们看待一个人，讲究“知人论世”，看待一个民族、一个国家的行事风格，感觉也应该“知国论史”。以上仅是看到最近特朗普表示要购买丹麦的格陵兰岛、收回巴拿马运河、喊话加拿大要它成为美国的第51个州，有些思悟所感，大家以为如何？