误诊之下，可能带来的后果究竟能有多大？在陕西有这样一位大爷，因为医生的诊断，进行了切除生殖器官的手术，最后竟然被告知是误诊？
意外之下，贺大爷从正常的身体，虽然有一点病症，但是病情以及治疗手段远不用切除，却因为一点诊断失误，导致大爷日后的生活备受影响，连正常排尿都十分困难。
案件重现就在2013年的某天，在陕西省商洛市的中心医院里，接待了这样的一位患者。67岁的贺大爷说感觉身体有一些不舒服，下体部位有不适的感觉。
而且根据家人们的描述称，贺大爷有这样的情况也不是一天两天了，总是弓着腰叉着腿走路，行为十分奇怪。
这时候儿子就发现了父亲的不对劲，一问才知，原来大爷的下体部位已经出现了肿块，而且还伴随有溃烂的现象。
但是大爷可能讳疾忌医，并不想去医院查看，认为自己只是因为上火而造成的异常反应，买点药涂一涂也就可以了。
突发“恶疾”可是病情可不等人，就在儿子上网查询之后，发现父亲很有可能患上阴茎癌。于是在家人们的一同劝说之下，贺大爷来到了医院进行检查。
经过泌尿科李永启医生的检查，通过肉眼检查以及彩超鉴定之后，给出了一个让贺大爷和家属十分紧张的诊断，那就是大爷很有可能会患上阴茎癌。
若是想要阻止病症的恶化，而且还要尽早阻止癌细胞扩散到身体的其他部位，那么就需要进行生殖器官的切除手术，也就是阴茎切除和双侧淋巴结清扫术。
虽说癌症十分可怕，几乎是令人闻风丧胆的，但是这个手术也不是小手术，切除掉人体的器官，还是需要十分谨慎的。
而且不论是什么年纪，对于男子来说，这个部分向来都是“最重要”的部分，贺大爷也不例外，接受手术，也是需要强大的心理建设的。
因此，在担忧之余，贺大爷的家属也做了不少的功课，虽然对于医学方面并不是很了解，但还是从略懂医术的朋友那里了解到，做手术一定要慎重。
除了做好充足的检查，确定切除的必要性之外，也应该选择最保险的方式，比如说活检。进行确定之后，再决定是否要进行切除手术。
活检的简单概念就是通过切取、钳取、穿刺等手段，取出患者身上的病变组织，再由病理科医师进行病理学检查，最终得出疾病的临床诊断和治疗方案。
而具体的操作手段也有分为切取和切除两种，在贺大爷家人提出活检要求的时候，医生依旧是坚持自己的判断，确认这就是癌症，希望大爷一家配合治疗。
手术很“成功”于是，贺大爷接受了手术，在4月2日的时候进入了手术室，手术十分成功，但是后面的检查结果，就没有那么“成功”了。
等到三天左右的时间之后，贺大爷的家属收到了一份检查报告单，里面的诊断结果是“阴茎包皮囊肿”，并没有恶性病变，也不是癌症。
但是这个结果对于贺大爷的家属来说，不知道是好消息还是坏消息，没有患上癌症似乎是个好消息，但是没有了阴茎，被误诊切除后，贺大爷以后的生活又该如何？
其实这并不是贺大爷第一次进入到这家医院，前不久差不多两个月前，就因为脑出血进过了一次医院，而且老人的身体也不是很好，心脏的承受能力远不能再承受这样的消息了。
看着自己的父亲术后十分艰难，很长一段时间都没能直立着，恢复之后也是每日需要蹲着上厕所，那一幕当真是让他十分心酸难受。
但是贺先生并没有把诊断的真实结果告诉父亲，本来老人就承受着巨大的身体痛苦，再加上精神上的折磨，实在是太残忍了，还不如以一个善意的谎言，让老人安享晚年。
但是伤害已经造成了，又如何让贺大爷的家人忘却？贺先生下定决心要为父亲讨一个公道，可是这可不是一个简单的事情，要知道像这样的医疗事故，不仅牵扯甚广，而且还会要面临巨大的责任担负与赔偿。
医院的答复在贺先生多次地理论之后，医院始终都没有给出一个合理的答复，一直都称医生的诊断以及操作没有任何的失误。可手术的真正问题，并不是操作失误与否，而是切除的范围。
当谈论到切除的方法以及范围的时候，主治医生李永启给出的回应是，因为考虑到病人的部位取样难度比较大，而且不适宜取样，则只能做了部分切除，之后进行活检，依旧称是只做了部分的切除。
但是对于“部分切除”的概念，似乎与事实也是不太符合的。在报告单上面有着这样的记录，长约5.7cm，直径约2.6cm。
在面对记者提问时，这位医生承认了手术中的失误，对于程序上的不足也表示认可，并且愿意承担责任，可是就在李永启医生的一番话之下，却根本没有看到真心实意地为了过失悔过。
“技术手段上是没有问题的，但是程序上没有和家属沟通清楚是我们的问题。”这听起来是十分恳切的认错，但是后面的话，却让人们有点啼笑皆非。
“你叫我安上去，那不可能了，想要怎么办你来说吗，有什么样的要求你来提。”
身为一名医生，对于患者产生的问题，想着的并不是解决问题，承担责任，而是不积极的态度，消极的处理意向。
除了这种不作为的态度以外，还有让人们更加不理解，甚至是引起人们愤怒的言论。那就是对于手术失误的贺大爷，不仅没有悔意，甚至是连最基础的医者仁心都没有。
对于贺大爷的遭遇，甚至有嘲讽的言论，称一个老大爷，也用不到了，毕竟性生活也没有很多的需求。
这样的话很难想象是从医者的口中表达出来，其实就算医生没有说出来这样的话，在很多人们的头脑中都会有这样的概念，认为切除后影响不会特别大。
这样的观念，大多都是受我国古代“太监”概念的影响，认为没有了生殖器官影响的也只是性行为一方面，其实大错特错，这是对于人体认知的局限。
术后的贺大爷，不仅行动十分艰难，上厕所也成问题，这对于患者来说，不单单是生理上的不适，更多的是心理上的痛苦。
本就是人到暮年，一个完整且安稳的晚年生活，都在这一刀下破碎了，对于已经年过六旬的贺大爷来说，这肚脐眼大小的伤疤，将会是余生难以治愈的痛苦与心灵的伤疤。
医院的解释当中，最多提到的就是“误诊”，称所有的流程都是按照规矩办事，家属也是同意手术的，并且也有签名，因此即使是一纸诉状递上去，也没有忌惮。
对于这样的情况，很多时候医生或是医院一方会把“锅”推到“误诊”的上面，说这是常有之事，更加离谱的还有称误诊率达百分之五十实属正常。
但是，这样的回应明显是托词，是对于患者生命的不尊重以及不负责任。所以，有的时候“医闹”等事件的发生，并不是一个巴掌拍得响的，双方都有责任以及问题。
对此，贺先生的儿子、亲人们，力求为老人讨一个公道，获得应有的赔偿。但是几乎每一次，都被医院冰冷的态度以及极其不配合的行为推了回来。
由于双方僵持不下，后来又有了第三方的介入，那就是媒体采访。面对着镜头以及记者，医生的言论明显诚恳很多，也表示出了愿意负责。
同时，这件事情也引发了人们的广泛讨论，也有很多的网友有医学基础，对于贺大爷的病情给出了一些建议，也有的人们同情于大爷身上发生的悲剧。
但是最应该引起人们注意的，当如本案中的这种情况发生时，如何保护好自身的安全。而相关的监管机构有应该扮演什么样的角色，尽到什么样的坚监管义务，尽量避免这样的悲剧发生。
对于本案中的问题，比较有争议点的就是贺大爷身上发生的事情究竟属于医疗事故，还是误诊？也就是说谁应该为此负责，给患者以及家属一个交代。
再者就是对于医院该行为的定义，是否属于违法行为。他们在手术当中的行为，使得伤害到了贺大爷的权益，是否应到受到处罚，标准又是怎样的呢？
其实，从本案的发展过程中不难看出，医院已经医生一方始终没有给出准确的答复，这也属于是贺大爷一家的正义迟迟未到的原因。
还有就是在本案中一直十分被动的贺大爷一家，作为受害者，自身的权益受到侵害，不仅是维权无门，而且还在这个过程中被受冷眼，甚至是言语的攻击，对于这些损失来说，受害者又该如何进行维权？
以案释法一、本案中涉及医疗事故罪吗？
《中华人民共和国刑法》第三百三十五条对医疗事故罪进行规定指出，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
本案中的医生，属于法律规定范围中的构成要件——医务人员，对于不负责任的定义，此类行为既可以是作为，也可以是不作为。
那么放到本案中来看，因为主治医生李永启的失误，诊断出现偏差，导致检验治疗的手段出现差错，误切除了贺大爷的阴茎部分，损害了当事人的健康。
二、贺大爷应当受到怎样的赔偿？
在我国的《医疗事故处理条例》当中，所给出的赔偿细则，是为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，维护医疗秩序，保障医疗安全，促进医学科学的发展而制定的。
其中不仅根据受害者的受害程度，进行了医疗事故的等级划分，而且还在第五十条当中，列出了十一项的计费准则，包括但不限于医疗费、误工费、陪护费等等。
而在本案中还有一个值得关注的就是承担赔偿的主体是谁。这一点是比较清晰的，那么就是谁触犯了法律法规，就要为自己的行为付出代价。
《民法典》第一千二百一十八条指出患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
因此，在本案当中，这所医院需要为贺大爷的事情负责，并且对他按照法律的规定，进行赔偿。从这一点上，也能体现出法律的严明性，就是将各种情况细致剖析，做出合理的规定与处置办法。
三、贺大爷及其家人应该通过什么样的手段进行维权？
当矛盾产生的时候，诉求方如果发现对方没有足够重视，或者是默不作声，大多数的选择都是引入第三方，通过制造舆论的压力，或者是外部的力量，来促使对方给出回应。
而这并不是一个可行的办法，很多情况下，舆论的扩散能力远超人们的想象，进而演变成更加不可控的风波，还伴随着很多医闹事故的发生。
对于问题的解决，人们共有的念头都是在和解的基础上，尽可能实现自己的利益保障，以及最大化。那么面对这样的诉求，最简单的办法也是最有力的办法就是寻求法律的帮助。
有的人可能会认为法条如此复杂，自己怎么知道这种情况能不能管？以贺大爷为例，他可以保留尽可能多的证据，之后向监管部门投诉，申请调查，采用具体问题具体分析的办法。
其实，在生活中的情况有无数种可能，问题也是千奇百怪，但是大家要对法律有足够信任，学法懂法，正确运用法律武器保护自己，是最为明智的选择。
