以内乱罪，滥用职权罪在首尔看守所羁押20天后的尹锡悦有两个选项。

选项1：不予刑事起诉立即释放。

理论上：绝无可能。

两次逮捕尹锡悦调动上千警察叔叔，

1400余名警察“守门”的首尔西部地方法院部分区域都被砸成了废墟，42名警察被“尹粉”打伤。

最高法院（大法院）召开紧急会议。

党争决战在即，敌方头目“落马”。

难道就是为了尹锡悦在“大牢”过个年？

有意思的是：没有组织“倒尹粉”守护法院，让“尹粉”充分展示了“实力”。

选项2：检察院以涉嫌内乱罪，滥用职权罪在2月7日以前起诉尹锡悦。属于刑事审判。

一审最长拘留期6个月。

所以，刑事审判法院（大概率为首尔西部地方法院）需6个月内宣判，即8月初之前。

公调处需要在2月7日以前完成内乱罪，滥用职权罪的调查。（公调处1月20日申请延长拘留期限）

对于尹锡悦拒绝出席调查，公调处1月20日考虑使用“强制”措施，强行带到公调处调查。

起诉阶段

在检察系统干了三十年的尹锡悦似乎很难“借力”？

因为检察院拿到的资料都是公调处提供的，同时参加戒严的前防长金龙显正在被检察院起诉。

19日，尹锡悦已身穿囚服，拍完囚照。

完成“大牢”的收容流程。

宪院审理的尹锡悦弹劾案怎么办？

尹锡悦弹劾案裁决侧重于作为总统宣布紧急戒严是否违法宪法。

如尹锡悦进行刑事审判将给宪院保尹派法官带来巨大压力。

内乱罪最高可处死刑是铁定违宪的罪名。

理论上，宪院审理结果在前，刑事审判结果在后。

假设，宪院裁决尹锡悦弹劾案成立，尹锡悦将立即下台，刑事审判可以预期结果悲观。如果尹锡悦上诉，

最终由最高法院——大法院判决。

假设，宪院裁决尹锡悦弹劾案不成立。

尹锡悦将立即复职总统。

刑事审判理论上也应宣判无罪，

紧急戒严不违反宪法，何来内乱罪，滥用职权罪？

综上，个人观点；

理论上：尹锡悦一息尚存，只要拿到8位宪院法官的3票支持。

关键在于：党争似乎大局已定？

执政党国民力量，保守派势力是否能影响持中立立场的宪院法官？

详解图片文章