简述铁定尹锡悦的2票：

1票.郑亨植（主审）：保守派，

2023年11月16日尹锡悦提名原大田高等法院院长郑亨植为宪法法院院长。在国会被在野党否决。

2票.赵汉畅：执政党提名，宪院宣誓就职时明确反对滥用弹劾。

执政权力存亡之时，执政党是不会随便提名的。

法官总数8名：尹锡悦只需争取1名中间派法官：金炯科或金福馨即可得到法官3票支持，将反败为胜。

如在野党增加1个己方阵营法官。

使法官总数为9名，尹锡悦争取2名中间派法官将难于上青天。

所以，由在野党提名的宪院第9名法官马恩赫就是尹锡悦政治生涯的

“判官”。

也是本轮党争胜负的关键之一。

2024年12月23日马恩赫通过国会人事听证会后，被前代总统韩悳洙否决，

2024年12月31日被代代总统崔相穆否决。

”保尹派”根本就不可能放你过去。

同日，在野党向宪法法院申请了法官任命权限争议的裁决，还申请了停止代总统崔相穆任命宪院法官效力的临时禁令。

在野党：希望宪院裁决，国会提名的法官无需代总统崔相穆走任命的形式，经国会表决生效。

2025年1月2日宪院督促崔相穆尽快任命第9名法官，使法官总数满编便于审核尹锡悦弹劾案。

崔相穆拖延15天，直至17日才给宪院回复答辩状。马恩赫法官的任命朝野两党未达成书面协议。

国会已表决通过马恩赫提名还需要达成协议？

等同于崔相穆否定了国会表决的效力，

朝小野大，代总统和“朝廷”执政党需联手对抗在野党。

崔相穆拖延20天，宪院审理已进行两次，第9名法官理论上已来不及裁决尹锡悦弹劾案。

宪院总数8名法官已成事实。

没有完整参加尹锡悦弹劾案审理的法官能参加最终裁决？

“藏着保权”的崔相穆为保尹派立了头功。

幕后指挥的必然是法律专家尹锡悦或者他的律师团队。

无论怎么斗，宪院一票定江山。

尹锡悦还剩最后一口气。

详解见图片文章

在野党第9名法官任命受挫，促成逮捕尹锡悦势在必行。虽有波澜，最终如愿。

逮捕尹锡悦过程中，警卫处拒捕，“尹粉”打砸法院，尹锡悦不配合调查等大概率都会被宪院的中间派法官扣分。

为什么在野党不弹劾崔相穆下台？

崔相穆“藏着”，没给机会。

祥见图片文章