在中国近代历史的这个大舞台上，粤军过去一直是非常重要的军事力量呢，可后来就慢慢被放到边缘位置啦。这就导致很多人对北洋军阀、国民革命军之类的很熟悉，而对粤军却知道得特别少。
这究竟是为何呢？是历史的一种遗漏呢，还是另有一些隐情呢？让我们一同来抽丝剥茧，去探寻粤军在历史长河背后被湮没的原因。
一、首先粤军并非一个统一的、始终如一的军事集团。
从清末民初的“新军”到国民革命军中的粤系部队，粤军经历了多次重组与分裂。
其内部派系林立，军阀割据现象严重，这使得粤军缺乏统一的指挥，以及战略目标，难以形成强大的整体战斗力，也导致其难以在历史叙事中占据中心地位。
不同派系之间的内斗，消耗了大量的资源，也消耗了大量的精力，这既削弱了粤军的整体实力，又为其后来的衰落埋下了伏笔。
二、其次粤军主要活动区域在南方，而中国近代史的主流叙事往往更侧重于北方战场。
北伐战争和抗日战争这类重要历史事件的重点主要在北方，这就导致粤军在南方开展的行动，相对而言，比较难以引发全国范围的广泛留意。
因为北伐战争、抗日战争等关键历史事件的关注重心大多处在北方，所以粤军在南方的举动，在很大程度上，不太容易得到全国性的高度重视。
尽管粤军在抗日战争里也作出了奉献，不过其功勋跟在北方战场拼死作战的部队相比较而言，显得较为“低调”。此情况在一定程度上也对粤军在历史里的地位造成了限制。
三、接着粤军在政治层面呈现出的复杂情况，还有它本身的变化无常，也给它在历史上的地位带来了影响。
粤军里头有好多不一样的派系，它的政治立场也不是始终固定不变的。在国民革命那个时期，粤军曾经是国民革命军非常重要的一股力量。后来在政治上发生争斗的时候，粤军多次被牵扯进那些复杂的政治旋涡里面，并且和中央政府形成了矛盾。
这些政治方面的纷争以及内部矛盾，使得粤军在历史的记载当中，其形象较为复杂，难以获取一个统一的且正面的评价。
四、 除此之外，与北洋军阀相比较而言，粤军缺少像袁世凯那般具有极为强大的个人魅力以及在政治方面有着深远影响力的领袖人物。
尽管陈炯明、张发奎等粤系军阀具备一定的影响力，不过他们同袁世凯相较而言，在全国范畴内的知晓度以及影响力皆处于相对较低的状态。
缺乏强势的领袖人物，这也使得粤军在历史叙事当中，缺乏一个强有力的“代言人”，从而难以获得足够的关注与重视。
五、最后历史的书写和叙事本身也是一个选择和建构的过程。
因为诸多缘由，粤军在历史研究以及史料整理层面相对落后，此情形致使粤军的故事与功绩未得以充分地展现与传播。
许多参与过粤军作战的士兵以及将领，他们的经历与故事未能够得到有效的记录与保存，这更进一步地影响了粤军在历史叙事当中的地位。
结语总结而言粤军湮没于历史长河，并非是因为其缺乏辉煌的战绩，而是由于其内部派系林立、地理位置相对偏南、政治立场复杂多变、缺乏强势领袖人物以及史料整理相对滞后等多种因素共同作用的结果。
深入了解粤军的历史，这样一来，就有助于我们能够更为全面地去理解中国近代史所具备的那种复杂性以及多样性。
这支曾为中国近代史留下浓重笔墨的南方雄师，理应获得更为公平且全面的评价。
