浅谈我们中国人对待西方伪史的态度,喜欢瞎编就编呗

春秋史话 2024-09-26 17:36:57

中国古代,史官严格执行着秉笔直书的传统,将所发生的国家大事以及国君的言行如实记录,尽管会出现瑕疵和主观干扰,可信程度应该达到七成以上。

尤其是先秦历史,可信度高达90%。

唐太宗李二和明成祖朱四,都因为自己得位不正的问题,企图篡改史料,他们发现实在太难了。

肯定不能硬改,特别是关键的历史事件,一旦作假,就变成一个浩瀚无比的工程。因为前后对应不上,还有其他史料佐证,那必须全改,否则被一眼看穿则毫无意义。

所以只能技术性修改,比如李世民黑他老爹,黑他哥,美化自己,总之建立大唐的首功是他李二,没李二就没大唐。李建成和李元吉太坏了,昏庸卑劣,衣冠禽兽,死有余辜。

朱棣的操作就更过分一点,从他出生天有异象开始,反复强调自己当国是天意所归,也是太祖皇帝的心心念念。甚至编排朱元璋要废掉朱标,临死前改立他朱老四,朱允炆矫诏之类的离谱故事。

李二和朱四心里存在阴影,他们玩命证明自己是个优秀的皇帝,分别造就了贞观之治和永乐盛世。吊打边夷,四方来朝,得到了子孙后代的认可和传颂。

清朝的统治者师承朱四,但是彻底变态,极度疯狂地美化自己和丑化前朝,进行了大量毁灭华夏文明和愚民的操作,编造伪史,搞文字狱。

满清那帮二货,以为这样可以加强统治,却没想到人民变得麻木而愚钝,没有民族认同感,没有历史文化归属感,没有是非观念和屈辱感,毫无国家概念,甚至帮着八国联军进攻京城,最终造就了近代一百多年的屈辱史。

满清皇帝绞尽脑汁遮遮掩掩,掩耳盗铃自欺欺人,真相不仅会大白于天下,还会因为无脑而受到惩罚,最终被钉在耻辱柱上。

从中国历史我们可以得出经验——历史造伪是反智行为,连自己都骗必将付出沉重代价。

那么对于西史造伪,我们的态度应该是自己明白就行,他们爱编就编呗。

西方的傻子越多,中国的复兴的大业就越快实现。

我们写几本书和发几个帖子,旨在警醒国人而已。当然了,拥有宗教思维、或是为了金钱毫无底线的大侄子根本醒不过来。

夺回大漂亮和小以长期霸占的话语权,那是国家力量才可以实现的目标。

中国做回世界老大,古埃及、古希腊等等伪史,必然要被重新审视和修正。

0 阅读:4