#中药为什么不被国际认可?#
前几天有一则中药创新药的上市新闻上了头条，这原本是中医为自己正名的好消息，但为什么我会说这反而打了许多中医粉的脸？
因为前不久我刚刚发表了这篇文章：《关于中医，作为弘扬中国传统文化的我想说的话》
我的观点就是如果我们的中医或中药真的管用，是根本不用惧怕“双盲试验”的。而且古代传承下来的一些“药方”，其药材选用和配伍逻辑是荒谬的，尽管有可能“歪打正着”。所以对中医的各种药方进行验方，验证其有效性，就是对中医最大的尊重和弘扬。
但就是这样的文章，在部分中医脑残粉的眼里也是“十恶不赦”的，居然有人说我是“高级中医黑”。看到这种“封号”我笑了，多么熟悉的味道啊，这不就是之前我通过详实的理据分析证明某地的阿Q祖上不姓赵，然后他们疯狂攻击我是“地域黑”，一样的逻辑和调调吗？
我纵然是传统文化的传播者，但同样也是质疑者。一切传统文化里的反智糟粕，都是我要摒除和抛弃的对象。而正是这些中医脑残粉的荒谬逻辑，才有了这个反向标题的诞生！
看到没有？真正管用的中药是经得起双盲试验的，虽然依旧有人怀疑这款药剂是不是含有什么起关键作用的“西药成分”。这倒也怪不得大家有这种怀疑。因为之前的“云南白药牙膏加止血药事件”，“鸿茅药酒跨省抓人事件”，“卫视戏子演老中医事件”等让人心有余悸，疑窦丛生。我早说过，真正祸祸中医的恰恰是“伪中医”，打着中医的旗号在那里坑蒙拐骗。我相信真金不怕火炼，如果这款药物经得起国际标准再次检验的话，完全可以走出国门的。
不接受双盲试验，说什么双盲试验不适合中医，老是搞“信则灵，不信则不灵”的把戏，可不就把中医给“宗教化”了吗？如果中药真的管用，即便一款中药是只针对某种“特性体质”的病人才有效果，那么就如同西药标明的适用人群和禁忌人群一样，完全可以加以说明和区分的。有必要对双盲试验畏之如蛇蝎吗？来欣赏一下这些中医脑残粉们的可笑言论和像我这样有基本的逻辑思辨能力和理性认知能力之人的反驳吧：
中医是根据证型来选方药，而不是用一种药对所有病人去双盲试验，这是西医用西药的方法，那这个药就是西药不是中药。根据中医理论开药才是中药，根据西医理论开药就是西药。中医是从整体来看病开药，西医是盲人摸象去看病开药。
中医所谓的管用与西医的管用不是一个概念，中医认为10万人中有一个治好了就算管用，而西医认为10O人中有80个以上的人治好了才算管用。
一些西药很有意思，必须长期服用，断了就要命，就好像合理合法的使用读[捂脸]品。西药真牛可以饿一天，但西药不能断一顿。西医药利用科学舆论加持，大大方方的收割普通老百姓的钱
中医＝巫术+玄学+文化+经验
没有疗效验证，靠的就是一张嘴。
难道国内西药不一样吗？很多副作用什么都是尚不明确，为什么最近几年很多网文 都是单独针对中药？而且还扯上中医，这不是厂家的事吗？
从你的标题和前几句就你看出你也不是好东西。中医药再不济也是护佑中国人几千年的药材，难道真的没有可取之处，存在这么多年她有自己的生命力和骄傲。不是你哗众取宠骗流量能够否定的。你这种人吃着中国人的饭，砸老祖宗的碗，其心可诛。
安徽亳州药材市场就是中医的鼠害，专门靠卖假药卖药渣坑害中医的。
金汁，一民间中药名，将收集来的粪便[1]，加入水（最好是上好的井水或地下泉水），再加入土（必须是红土），经多道工序加工后，埋入地下至少十年以上，一般在20~30年后，才能形成的中药。主治：天行热疾中毒。 如果抢救高热危重病人，让你吃你吃吗
欧美西医很多药也是试出来的，并不是说实验不实验就科不科学。制药医生不试药，而让正常人吃药观察不良反应。如果西医起源于中国，也不会有人纠结中西医哪个好。重点在外国人说话比国人有用。一讲科学很多人上头。也不顾及成本和疗效。西医特效药副反应很大不知道。而西医才多少年，要说诊疗手段，只要停电，整个医院医生都看不了病。这是医学还是科技。综合看中西医都各有优点。西医的手术，寄生虫检测还是不错的。但也有过度医疗的医院，医生为了赚钱给病人开多余的药和做多余的手术。这是为了钱还是治病？医德败坏的中西医都有。与其把后半生交给医院，不如自己护理好身体。
一个个中医吹，一生病全去看西医，咋回事啊
我举个例子吧，比如青蒿一握，可治打摆子，西医叫疟疾，可见中药也能治西病，那么就说明存在共通性，只是叫法不同罢了。进一步延伸，到底是中医理论治疗了疟疾打摆子，还是中药中的有效成分治疗了疟疾呢？我们可以理论一下，为什么其他药，你就算是才用了多少种阴阳四时的、君臣佐使的、辩证的，都是无效的，可见这是中药起了作用，而不是君臣佐使。所以我们应该加大对中药的创新研究，才是正理。
肠梗阻，西医要开刀，中医调理一星期痊愈。河南省人民医院真实病例，有医案可查。实话实说，可不可以反驳你？
我吃过的，霍香正气水，琵琶膏，板蓝根，效果都很好。不知道小便吃过没
不相信的就不要看中医了，谁信中医就看中医
双盲实验很好的。那中药使用时间比西医成立时间还长，要是中药毒药，中医无能，那这些质疑者祖先早就死完了，他们这些所谓质疑者哪来呢！[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
好多黑中医的
任何医学都有长处和弊端，取长补短方是良策。作者在这里以偏概全，误导网友，其心可诛。中医这些年为什么发展不起来，除了西医资本的打压，这群数典忘祖，助纣为虐的小人的推波助澜也脱不了干系。
想验证中医药有没有用不是很容易吗，全国免费招募志愿者，从体质病情相似的找个五十来组，做生物对照实验不就行了，
只想问问，中医药有记载是多少年？西医药有记载是多少年？希望黑中医的中国人平静心态后回答，莫喷。
双盲试验可以做，但双盲试验并不是科学的。举个简单例子，如果一棵树弯了30度，它的受限是45度，正确的做法应该是反方向弯30+10左右，这叫做矫枉过正，如果方向不对随便弯，就很可能会折断，即使是正常的树也可能会断，可见双盲并不一定适合。对于咳，中医一般分阴阳，很少有万能的药，是寒咳还是热咳，都是同样的道理，要根据中医的医理来考虑处理，这才是科学的方法。
把仙丹交到野猪的手上没有效果也不能证明仙丹无效！仙丹是用来吃的，交给野猪后他们只是用来拱的，药效应该怎样发挥？
中医用西洗的标准来验证，还是中医吗？中医根据人的不同体质调整不同的药材配比，他们要做双盲验证！这就好比说中医把你的病治好了，你说我不相信中医，因为他没有经过双盲验证！
把中医药科学化才是真正要做的事情，争论解决不了问题，新冠面前不吃中药就是对中医药的最大否定。
大多数咳嗦都可以自我缓解
盲目支持中医的人的思想是不是和古代支持什么什么教的符水的人的一模一样
你就是个汉奸，崇洋媚外，如果中医不行，五千年的中国咋活过来
在中国，任何事情经过商业操作就完全变味！
中医有精华，但总体上真假难辨，老人尤其不可盲目迷信
中医院不天天双盲吗？
问小编同样是医学，为什么不相互学习取长补短？中医如你所说的无所事事那药店里的中成药不少吧？中医药那么无用，那它那里来又卖给谁呢？西医（应叫现代医学）很牛吗？那现在的常见病为什么总治不好，要长期喝药呢？例如心藏病中医用丹参片.救心丸等就能很好控制病情甚至医好病情，现代医学牛逼叫搭天桥，搭了天桥病人叫苦不说.还要终身吃药！这就是如小编说的科学的成就感？？？并不是说怀疑现代医学不发达不治病，却总也有不足之处吧！说小编黑中医不足为过吧！
中医理论[点赞][点赞][点赞]中医实际[打脸][打脸][打脸]中药价格[点赞][点赞][点赞]中药效果[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
双盲实验对中医真是一招必杀技。他们连最简单的喜脉，都做不了双盲实验，更不要说中药了，还要拿出一套说辞，来规避这个bug。这让我想起宗教中的悖论，让无所不能的上帝创造一个他自己也举不起来的球。[吃瓜]
鼓吹什么一人一方的就是脑子有病。传统中药里面的膏、丸、散，哪个是一人一方？说中药不能双盲的，估计连双盲是什么都知道，双盲和医学本来关系就不大，只不过是统计方法在医疗领域的运用，无非就是选取样本的问题，完全可以按中医确定的证候样本来做。
一看双盲实验我就知道作者是受雇于人。
我首先声明 我不是哪个医学的粉。但是仅仅以个人的感觉，这个狗屁作者，完全是以西医式的思维在考虑中医的事儿，完全不说中医是怎么看病的原理和思维。只一点，中医还是根据个人，整体考虑病情治疗。西医总想针对一个病症，一个药就能解决，而且所有人都适用。如果你这种思维，给你中药，你也是西医，不是中医。你这个蠢货还没有明白这个道理吧。
一个咳嗽教科书上就有60个方子！不懂中医，就别整天瞎扯淡！
滚😡
既然你自己如此明白，那么你自己看着办就行了呗！为什么要好为人师呢？为什么要强行介入他人因果呢？你这样做，会有损福报。
论坛里反对双盲的，可能连什么是双盲都搞不清。
每一个人都是特殊的个体同时又有共性，每一个人的病也同样有个体性又具有共性，中医药治疗一个病会针对个人开出的方子中的每一味药剂量都会不同，西医对一种病开出的药除了老人小孩剂量有所不同外基本上都是一样的。不能用西医的考量方式来评价中医药，中西医是不同的体系。
你就是个垃圾，不管中医西医，治好病就是好医生，中医没落，就是用西医标准来打压西医所至，多少中国品牌都是这样一些谣言和刻意打压没的，怎么不拿中医的标准来要求西医？两个完全不同的行业，为啥非要搞一起，考个中医上岗证还得学西医，怎么不让西医也考一下中医知识？还记不记得，不让烧秸秆的那个日本汉奸？
希望很多不相信中医的中国人，这辈子不要用中药，也别看中医，永远坚持走西医路线，这样我看中医就便宜了，不然全国很多人看中医，垃圾资本就会操作中药，操作中医，挂号费、医疗费等等一套下来我都看不起中医，我很支持很多人黑中医，真的，越黑越好，中药价格越低，哈哈哈
中医是辨证论治，用打着科学幌子的所谓现代医学谬论用中药，跟西医的蠢没有任何区别
龙遗，夜明砂，望月白，五灵脂，人中黄
99年感冒吃药打吊针十多天都没好，风一吹就想吐恶心。后来我哥带我去一个中医那看了开了一些中药，喝了三天好了，三十多块钱。[点赞]
西医不敢拿砒霜治病吧？
骂中医最狠的人，肾虚了照样泡枸杞，吃人参，上火了照样吃清热药，然后说中医就是伪科学，呸。
中医的原理都不懂的人在讲什么，中医看的是病不是开药，开药是治病，引疾病的根不同用药就不同，不是西医的靶向治疗，为什么西医治疗的疾病很容易复发，你有点基础吧！向你说的新冠用药，那是病毒入侵，是体外循环引起的病理，所以中医用药只要调理身体抵御外侵就好了，要是身体内部自发出现的疾病就不是用西医的症状来衡量发病的根本原因。用你那一套标准来衡量中医和中药只能说你肤浅。
作者关键认知没有毛病。 中药 在现代社会生态环境大系统观下，尤其是中成药确实需要做双盲实验，满足国外医学方面相关要求（这同时意味着国内病患也不会没这方面需求）。这是基本的进入国外市场与国外包括化学药物市场竞争的必要的环节。没毛病。 我国600年前明成祖的刘纯太医就使用南京死囚犯做双盲人体药物实验与治疗实验，取得了很多慢病方面的成果，刘纯太医的后人刘弘章教授2006年出版的 三本书里详细记载了长达66年大规模医学实验的过程及成果。 值得指出的是作者刘弘章教授本人是北京医学院临床治疗系本科毕业的。 他是学贯中医学 现代医学的。
哈哈哈
国人认为的中医跟中医自己学的中医他不一样[得瑟]
莲花清瘟普适性？[拍手]就凭这句话，就可以证明这是个不懂中医的门外汉中医黑[拍手]
被西方绑架的人在谈中医
相信什么就找什么看病就好了，好的东西经得起大众怀疑。
传统医学进步到今天，才有资格叫现代医学！固步自封只能淘汰。
《拈花一笑，常撮谷道》 释迦文武双全，哪是文佛能言。 若要人中龙凤，必先炼此内功。 ～～～四川南充顺庆舞凤俗人范氏 原著(随缘)
九成中医骗子毁了一成中医精华
这些发表言论的都是日本人的水军[笑着哭]
吃就吃，不吃不要黑。
脑子不好使才用中药
把中药汤剂 的复合物用现代化学的方法分析出来 不就可以工业化合成有效成分了吗？
最起码的 男人肾虚 你让西西去看看 有好多西医医生 都找中医科看 也有好多西医 医生 是中医医生的徒弟 你们怎么看[点赞]
中医和西医就象2个直线，你拿西医的那套来验证中医，就比如给女人做妇检后再对照男人做妇检，不过关男人就不是人了，你实在是一叶障目，不怪大家说你是抹黑中医，
阿片在中药中一直都是止痛定喘的良药，在西方科技的加持下变成了鸦片，并进一步加工提炼成更为有效的读品。我相信读品的双盲实验一定有效[点赞]
看看中药出口，再说话，出口更赚钱
是个毛中药，挂名的西药
中药肯定有作用！但中医太乱太杂！很难统一！很容易出现大规模庸医害死人的事！
西药也很没效果，就像感冒药，很多都看不到效果。
[敲打][屎][屎]文章
管用就可以，吃了五千年没事
靠着黑中医骂中医，养活了多少条狗
一把钥匙开一把锁，我们不搞一把钥匙开多把锁！（鸡同鸭讲，越说越僵。）
要发扬中医，先要干掉医疗产业
事实证明，对中医粉讲道理，就普通对牛谈情。其次，这个药通过了双盲实验，那这还叫中药吗，凭什么这就是中药？
好多中药材就是小白兔，小山羊 ，小动物们的食物，，，，，经过历史悠久的三小验证 中药肯定没有害处[红脸笑]
不管西医还是中医，都得对症下药，不然都是垃圾。[笑着哭]
双盲可以按中医确定的样本（所谓相同的证候）来做，怎么就不适合中药？
反正我知道中医大部分都是骗子
我只知道，中医从古到今救了中国人几千年，也不能说什么病都能医，但说中医无用的，你摸摸良心，没的中医，可能你的祖先早没了，那会有现在的你[得瑟]。为了黑中医，你们也是费尽心思了。