近日有条比较热门的新闻，议论的声音非常大。说是某地一名女子坐在银行大厅里痛哭，原因是定期存款的80万，突然取不出来了。

双方各执一词。女子称当时存的定期，钱给工作人员后，对方不经过自己同意直接放给第三方，导致现在钱取不出来，也没人管这事了。

而银行的意思是，钱是女子经过外部公司业务员介绍后，自己转给第三方的，不存在到期取不出来的情况。

公说公有理，婆说婆有理，所以网民也一头雾水。但双方都提到了一个共同关键点，外部业务员。

显而易见的问题，普通人拿着辛辛苦苦一辈子的血汗钱去银行存款，其中有多少舍得一次性把这笔钱拿去“投资”？与其说这是投资，还不如称之为被信任和许诺联合欺骗。

不说农村老人，就是农村里年轻一点，四五十岁的打工人，有几个懂理财投资的？几乎没有。他们到银行存款，主要还是基于银行和国家挂钩，再怎么出问题，银行也不会出问题。信屋及乌，银行在人们眼里就像铁打的保险箱，而穿着制服的银行工作人员，更像是这座保险箱的钥匙管理员，理应可靠无比。

这是“信任”，可这年头有些人就是利用这种信任，再加上对方不懂，忽悠老百姓把钱买到理财产品上。许诺什么至少保本，绝对不亏，利息多大之类，动辄能赚到多少多少，你存在折子里只会贬值等等。

超市员工说这些，鬼都不信。可换成银行业务员来说，就不同了。是不是这个道理？

不可否认有些人的确会胡搅蛮缠，就像马路上碰瓷的那些家伙一样，靠着撒泼打滚博取同情获得利益，这很恶心。但不是所有人都如此。

许之以高回报，却不告知其高风险。到最后导致那些什么都不懂的人竹篮打水一贫如洗，辛辛苦苦几十年的血汗钱血本无归，这本身就是一种诈骗。

之前就听人说起过，有些银行，尤其是小行，对基层员工直接要求巨大的保险任务，完不成还会被罚款。这种情况之下，他们会怎么做？他们能怎么做？自然是把那些连自己都不愿意购买的保险，用尽各种手段方法推销给前去存款的人。

至于去存款的人，尤其是存定期的人，本来就冲着那点利息去的。你一说高利息，那他的神经早已经松了一半。

说到这里，大家应该也看出来了，究竟是储户轻信在先，还是银行管理有失在后，又是哪一方的问题更大？存款的地方，就好好干存款的事。挂羊头卖狗肉，自然是容易被诟病的。

其实，这并非孤例，类似的事件已经屡见不鲜，甚至越发让人觉得像是一场荒唐的戏。近日，某地一名女子收到自动扣费的消息后，又被骗子把名下300万定期存款全部转走了，最后还给了她1万元生活费。

这条新闻视频下面，最热评论为：银行有不可推卸的责任。

说实话，我觉得银行本来是没有任何责任的，你被骗子骗了，关银行什么事。但现在这种情况下，银行又是有责任的，这也是这条评论能收到各种点赞，然后排到第一的原因。

因为限额嘛。普通人转账取款几千元都要被限额，那骗子是怎么做到转走、取走300万的？

就是这么个简单的逻辑，别人转我的钱，怎么转都不限额。我自己转自己的钱，反而限额。这你能说银行没责任？

人无信不立，业无信不兴。这就是我对以上这两件事的一点看法，如果银行不搞一些穿着工作服的业务员给不懂行的人推销保险和理财产品，不对普通人进行限额的操作，那么这些人的钱消失了，或者被外面的人骗了，绝对怪不到银行头上。

银行可以理直气壮的反问对方：我是你爹还是你妈？你的钱被骗了，又不是我骗的。你自己输入密码，把钱取出来或者转给骗子，怪我？

但现在不行。因为水变得浑浊，某些银行本身也有巨大的责任。

狼总有一千个理由说自己无辜，羊却只有一个事实证明自己失去了所有。

很多时候问题无法解决，其实和手机电脑中病毒差不多，恢复一下出厂设置或许会有很大的效果。当银行员工不再向人们推销保险与理财产品，当银行不对用户进行各种奇葩的限额，问题可能还存在，但一定很难与银行扯上关系。

可他们却不愿意这样做，却宁愿被诟病。就像用着一个被病毒入侵，却始终不肯去杀毒的手机一样，这让人百思不得其解，更让人想入非非。