最近，对于在火车站这样一个公共空间里设置收费较高按摩椅的现象在网上引起了广泛讨论。

空间具有公共性，座位本应免费使用，当空间受限时，大把按摩椅既蚕食普通座椅，又变相多收金钱，令一般游客并不十分了解。

8月15日的江苏扬州东站，一位游客就遇到了这样的问题。

这位游客事后上网调侃说自己不识字，听不懂扫码的含义，与其说是自嘲不如说是对某些地区奇葩规定、某些人奇葩态度的嘲笑。

据了解，按摩椅上显示20分钟收费25元，这个收费标准不低，如果是真的，那么等一个小时的车需要另外支付75元，相当于一张短程车票的费用。

8月16日扬州东站工作人员答复说，按摩椅由私人老板在租用场地时安装，属盈利性质，其原因是部分客户提出了相应要求。

扬州东站职工也表示，早已经和按摩椅的主人商量好，要是身边没人的话，有谁坐下来也要坐下来，不可以让职工们过于小气。

听听这个意思，刚开始撵游客走的“工作人员”应是私人老板，负责守着这块场地的按摩椅，一定要保证游客扫码付费就能坐下。

据了解，扬州东站之前已经收到了有关方面反馈及投诉，并将再次前往与之进行磋商交流。

情况已相当清楚，火车站条款与私人老板条款之间有着天然的冲突。

火车站相信候车厅是公共空间的产物，旅游者有权免费乘坐，但他们也必须向“将公共场地卖给私人老板，从事商业经营”的商业模式低头。

坦率地讲,“睁一只眼闭一只眼”是指事情闹得太大，甩锅了事，事没闹大，事不关己。

私人老板可以不计较这套东西，他的目的只有一个，那就是为了赢利，对于游客方来说不方便，吃相好不好看...这些都和他没有任何关系，总之白纸黑字合同都是攥在手心里，出事和他没有关系，都是言之凿凿，合情合理。

前不久，对于在电影院里设置扫码收费按摩椅这一创举，同样受到大批观众的抵制，可见商业元素对人们生活空间的剧烈蚕食，多数人对此有所警觉，部分人对此持赞成态度，并认为这将成为大势所趋。

有网友如此说：这类东西没有什么好声讨的，比如餐馆，超市，特产店铺,VIP休息室，商务座，多元化的商业社会里，原本是被分割成三六九等，有钱的去哪都得享，没钱蹭白搭，各得其利，完全是公平！

也有人更一针见血地指出：分明是这么多自由而又平凡的座位，非要坐在按摩椅上，岂不无事生非？贪便宜也贪出理，居然还发录像一脸有理，实在荒唐！

事情似乎变得更加复杂，真的是愈简单的事就很难愈辩愈明。你有何意见与建议，不妨谈谈！