有人说，学校开设了语文课，又开英语课，为什么要学两门语言呢？

这个话就是错误的。因为英语课确实是当成语言课来开的，当然学没学会是另一回事。但语文课，却是学的文学，而不是学中文这门语言。

中文哪里还需要学，中国人个个在6岁达到了儿童级母语水平。就算你不上学，那也是文盲母语水平，能听能说，有些人还口才挺好。《红楼梦》的世界里，99%的人不认得字，但个个是母语水平。

在学校上语文课，不是让你怎么学会中文，因为你早就会了。而是教的文字扫盲和文学内容。

文字，我一说你就明白了。会了文字，就能读懂文本上的内容。不认得字也能听懂。

移民孩子的中文差，别说读不了中文书，连听就听不懂几句。硬让他们多读中文书，也是难以提高中文水平的。

文学跟语言是什么区别？

语言是地基能力，文学是装饰能力。学语言是为了听懂、会说话，学的是语音、语法、词汇、含义这些，以句子为单位，且学到句子为止。

学文学是为了把话说漂亮、说到位、说得有说服力。以篇为单位，句子不重要。演讲、玩写诗、写议论文写日记这些，就是文学活动。

中国人从小学开始到大学一直都要上的语文课，所学的内容包括学汉语拼音、学汉字、学现代汉语的文学技巧，也学文言文这种古代语言，因此学的是一个范围很大的综合学科。学了之后，大学生在说话、写作这些文学技巧上明显比小学生更强，还能读懂一些古文的文章。

正因为大家懂中文，那么对中文的文学作品容易背下来，好多年还记得。

但学英语不是这样，大家是完全不懂英语，要象0岁婴儿那样先把语言层面学会。能听懂、能用英语想问题、能用英语表达想法，这才是学会了。至于能不能读懂英文小说、说得是否精彩，根本不是语言课要包办的事。认不认得字也不用管。

学校老师似乎从来不讲语言和文学的区别，以至于很多人在问：我能背下古诗、中文课文，为什么背不下英语文章？——你不懂英语，是当乱码来死背的，当然背得困难、忘得迅速啦。

学英语不是学文学，大家是完全不懂英语，要象0岁婴儿那样先把语言层面学会。能听懂、能用英语想问题、能用英语表达想法，这才是学会了。至于能不能读懂英文小说、说得是否精彩，根本不是语言课要包办的事。认不认得字也不用管。

也有些人说，英文的写作要怎么怎么抓中心思想、人物描述，这就是误以为在搞文学创作。我们的英文写作是语言层面的，只要求把一个个句子写对，写四五句话就够了。

美国人也是6岁到达儿童母语水平，他们的小学英语课本也是学的文学内容，他们的英文写作，才是文学写作，要注意谋篇布局。有些人以为拿这些课本来学英语，自己也能变得跟美国小学生一样的英语母语水平。哈哈，你现在说说这个行动会不会有效果啊？

至于那些长期捧着英语的文学名著来啃的，更是既吃了力又不讨好，因为根本啃不动，只是“脑内解密成中文了假懂”，对英语本身，照样还是没懂。

你这么多年来学英语，是学的语言呢？还是学的文学啊？

你学会了英语没？

转载自缤纷英语

原作者：Liston