新加坡资深外交学者马凯硕接受联合早报的采访，就国际局势发表自己的独到见解。

在采访中，马凯硕直言他是“中国乐观主义者”。而且合理预期，中国文明至少还会繁荣100年。

马凯硕又接受了香港英文媒体《华南早报》的专访，这次马凯硕从自身理解方面，探讨了中美竞争问题，美国要开始为成为“第二名”做准备了。

这不由得发人深省，引人思考，若中国成为全球前几，美国得想想怎么处。

可能很多人对马凯硕这个名字会感到颇为陌生，但如果提及新加坡前总理李光耀，可能大家就分外熟悉了。

李光耀是新加坡的总理、是开国元老之一，还把新加坡的经济和政治，从一个毫无生机的城市，变成了一个繁荣富强的富国。

李光耀的祖籍为广东省大埔县，马凯硕正是李光耀的“第一智囊”。作为印度裔，马凯硕有着很强的“亚洲自信心”，可以算是亚洲崛起的代表之一。

他宣扬的是“亚洲价值观”，驱魅“西方中心论”。

在新加坡外交部任职长达30余年，他的外交理念和对于国际政治的思想，对世界格局有着很深的影响。

尤其在中美竞争等问题上，马凯硕有自己独到的见解。

马凯硕独特的成长经历，造就了他如今的权势与地位。

当时生活在新加坡的印度裔的，贫穷家庭的生活可谓举步维艰，阴暗潮湿的地下室，终日与老鼠为伴，这是他的生活常态。

马凯硕经常目睹马来人和华人的冲突与矛盾，当时给他幼小的心灵产生了极大的震撼。

马凯硕是“读书改变命运”的最佳见证，从贫民窟走出来，靠的就是自己的好成绩。

在新加坡选贤举能的选拔体制中，马凯硕最终脱颖而出。

他一步步成为新加坡驻美大使、联合国大使，后又参与新加坡国立大学李光耀公共政策学院的创立，并当选资深顾问。

走出半生，乡音未变，容貌已已老，但他仍然是那个心怀“亚洲自信心”的先锋。

多年外交工作的马凯硕，对于中美合作与竞争有着自己独特的见解。难能可贵的是，他是众多西方外交学者中，始终对中国保持善意的学者之一。

马凯硕也在不同外交公开场合中表达对中国的善意，他的声音相对客观、中立。

马凯硕凭借对世界政治、国际局势、经济发展、历史考量等多方面的研究，做出自己对中美合作与竞争等方面的理解。

他强调，中美未来发展中，应秉持的更多的是合作，寻求双方的共赢，但这显然不符合美国的利益诉求。

不同于其他西方学者的亲美作风，马凯硕在中美发展问题上总是直言不讳的点出美国最深层的利益诉求。

因此在国际政治学界，很多人称马凯硕为最懂中美两国的“局外人”。

马凯硕的言行举止，也引起了很多人的不满，很多人认为马凯硕是“亲中派”，并借由此来攻击他。

对此马凯硕也在《新加坡联合早报》上做出了属于自己的回应。

在这次采访中，马凯硕提到自己不是亲中，而是友华，论亲，只亲新加坡。

那为何马凯硕看似在国际场合中频频为中发声呢？

他提到，在他了解了中国的悠久历史发展之后，发现目前西方对中国的描述还是存在部分歪曲与偏见。

马凯硕只是想把更真实的中国现状和更客观的中美竞争与发展状况呈现在大众眼前。

他称自己的著作《中国的选择》，已经完整全面的展示了自己对中美博弈的看法。

在中美各自的优势上，马凯硕有着非常清晰的见解。

马凯硕认为，中国的优势更多的体现于国家治理，而国家治理作为长期战略，能够保证中国长期的国家稳定与繁荣。

美国的优势更多的体现在为私营部门的活力，然而活力与危险同向同行，缺少了强大的国家治理，活力也可能转化为危险的泡沫。

马凯硕认为，中美竞争不仅是政治竞争，更涉及到气候问题等多方面。

美国如今阻止中国的崛起，正如当时其对苏联妖魔化的过程一般。

尽管中国成为世界前几，可能并不会给美国人民的日常生活带来一丁点儿的影响。

事实上，马凯硕作为新加坡的发言人，其所有的利益出发点仍然是“利新”的。

在中美竞争上，马凯硕对于新加坡应持的态度也十分明确，他认为新加坡不应偏袒任何一方，应尽量的去斡旋，减少中美之间的竞争。

这样两个超级大国的竞争，对于世界范围内小国家而言，带来的是较大的动荡。

作为新加坡前政府官员，马凯硕的立场永远稳占新加坡。

如何达到权利的平衡，进一步激发新加坡及东盟地区的活力，是马凯硕一直以来研究的重点问题。

因此马凯硕也曾一度提及中国与东南亚的合作，他向中国、向世界积极推崇东盟。

不得不否认，马凯硕的利益仍然是“利新”。

但他就中美两国在合作竞争方面的见解，以及对中的态度，仍然拓展了世界范围内学界研究中国的视角。

马凯硕对于中国未来的发展一如既往的持乐观态度，他认为中国文明至少能够繁荣100年。

在中美竞争上，他认为美国要为变成世界第二，做好充足的准备。

在中美竞争上，尽管很多人认为拜登政府与特朗普政府相比，最终态度更加和缓，其实不然。

拜登政府的“小院高墙”政策，就对中国的技术发展充满敌意与压制。

可以说，拜登政府的手段，在某些方面，与特朗普政府有过之而无不及。

马凯硕在中美竞争上也提出了自己独特的观点，他认为美国最终发起的这场对抗运动，似乎并没有明确且全面的长期战略支持。

甚至没有明确的目标预期，美国即使战胜中国，能够收获什么？

倘若战败，能失去什么？

好像这些于拜登政府而言并不重要，只一意孤行的开展对抗运动，好似才是拜登政府当前的重中之重。

据马凯硕预估，美国即将迎来的大选，并不能和缓美中两国之间的竞争与对抗，甚至可能将这一现状持续加深。

在采访中，马凯硕提到了美国当前非常有意思的现状。

尽管美国当局已经四分五裂，甚至在很多事情上已经难以达成共识，但是在一致对中上，他们却非常默契的高度一致。

认为目前就是限制中国的最好时机。

但实际上以中国现今的发展态势，美国人想要遏制中国的发展，甚至持续压制，留给他们的时间已经不多了。

或许美国当局一直还怀揣着，中国能走苏联解体的老路的梦想。

要知道，美国是一个野心十足的国家。

尤其苏联解体之后，美国自诩世界超级大国，经常以各种借口去干预其他国家的内政外交、介入全球各种问题。

或许美国目前对中国的警惕，更多的是一种投射心理。

从美国当局的角度出发，认为一旦中国成为世界前几，中国也会像美国的做派一般，插手别国及全球性治理问题。

但实际上，中国的崛起，从来不以牺牲别国的利益为前提，更不会对于全球性的各种问题指手划脚，做更多的干预。

中国政府更多的信心和决心在于增进民生福祉、推动全球和平与发展、世界经济繁荣，并不像美国一般想要主宰世界。

中国也在用自己的实力对美国进行畅快的反击。

目前中国已经拥有了十分强大和充满活力的社会与经济，美国想要中国走苏联的老路完全是痴人说梦。

在美国“邻国遏华”的政策的压力下，中国也一直在主动出击，“一带一路”政策就是反击的最佳证明。

或许美国真的应该反思一下，到底为何如此执着于争夺世界首位？

是仅仅出于与中国的竞争，还是害怕自己被中国超越之后拉不下脸？目前的美国想继续维持自己的霸权地位，让更多小国向其俯首称臣，如果中国这时能再走苏联的老路，想必美国，即使灭国也无憾了。

和平与发展才是当今的主流，美国当局的一切诉求，似乎都与这一政策背道而驰。

现实留给美国政策调整的时间已经不多了。

然而美国大选竞争还在如火如荼，未来世界政治的格局与走向，仍将会是一个很沉重的话题。