苏敏阿姨出走两年寻找自由的故事，更像是美化，甚至是包装出来的一出连续剧，它并不适用于普遍的女性群体。

两年前的苏敏月工资2380元，女儿是她第5个粉丝，两年后的今天，全网有200多万人关注了她的账号，女儿负责剪辑视频，女婿成了经纪人。

同时，她还接广告、出书、参加节目、搞直播，做一个非常大胆的假设，如果苏敏最终选择继续生活，那就是狠狠打了自己的脸。

这篇文字并不是针对苏敏阿姨的离婚决定，这是她自己的生活，她有权力选择任何想要的生活方式，我想说的是，这件事的影响力，其实大部分来自设计和舆论的自我炒作

我点反感某些媒体所表述的离婚初衷：“过去几十年的家庭生活里，苏敏像所有女性一样，按部就班的扮演着妻子、母亲、外婆的角色”。

如果站在相对的视角下，“按部就班的扮演着老公、丈夫、外公的角色”，能否成为逃离生活的理由呢？

我不否认女性社会角色承受的压迫感，但有意大肆渲染这种情绪，已经成为了新的流量密码，这样的例子随处可见。

在《脱口秀5》中，唐香玉说了很多农村对女性偏见的梗，因为周迅反应比较平淡，就有好事网友指责她为什么不为女性立场表态，这就是赤裸裸的道德绑架呀。

回到事件中来，其实我们没有人知道真正的苏敏阿姨和其家庭，到底是什么样子的，因为所有的信息来源都是苏敏一方提供的。

而当有媒体联系到苏敏，表示想要采访其老公的时候，也被苏敏女儿“他不会说真话”为由拒绝了。

自古“清官难断家务事”是有根据的，但凡还想着对方的一点点好，也不会走到今天的，那么自说自话就成了离婚中的常态，应该相信谁呢？

当苏敏阿姨的事刚开始在网络发酵的时候，就有经纪公司开始与她进行合作了，之后因为和公司有8万元的纠纷，女儿女婿在一年后接手了苏敏的账号。

我大概看了一下2021年3月的视频，文案中多少都带有情绪指向，比如“愿每个有梦的我们， 都能得到自由的回响”，“向前看，别烂在过去和梦里”，“她就像困在墙里，很孤独”，“人终向前前行，花自向阳开”，“独立是我的底气”......

这仅仅是几天的内容，几乎所有文字都可以和婚姻，和自由联系起来。因为经纪公司清楚的很，苏阿姨去哪里玩，看到什么样的景色完全不重要。

重要的是她向往着所谓的“自由”，我更愿意称之为洗脑，当然这是整个自媒体行业的“潜规则”了，不打造独一无二的人设，怎么能火呢。

而看了2022年的视频，就会明显发现苏阿姨的人生感悟少了很多，视频质量从字体到音乐都更加简单了，可见已经脱离了专业的经纪公司。

所以，一个年过半百，依旧努力寻找幸福的人物，也许初心依旧，但也难掩人工雕琢的痕迹。

网友们更多的是把苏阿姨始终在路上的人生经历，当成了一种精神托付，或者说是对自己婚姻生活不满的“树洞”，而自己的精神则随着苏阿姨去追求自由，因为她做到了自己永远也不敢去尝试的事情。

最后我想说，苏阿姨这件事并不具备可复制性，她离婚与否其实就和某个邻居的婚姻并无不同，只是通过媒体不断放大，她的形象不再属于自己和家庭，而成为了一种象征。

这并不是一件好事，舆论压力之下，如何做真正的自己，也许是苏阿姨接下来要思考的问题。

总之，不管最后的结局如何，苏阿姨的勇敢会给很多人带去力量，也希望她能获得自己想要的幸福吧。

你对苏阿姨离婚怎么看？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注