(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
前言
“我们是应该为汉字而牺牲，还是应该让汉字为我们牺牲呢？”这是鲁迅先生在1934年的《汉字与拉丁化》中提出的一个问题。
在此之后，鲁迅先生在一次采访中进一步阐释了这一问题的答案。1936年，鲁迅发表了《病中答救亡情报访员》，在这篇文章中，他斩钉截铁地说道：
“汉字不灭，中国必亡。”作为中国文坛的泰斗，鲁迅先生的这番话在当时受到了许多质疑，甚至是谴责。
然而，鲁迅先生说出这番话19年后，人们才逐渐领会到其中的深意，原先对他的质疑和谴责也发生了两极反转。
那么，鲁迅先生为什么会发表这样的言论？为什么直到19年后人们才理解他的良苦用心？在这之后又发生了哪些历史故事？
让我们以“汉字”为线索，回到那个历史时期，一同感受全国上下追求改革与社会进步的时代风貌吧！
文字改革的前提背景
当然，我们在这里有必要先说明，当时所讨论的“汉字”并非是我们现在日常生活中使用的简体字，而是指繁体字和文言文。
处于国家危机时刻，整个社会的人民都在追求“效率化”，希望将过去的繁琐转化为更直接的表达方式。
因此，晦涩难懂的文言文和笔画繁多的繁体字，自然进入了文学界学者的讨论范围。
胡适曾举过一些文言文的例子，比如“才疏学浅，恐怕难以胜任，恕难从命”，若用白话文来表达，意思就是“干不了”。
当然，这样片面的例子也引来了文学界大佬们的反击。北大教授黄侃曾回击道：如果你的太太去世了，你的家人用白话文来说就是：“你的太太死了，赶紧回来奔丧。” 而用文言文则是：“妻死速归。”
这样的讨论即使放到今天也不过时。在我看来，这只不过是两派之间的探讨罢了，无论是文言文还是白话文，各自都有其合理性。
但在国家危机和民族狂热追求改革的背景下，许多人的思维开始变得不理智。追求进步固然重要，但一味极端地追求过程和结果，是行不通的。
这样的案例在历史上无数次重演，无论是过去、近代，还是未来。因此，当时也需要一盆“冷水”来让大家冷静下来。
鲁迅先生的真正用意
鲁迅先生发表的观点，正是为了让大家“冷静”下来。每当我深入了解鲁迅先生时，我能清晰地感受到他对中国人的深刻洞察。
他的这种洞察背后，是一种“恨铁不成钢”的热情，这也是我认为鲁迅先生最伟大的地方。他的情感是一种无私的爱，甚至连中国人的缺点他也一并接受。
正因如此，鲁迅先生才会拿起钢笔，化作利剑，去唤醒一个个沉睡的中国人。我也非常喜欢鲁迅先生在1927年说的一句话：
“中国人的性情总是喜欢调和、折中。譬如你说这间屋子太暗了，须在这里开一扇窗，大家一定不允许。但如果你主张拆掉屋顶，他们就愿意折中一下，同意开窗了。”
当时，无论是胡适提出的“文学革命”，还是钱玄同提出的“汉字简化”，都是典型的“开窗主义”。
最初接触这些想法时，大家自然会反对。而为了让中国人“同意开窗”，必须有人站出来提出更激进的“拆掉屋顶”的主张。
鲁迅先生的那句“汉字不灭，中国必亡”正是这样的“拆掉屋顶”式的表态。当然，这也是鲁迅先生经过深思熟虑后的决定。
作为一位看透中国人性格的思想家，鲁迅先生当然知道这句话会引发怎样的反响。这种观点表面上看似极端，实际上是为了推动当时的“文学革命”。
但即便到了今天，仍有一些不了解鲁迅先生的人断章取义，将他视为想要废除汉字的“罪魁祸首”。
文学改革后的各种历史
最终，19年后的1955年10月，新中国召开了文字改革会议，会上正式通过了《汉语拼音方案》和文字简化方案，这标志着中国迎来了新的历史时刻。
随着简化字的推行，识字和书写的难度大幅降低，文盲率在改革后明显下降，文章也不再像文言文那样晦涩难懂，直接促进了教育的普及。
简化字的使用还促进了文化的广泛传播，尤其是在报纸、书籍、杂志等各种出版物中，简化字更加简洁，便于大众阅读和信息获取。
令人意想不到的是，简体字改革的同时，普通话也得到了推行。普通话与简化字的共同推广，旨在统一语言，打破地方方言对交流和教育的限制。
在普通话普及和简体字推行的推动下，全国各地的学生终于能在统一的语言环境中学习，大大提高了教育资源的公平性。
经济也因此发生了显著变化，原本各地区之间的贸易交流存在许多障碍，但随着语言的统一，各种商业活动的问题得以简化。
随着越来越多的文学作品和影视作品传播开来，普通话和简体字扩大了文化的影响力，各地的人们也能更方便地理解和接受全国范围的文化创作。
当然，世上没有完全只有好处的事。如今，尽管简体字已经普及，但在台湾、香港、澳门和许多海外华人社区，繁体字仍占主流地位。
虽然简体字简洁高效，但许多人认为繁体字更能体现传统和文化底蕴。随着数字化的普及，简体字和繁体字的转换工具广泛应用，双方的书写系统也可以顺畅互通。
总结
但当我们回过头在来看这段历史后，鲁迅先生提出的“汉字不灭，中国必亡”看似激进，但正是这种极端的表达方式，促使人们深刻反思，并推动了后来的文字改革。
最终，简化字的推行和普通话的普及不仅加速了教育普及和社会现代化，还为中国的文化传播、经济发展、民族团结奠定了坚实基础。
然而，简繁体字并存以及文化传承的挑战，也提醒我们在追求效率和变革的同时，要兼顾传统与多样性。
历史告诉我们，任何改革都是为了适应时代需求，而如何平衡继承与创新，将是我们继续前行时的重要课题！
参考资料：
人民文学出版社：《汉语和拉丁文》
人民文学出版社：《病中答救亡情报员》
李泽厚：《鲁迅与中国现代文学》
