近日，在作家协会的组织下，全国136位网络知名作家发出《提升网络文学创作倡议书》，意在抵制“低俗、庸俗，媚俗“，加大现实题材创作，塑造新时代新人物新形象等，简而言之，意在打破现网络文学粗陈滥造的局面。

但不得不接受的现实是，网络文学整体作品质量的好坏，与个体作家无多大关系，最终还是取决于营运平台，个体作家在其中所能起的作用微乎其微，能做好自己已属难能可贵了。为什么怎么说，根据《2019年网络文学发展报告》显示，2019年有2590万部作品，作者数量达1936人，人均作者并非笑谈，在此前提下，能做好自己、保持本性，实属难能可贵，而想要依靠作家自身的知名度、力量来倡导网络文学整治，如天方夜谭。

网络文学作品质量好坏，其主导因素还是运营平台、站点编辑。作品能不能发布、上架，向社会公开，最终还是取决于编辑的审核标准、人生观、价值观、世界观，对于作品内容质量有一个初步的判断。他们是网文的门槛，网文质量高低，决定权在他们。

当然，网络文学内容低俗、庸俗、脱离现实等，还是与附加于网络文学上的种种限制息息相关。“只让牛干活，不让牛吃草”，这是网文的现状，这句话在网文领域有两种解读：

一是，只让作家创作，却不想给钱。起点、番茄小说等网站设立庞大门槛，给予保底奖励。如，番茄小说，将获得保底收益的门槛设置为10万字数更新量起，在此之后，保持月更4000字方可获得600元的月保底收益。这就是内容质量差得因，内容质量不差，如何获得收益。更何况，总多平台都在鼓励长字数网文作品。而现实题材哪有动则几百万字可写，例如，知名网文作者卓牧闲，起点现实主义题材创作大神级作家，其作品《洋港社区》，只能40万字草草结尾。该作品主要是描写社区工作，却因为内容枯燥无味，回归“凡尔赛”文字。这就是现实，“牛吃不到草，只能被迫吃烂草”。

二是，想让加大书写现实题材力度，却已为网文现实题材加上了种种枷锁，脖子以下不能写，涉及敏感内容不能写，涉及官方不能写等等此类限制，无论好坏，风向一转，面临制裁，这就是现实。“想让牛写现实，却已在现实将牛周边的草割干净，只剩零星的杂草可创作”。

网络文学是大浪淘沙的过程，平台在其中发挥决定性作用，过滤不良、低俗等作品，提高现实文学题材曝光度、推荐度，摒弃字数为王的核心标准。在读者选择性阅读中，兴起一批又一批符合社会价值观作品。