俄乌开打之前，俄罗斯世界军事实力第二毫无争议。武器装备先进且量大管够，兵源充足，军队多年以来也一直拥有实战经验。在许多人眼里，军事实力第二的俄罗斯即使跟第一的美国不说不相上下，也是能有一战之力的。

两年多过去了，还能保持相同结论吗？

对俄罗斯军力再乐观的人也应该认识到：别看世界第二与世界第一之间只差一个身位，原来是存在着代差的。

武器方面就不用多提了，俄制武器普遍表现出的是参数强大，实战弱鸡。随便举几个例子，俄罗斯的A50预警机、匕首超高音速导弹、T-14阿玛塔坦克和SU30、SU57战机等，以前都是蒙着神秘面纱，轻易不以示人的“大国杀器”。但到了乌克兰战场，苏27/30/35系列战机的表现极其糟糕，S400防空导弹的性能完全注水，“匕首”“锆石”等号称不可拦截的导弹先后被拦截，A50连创尴尬记录。以至于T-14、苏57被吓得不敢登场，以免扯掉最后的遮羞布。

当然了，没有无敌的武器，再先进的武器也不能包打天下。问题是，乌军装备可是离排名第一的美军差了十万八千里。美军给点阉割版的海马斯、三五套爱国者2、老旧型号的F16，就已经足够俄军的大杀器喝一壶。那些真正顶尖的，航母战斗群、武装直升机、F35、B2，这些都没支援。那么试问，若以正儿八经的世界第一军事强国的顶尖武器，对世界第二军事强国的顶尖武器，岂不是降维打击。

那俄罗斯说了，我质量不行，我用时间、数量来耗死你总可以吧，谁敢不承认我天下第二的实力？

这就牵涉到了战争潜力问题。

战争潜力拼什么，第一拼资源，第二拼资源转化率。

资源又分为几个部分，国土纵深、实控资源和人力资源。国土纵深就是领土面积，俄罗斯领土要远远大于美国。这方面俄罗斯完胜，但没什么用，论资源实控程度，美国至少得再加上加拿大墨西哥，可以甩俄罗斯几个身位。俄罗斯资源丰富没错，它坐拥各种丰富资源，但是开采和运输的成本极其之大；它有广阔的适宜种植的土地，但是却没有适宜种植的气候；它有这么长的海岸线却没有几个不冻港；它有1.44亿人口，1700万平方公里疆域，但是适合人类生存的只有东欧部分，麻烦的是，它的资源都在不适合人类生存的那边。

俄罗斯有资源，但总体气候并不适宜生产，气候本身也不适合劳动密集型的工业。冬天供暖成本太高，地域广阔，交通设施落后又造成了运输成本高企。而且没什么出海口，这基本上不满足生产要素了。其绝大多数地区交通落后、人烟稀少，基建落后，民生凋敝，没有维持资源实控的条件。

然后是人力资源。俄罗斯有1.44亿人口，粗略刨去一半女性，剩7200万；再去掉老人儿童，剩2200万成年壮年。要维持社会的正常运转，工厂政府企业农民医生等等都需要人手，俄罗斯在不使经济大幅度下滑的情况下，能征召的兵力也就400—600万。两年多伤亡了数十万，已经是伤筋动骨了。

有数据佐证，根据今年8月的一份调查，在2022年2月至2024年5月期间，阵亡俄罗斯士兵的平均年龄从2022年初的 30.2岁增加到了2024 年7月的37.8岁，这表明俄罗斯基于人力优势开展大规模进攻行动并取得领土收益的能力，并不像看起来那么可持续。

美国呢？就算无脑地套用人口数量来计算，美国能征召的兵源也要数倍于俄罗斯。但是不对啊，要照这么算，世界第一军事强国岂不是印度？所以看一个国家的人力资源，不能光看人数，更要看它的人口质量。

从人口质量来看，全美持枪人数是6500万，有近80万人拥有各类飞行执照。急救培训相当普遍，影响全美30%人口。以上意味着战争能顶上的预备役人口真的不少。而且美国实际相当尚武，再有钱有权的家庭，也以出战斗英雄为荣。富二代，权二代上战场身先士卒很普遍。尤其打算参与政治的，去军队几乎标配。

不信你看历届美国总统，根据美国退伍军人管理局(U.S. Veterans Administration)编制的一份名单，美国45位总统中有31位曾以某种身份在军队服役。就连看似跟军队不沾边的特朗普，年轻时也读过纽约军事学校，获得过军校生上尉（候补军官）的职位。

但这还不是最重要的，许多人会说第二名还是战斗民族呢，他们也尚武啊。真正让第二名绝望的是第一名所拥有的人才，全世界精英只会往美国跑，不会往俄罗斯跑；全世界的科技创新，以美国为龙头，没人会想到俄罗斯。世界10强大学美国占7所，20强大学美国占13所。他们聚集了人类科技和人才，人才的质量超过地球上任何一个国家。这方面，不光俄罗斯没得比，任何一个国家也没法比。

因此在资源上面，第二名仅有领土大，但资源实控率低，人力资源更不如第一名。

决定战争潜力的第二个方面是资源转化率。资源转化率，一个是工业化程度和规模，一个是体制效率。

工业化程度和规模，第一和第二比较，哪怕是战前，也不会有人相信俄罗斯能超过美国。俄罗斯军工的强大在于苏联遗留下来的武器库存，现在消耗得差不多了，也就不行了。号称发达的俄罗斯重工业，已经沦落到要进口朝鲜的火炮和炮弹，战前谁敢信？

这方面就不多列举了。但是决定资源转化率的重要指标还有体制效率问题，它会在极大意义上限制资源转化率。

没有绝对完美的体制，各种体制不可避免会产生各种问题。你说美军中有没有贪污腐败、骗政府补贴、以权谋私、各种小山头等等问题？肯定会有。但与俄罗斯相比，是小巫见大巫。俄前任国防部副部长布尔加科夫被捕，因贪污及供应劣质军粮。另一副部长伊万诺夫被控贪腐及叛国，涉资数十亿卢布。这还算温柔的，瓦格纳那才叫狂野。

很显然，不同的体制，资源转化率的高低绝对是相差很多的。好比说同样十亿军费，美国和俄罗斯能干的事是不一样的。

你看，资源和资源转化率各个指标，第一名全面碾压第二名，两者的战争潜力不在同一个级别。别看美国现役陆军也不过45.2万人，以上种种因素决定，美国一旦爆兵，不但爆人口，还爆产能。

二战的德国吃过大亏，战争爆发前，德军参谋部曾对美军做过评估：美国陆军仅4个步兵师、1个坦克师以及1个预备师，总数不到10万人，其手中只有300多辆坦克。纸面实力甚至还不如波兰，而且他们的装备也不占优（当时美军用的还是M1903步枪、M1917式头盔等老式装备）。得出的结论是：美国陆军常备军和保加利亚一个水平，无力干涉欧洲大陆。

总体上，属于可防可控。

结果美国短短几年爆了1000多万军队，年产坦克2万辆，飞机4万架，共建造150多艘航母，先欧后亚，直接把轴心国干了个稀碎。

而今天的第一名，由于其手握人才与创新优势。一旦爆兵，恐怕除了爆人口、爆产能以外，还得加上个爆科技，这是让对手无法想象的。

许多人整天喊现在美国不行了，衰落了。但事实上，没有一个国家敢去尝试和美国进行正面军事冲突，朝鲜+伊朗+俄罗斯也不敢。萨达姆、卡扎菲倒是敢，无了。

最后是实战表现了。理论上看，俄军也是一支实战经验丰富的军队。当年苦战车臣，格鲁吉亚、克里米亚兵不血刃，在叙利亚又如中游砥柱，俨然一人之下，万人之上。

俄乌战场证明，那都是错觉。这场战争表现出，俄军几十年来没有什么进步，它的综合实力并没有达到自我宣传的高度。之前赢过几次，纯粹是因为对手实力太弱。1.73万平方公里的车臣血战后还能拿下，换个60多万平方公里的乌克兰，立马就不行了。

那你说第一名行不行，有两个例子是1991年海湾战争和2003年伊拉克战争。伊拉克比乌克兰要小一点，但美军跨越了半个地球带着联军做的很多事情，2022年俄军在自己家门口都没有做到。

有人会说这不公平，美帝那是纠集了各路诸侯啊。可是俄罗斯也可以啊，召集前苏联一众加盟共和国，还不一下就灭了乌克兰。可人家为什么不干呢，反而都防贼似的防着他。那实在不行，伊朗、叙利亚、阿富汗、哪怕真主党、哈马斯、胡赛武装都行啊，他们倒是有心，有这个战争潜力吗？支援人手不行，支援武器呢？破铜烂铁，还不如俄罗斯自己的武器。真正出人手帮忙的，只有个最苦最穷的，但仅限于出人，要钱要高精尖，一样没有。

这表明的是一个战争关键问题，全球军事格局是牵一发而动全身的。它不是两个人单挑，而是得道多助，失道寡助。

换句话说，军力的强弱不仅仅取决于传统的力量，还更有赖于国际合作，依赖于资源、信息、科技成果的共享，才能提升后勤保障和综合的作战能力，这些方面都是俄罗斯的短板。恰恰第二名朋友很少，就算有几个还都是穷朋友，要不就干脆自己也在挨打。怎么合作，没这个能力，和第一名没法比。

以上，俄乌战事仍在继续，“世界第二军事强国”成色不足已被验证无余。原来全球军事实力第一与第二之间的差别，不是差一个身位，而是存在全方位的代差。