岳飞在死前的职务是枢密副使，实际权力并不大，但是岳飞在军队中的影响力还是很大，最关键的是岳飞并没有心甘情愿的放弃自己的影响力，这才是宋高宗杀害岳飞的关键。

杀功臣不是什么新鲜事，从汉高祖以后屡见不鲜，岳飞不是第一个，也不是最后一个。杀与不杀，关键是看危险性有多大。汉高祖和吕雉杀功臣够狠的，但是萧何、曹参、张良、陈平等人都能逃过一劫，并非偶然，他们的表现使汉高祖放心。

南宋初期情况也类似，如果论影响力和权力，韩世忠和张俊都超过岳飞，但是两个人都没有被害，唯独岳飞惨遭毒手，这并非偶然，下面我们就对比一下岳飞和韩世忠、张俊的表现有何不同。

张俊和韩世忠对南宋的议和政策或有不满，因为作为武将，只有在战争中才能体现自身价值，但是两人并没有强烈的表现出来，也没有给和谈设置障碍。而岳飞就不一样了，对和谈，他直接表现出自己的不满，还直接上书反对。

第一次绍兴合议，因为完颜昌的卖国行为，南宋占了很大便宜，如果不被破坏，宋金将以黄河为界，中原大部分土地金国将还给南宋。但是因为南宋朝野太多人反对，金兀术感觉完颜昌“我以地与宋，宋必德我”的政策并未得到预想的效果，金国的付出并未换来南宋的感激，于是破坏了和谈，这才导致宋金再次开战。而这次合议反对最为强烈的就是岳飞。宋金双方合议，必须建立在双方都接受的基础上，否则和谈将成为一纸空谈。第一次绍兴合议，金国内部本就不是很满意，再加上南宋也不满意，金国没有达到南宋感激金国，不再起战端的目的，所以和谈破裂了。

第二次和谈想要顺利进行，宋金都需要达到内部意见统一，而岳飞并没有和宋高宗保持一致，直接高调反对，是和谈的一个不稳定因素。但是这并不足以让宋高宗起杀意，只是非常不满而已。

宋高宗放弃与金国对敌，原因有三，其中最主要的就是武将集团失控。在1140年和1141年的对金作战中，朝廷枢密院对各大军团的控制几乎略胜于无。几大军团基本是我行我素，按照自己的策划和利弊权衡下行事，皇帝的命令只是参考而已，认为有利就执行，认为不利就以各种理由拒不执行。这几乎成了常态，面对这些状况，宋高宗基本上都是采取妥协的办法。如果长此以往，最终中央和军团之间的矛盾必将越来越深。力量强大的集团军与中央产生矛盾，结果可想而知。淮西军变、苗刘兵变的事随时都可能重演，宋高宗可不希望看到这样的事在发生。

尽快结束战争，把兵权收归枢密院，这才是宋高宗迫在眉睫的事情，而结束战争的最快方法就是和谈，可以说，各大军团的日益强大和失控才是把宋高宗逼到谈判桌前的主要原因。另外一个原因就是宋高宗不敢把金国打得太惨，如果金国扛不住南宋北上，就会立宋钦宗为伪皇帝坐镇汴梁，操纵宋钦宗与宋高宗对抗，于情于理，宋高宗都不能对自己的亲哥哥动手，更何况这个哥哥还是个正牌皇帝。

随着谈判的开展，收兵权的事情也开始进行了，张俊表现出非常顺服的态度，任枢密院在自己的军队里大换血，调走他的嫡系部将，安插朝廷的人。而韩世忠更干脆，放弃一切军权，回家养老，泛舟西湖，不问世事。岳飞也被夺了军权，从军团领导升任枢密副使，如果岳飞就此放弃军权，也不会死，但是岳飞并不甘心，数次上书要求回到部队，使宋高宗对他更加不满。

岳飞虽然不甘心放弃军权，但是宋高宗已经夺了他的指挥权，应该翻不起什么浪来了，所以宋高宗直到此时仍没有杀岳飞的心思。但是意外发生了，岳飞手下，以王贵为首的七名部将，联名举报岳飞暗中指使张宪在军队中搞事情。这成为压死炉子的最后一根稻草，宋高宗对岳飞起了杀心。但是这个案子非常麻烦，因为按照王贵等人的说法，岳飞写了一封信给张宪，是岳云带过去的，张宪看完就烧了。所以这个案子最关键的证据书信根本找不到。按照宋朝的法律，证据找不到，岳飞不承认，这个案子就定不了。

大家都知道莫须有这个词，其实这个词就出在韩世忠和秦桧的一段对话里，秦桧的意思是岳飞的书信虽然找不到了，但是岳飞写信给张宪这个事肯定有。韩世忠说，没有证据，只凭肯定有能够服众吗？最终因为关键证据缺乏，岳飞并没有因为这个案子定死罪，而是万俟卨另外找了两个理由给岳飞判了死刑。两项罪名分别是指斥乘舆和临军征讨，逾期超过三天。这两项在古代都是死罪，而岳飞也确实存在这些问题。这样的罪名，在实际运用上并不严格，在宋代这样的事经常出现，但是没有人因为这样的罪名被追责。岳飞被杀害的根本原因也不是因为这个，这只不过是杀岳飞的一个由头而已。