特朗普与哈里斯电视辩论,上演互相攻讦互相指责大戏,谁赢了?

姗姗包明 2024-09-17 21:04:34

9月10日,特朗普与哈里斯进行了第一次面对面的电视辩论,虽然场面相当火爆,但是任何一个冷静的旁观者都可以发现,两个人对于美国的大政方针,无论是国内国外,都没有给出太多的创意,主要的时间都用在了相互指责上。似乎把对方证实成一个无能缺德之辈,总统就是自己的。美国式的民主政治发展到今天这种样子,不但是政治笑话,也是美国人民的悲剧。

其实这一幕在4年前拜登对特朗普时,就有充分的展现。拜登主要是依靠那些讨厌特朗普的人才登上了总统宝座,而他本身对于美国的大政方针并没有提出什么新的见解。只不过当时美国还处在严重的疫情当中,特朗普应对失策,导致民众强烈不满。拜登上台之后,也没有能够对疫情做出像样的扭转,只是等待着它的影响逐渐淡化而已。

今天美国所面临的主要问题是什么呢?首先当然是各级财政债台高筑,贫富分化日趋严重,通货膨胀问题困扰着底层民众。而不同文化背景,不同种族,不同宗教和不同价值取向的人群之间,割裂越来越严重,所谓的政治正确,已经让美国人都没有办法好好说话了。然而,特朗普和哈里斯的辩论几乎都完全回避了这些问题。甚至一些基本的原则问题,两人也在和稀泥。

比如,特朗普在独自面对铁杆支持者发表演讲的时候,多次表示要在美国禁毒。可是当他真正面对哈里斯,面对主张大麻合法化的民主党人时,特朗普却又不怎么提这件事了。有人认为,这是因为吸毒者在美国的人口占比已经非常可观,强硬禁毒会丢选票。所以,特朗普回避了。

另外一个问题就是如何对待非法移民。特朗普是坚决反对非法移民的,这已经成了他的政治标志。哈里斯采取的是民主党的一贯立场,对于非法移民含糊其辞。实际上大量非法移民的涌入,可以改变美国的政治力量对比,让民主党有更多的选票基础。所以民主党上下对于非法移民,都是抱着放纵态度。这就成了所谓法治社会的一个闹剧。既然称之为非法移民,那是不是无论从联邦到州都有义务维护法律,制止这样的非法进入?民主党政府知法犯法甚至是执法犯法,那所谓的法治社会与法治在哪里呢?

所以,这成为特朗普攻击哈里斯的一个重要抓手。但这却未必能够给特朗普增加选票,搞不好恰恰相反。今天的美国社会,族群已经严重撕裂,相当多的有色人种,对特朗普的种族主义立场非常痛恨。在他们看来,特朗普反对非法移民就是反对自己的肤色。美国这样一个大国,为了选举,连对错都分不清了,这同样也是美国人民的悲哀。

辩论过后,美国社交媒体上照例出现了各种讽刺漫画。有人贬低特朗普老态龙钟,有人指责哈里斯想搞社会主义,但特朗普和哈里斯都认为自己赢了。其实无论谁输谁赢,美国人民都是最大输家。偌大的美国,竟然是这么样的两个人物在争当他们的大头领。

美国现在需要的,是一个像林肯或者罗斯福那样的总统,能够壮士断腕,想办法解决美国社会多年来积淀的沉疴重疾,把主要的社会资源投向科技创新和产业升级。但是,无论特朗普还是赖斯,看来都不是这块料。所以不管哪个人获胜进入了白宫,接下来的4年,美国依然还是会在泥潭里挣扎,没有任何国家愿意或者是有能力来帮助美国人。

0 阅读:0

姗姗包明

简介:感谢大家的关注