文/马进彪

2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。（新浪新闻1月10日）

江歌母亲真的不容易，自己独撑了这么多年。就一件案子而言，江歌母亲做到了最大的努力，但这个结果是她想要的吗？这真的很难说，因为他的所做 所为无不是为了儿子，换言之，就是给天堂里的儿子讨回说法。

但这不是一道简单的题，因为法律不是万能的，就这个角度而言，不管她想得再多，都要受到一定程度的制约，无奈，这一切都不能越过，但一审的这个结果还是不错的，起码给了责任一个明确的指向。

然而，在这个案子里，钱从来都不是重要的，重要的是江家要得到精神上的安慰，这是一个最低的底线，如果不能得到这个精神上的安慰，其实再多的钱也没有用，钱有时只会增加心理负担，这是心头的病。

但社会上支持江母的人在想什么呢？其实，支持者从来也未想到钱的结果，因为他们想的是，希望江家得到法理上的说法。支持者们是清醒的，因为法理的说法才是恒定的解说词，并且，不为后世之人改变。

但这依然不是容易的事，因为法院不能给予道德层面的审判，换言之，江母和支持者们想得到的东西并不容易得到。而法律就是法律，它不会改变自己的角度而走到道德层面，这是一个天然的屏障。

此时还不能准确知道江母的心情，但可想到的是，江母看到了曙光，毕竟法院给出了明确的指向，尽管明确的指向并不一定最终就能实现，但无论如何都是一种希冀，而在这一点上，支持者又与江母走在一条路上。

要明白的是，这只是一审的结果，而如果有二审的话，那才是最后的终局。而从支持者的角度来看，还需要二审的更上一层楼，这很好理解，就是要在明确指向的基础上再体现一些道德审判。