有人给出两个理由建议给因新冠病毒去世的人发抚恤金,你赞同吗?

贯丹萱 2022-12-25 10:56:14

最近网上有不少人开始呼吁应该给那些因新冠病毒去世的人,发放一定的抚恤金。

一些人觉得,新冠病毒这种传染病,属于社会性的灾难。发放抚恤金,才能显得比较温情。金额也不用很多,每人五万的金额以内就可以。

并且,提出这种建议的人,并不只是说说而已,还给出了下面的两大理由。

第一:补贴家庭

很多家庭被疫情折磨的这几年,几乎都是把家里的积蓄耗干。这对一个家庭来说,本来就是一件不幸的事情。如果再有人因为新冠病毒去世,就更是雪上加霜。

很多人觉得,国家如果能在这个时候,对这部分家庭施以援手,能够极大地鼓励家庭走出悲伤。会让社会大众觉得,我们国家很有人情味,会对国家有更强烈的归属感和认同感。

至于抚恤金的金额,有人建议,也不需要太多。在5000-5万块钱的金额,普通大众都能够接受。

而且,这个金额不大,对于国家的财政方面,也不会有很大的压力。

第二:可以方便统计死亡数据

现在全国各地,都是迎来了新冠疫情高峰期。因为没有人再去做核酸检测,有多少人被感染,有多少人被二次感染,都是一个未知数。

至于死亡率,更是只能靠猜测。

现在新闻媒体上,每爆出一个因新冠病毒死亡的事情,都会引发普通大众内心的恐慌。有些人经常看到这类的新闻,就对新冠肺炎病毒的低死亡率,产生怀疑和质问。

会在内心觉得,新冠病毒的致死率,其实并不低。

如果通过抚恤金补助的形式,就能准确的统计出有多少人因此死亡。新冠病毒的致死率,就能准确的统计出来。普通大众知道每个地方的准确数据后,就不会这么恐慌。

这两个理由,就是很多人建议发放抚恤金的理由。但是,在我看来,这里面有很大的问题,基本上没有可实施性。

在我看来,这个建议基本上不可行

1 . 其它传染病死亡,是否也要发放抚恤金?

很多人可能不知道,新冠病毒闹得这么轰轰烈烈,但是在传染病中只属于乙类。在它的上面,还有更严重的甲类。

如果因为新冠病毒致死,国家要发放抚恤金,那其它的传染病是不是也要发放才行。

像我们国家的乙肝病毒,可是有庞大的携带者数量的。它的级别和新冠肺炎病毒,同一个级别,都是属于乙类。如果因乙肝病毒致死,国家发放抚恤金,估计要财政破产。

每年因为乙肝病毒去世的人,可是高达上百万。一个人发放3万块钱,那也是一笔300亿的开销。

这个钱谁来出?

最好的办法就是谁提出这个问题,就谁来出。

2 . 如何才能鉴定死亡和新冠病毒有关?

目前因为新冠病毒,导致直接死亡的案例极少。大部分死亡的人,都是因为间接的被引发基础性疾病,才导致死亡的。

像老人,可能有三高和心脏病。感染病毒以后,持续高烧,引发这些基础性疾病,导致死亡。

那这该如何定义死亡呢?

是因为新冠病毒还是三高还是心脏病?很难具体的说是什么原因。只能说和新冠病毒有关系,不能说直接导致死亡。

所以,因为新冠病毒导致死亡,发放抚恤金。面临的第一个问题,就是这个人的死亡原因,到底是什么?

到底该如何划定一个标准出来?

3 . 会不会有人故意造假呢?

最不能考验的可能就是人性了。

只要在金钱面前,很多人根本就不能真正当回人。

为啥现在会出现一药难求?一个抗原检测试剂盒难求的局面?

还不是因为有很多投机倒把分子,把药品全部扫光,然后再高价出售,以牟取暴利。

一瓶十几块钱的东西都能卖到一两千块钱以上。很多人的贪婪,简直就是无孔不入。只要有一点机会,就想方设法的发国难财。

如果真的给因新冠病毒致死的人发放抚恤金。不用怀疑,到时候致死率蹭蹭的就上来了。

绝对会有很多人,禁不住钱财的诱惑,想法设法也要把去世的亲属,办成“被新冠病毒致死”。很可能,还会形成一条灰色的产业链。

所以,“建议因新冠病毒致死给家属发放抚恤金”,这个想法的初衷可能是好的。但是,造成的后果,可能就是非常的恶劣了。

因此,我个人甚至觉得,这个建议不但不好,甚至就是一个馊主意。搞不好还会因为这个建议再次爆发更大的二次、三次高峰疫情。

2 阅读:602
评论列表
  • 2022-12-25 11:55

    谁提议谁给钱就是了,我绝对支持[呲牙笑]

  • 2022-12-25 12:20

    同意

  • Jmgl 3
    2022-12-25 12:11

    你得有能力证明死于新冠

  • 2022-12-25 12:35

    胡扯

  • 2022-12-25 12:20

    同意

  • 2022-12-25 11:23

    不赞同,专家说就是一小感冒而已。小感冒死了只能说明你身体太差。并且没有证据证明你是因为这个感冒死的。有基础病的怪基础病去

贯丹萱

简介:分享育儿路上的点点滴滴,交流科学育儿经验