近日，四川省石棉县希望小学灾后恢复项目的一份采购清单引发社会广泛关注。根据公示信息，该校采购的两台 “松典 DC201S 单反相机” 单价高达 14050 元，总价 28100 元，而同款相机在电商平台的售价仅为 631 元，价差超过 22 倍。此外，清单中一款 “麦邦除颤仪 AED7000S” 的中标价为 29500 元，而网购价约 11000 元，同样存在明显价格倒挂。

争议焦点：高价采购合理性存疑

据公开资料显示，此次采购属于石棉县希望小学 2023 年灾后恢复项目的一部分，预算金额达 185.8 万元。网友通过对比发现，松典 DC201S 相机在某电商平台标注为 “入门级数码相机”，功能与单反相机存在显著差异，且价格仅为中标价的 4.5%。除颤仪方面，中标价较市场价高出 1.68 倍，进一步加剧了公众对资金使用效率的质疑。

多方回应：解释难消疑虑

面对舆论压力，涉事各方先后作出回应。石棉县希望小学工作人员表示需向上级部门反映，而县教育局则称 “网上消息不实”，校方正配合草拟正式说明。供应商成都彩翼光电科技有限公司解释称，招标文件要求采购 “国产单反相机”，但原型号不符合使用需求，因此额外提供了两台符合标准的设备，总价与中标价一致。对于除颤仪价格差异，该公司称电子产品价格受市场供需和时间波动影响。

然而，这一解释未能完全平息争议。有网友指出，若设备型号调整，采购流程应重新公示并说明理由；此外，除颤仪作为标准化医疗设备，价格波动幅度通常有限，难以支撑近 3 倍价差的合理性。

公众关切：善款使用需透明

此次事件之所以引发热议，与 “希望小学” 的公益属性密切相关。作为接受社会捐赠的教育机构，其资金使用本应更加公开透明。有评论指出，灾后重建项目涉及公共资源分配，任何环节的模糊操作都可能损害公众信任，尤其是在教育领域，每一分钱都关乎学生权益。

目前，石棉县财政局已介入调查，事件仍在进一步处理中。专家建议，政府采购应严格遵循 “物有所值” 原则，加强价格审核与信息公开，避免 “高价低配” 现象，确保财政资金和社会善款真正用于刀刃上。

结语

从 “万元相机” 到 “高价除颤仪”，此次事件再次敲响了政府采购监管的警钟。唯有强化全流程监督、完善质疑反馈机制，才能让每一笔善款都经得起 scrutiny，守护公益事业的公信力。