据悉，以色列已经停止在加沙的行动两个多月，国防部门多次威胁打黎巴嫩真主党，也迟迟没有行动。外媒评价以色列此次的军事行动严重冲击了地区稳定与和平。在西方规则下，虽然和平与发展是时代主题，国际社会普遍致力于通过对话、协商和外交途径解决争端；内塔尼亚胡对加沙的进攻无疑是对这一国际共识的公然挑战，但因为美国包庇，他们还是安然无事。但无论如何遮掩，对加沙的进攻造成了大量平民的伤亡，这是不可忽视的人道问题。

消息提到，美国副总统哈里斯在华盛顿与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡会面后，声明她不支持继续冲突，并要求停火。美国“放弃”以色列并非是处于善心，而是从美国国内政治的角度考虑，其还存在着不同的政治势力和利益集团。在中东问题上，并非所有的政治力量都支持以色列的军事行动。一些进步派和人权组织对以色列在加沙的行动表示批评，认为美国应该采取更加平衡的政策。此外，美国国内也有一部分民众对战争和冲突感到厌倦，他们希望美国政府能够对内塔尼亚胡施加压力，这才是正确的。

以色列媒体8月22日报道，以色列总理内塔尼亚胡最近几天一直抱怨称，他的谈判团队“软弱”、身边所有人都开始有其他打算，只有他“孤身一人”坚持国家利益。内塔尼亚胡仍要依靠自己的安全部门取得“胜利”。长期的军事冲突给以色列国内经济带来了沉重负担，基础设施遭到破坏，民众生活受到影响。此外，随着冲突的持续，以色列国内的社会矛盾也逐渐凸显。一些人开始质疑政府的决策是否明智，包括美国的“抛弃”，都让他非常艰难。

分析人士表示，内塔尼亚胡这一波“操作”已经让身边人众叛亲离，是不难想象的。中东地区本就局势复杂，各种矛盾交织。内塔尼亚胡对加沙的进攻不仅引发了巴勒斯坦方面的强烈反抗，也让周边国家感到不安。一些国家担心冲突会进一步扩大，影响到自身的安全和利益。同时，以色列的军事行动也使得地区内人心惶惶，他们天天要“喊打”，最后还没有能力打下来。所以军事行动并不能从根本上解决问题，反而会使以色列陷入更深的困境。

值得一提的还有，8月上旬美国还是向以色列派遣了士兵，尽管他们一边抱怨谴责以色列。如果以色列对加沙的攻击引发更大规模的冲突，可能会破坏地区的稳定，进而影响美国的战略利益。因此，美国在支持以色列的同时，也在左顾右盼。对此有评论称：美国需要在维护与以色列的特殊关系、应对国际舆论压力、平衡国内政治利益以及考虑自身战略利益。他们很自私，将自己放在第一位置，反而没那么考虑以色列了”