据悉，自从欧盟对中国电动汽车“下手”，大量加征税款之后，其他的反倾销调查也一发不可收拾。仅是最近一个月之内，欧盟就对中国来了三次反倾销调查行动，分别是对中国赤藓糖醇产品加税决议、生物柴油反倾销调查加税以及乙醛酸反倾销调查。冯德莱恩在7月中旬刚获得连任提名，这被视为他“新官上任三把火”对中国进行的贸易去依赖化行动。欧洲媒体预计在未来的五年时间里，欧盟对中国的反倾销调查会越来越多。

消息提到，在受到欧盟接连不断的反倾销“骚扰”之后，中国也进行了反击，相继宣布对欧盟猪肉、白兰地、不锈钢钢坯、乳制品等产品进行反倾销调查，这被视为是对欧盟无理行动的回应。事实上中国的调查相比欧盟来说有理有据，因为所调查的项目大多都是欧盟出资扶持和补贴的，有十足的理由进行反倾销手段；但欧盟的调查就是强立名目，中国什么产品卖得好就调查什么产品，存在根本上的不同。

21日，在中国相继颁布反倾销措施后，欧盟国家爱尔兰先坐不住了。欧盟农业协会们担心欧盟与中国贸易的紧张关系进一步升级，影响到他们的乳制品销售。其中爱尔兰行业组织表示，如果欧盟挑起的贸易争端摧毁了该国与中国的乳制品贸易，他们将要求欧盟赔偿农民的损失。同样，对中国出售乳制品最多的德国政府希望寻求一个“友好的解决方案”，他们不想看到这一结果发生，因为可能导致乳制品承受很高的关税，从而难以出口。

消息人士认为，中国的反制是基于欧盟的合理升级手段，因为首先来看是欧盟动的手，反倾销调查直接冲击了中国相关产业。受到调查的中国企业出口受阻，订单减少，市场份额萎缩。这不仅对企业的生产经营造成巨大压力，导致企业利润下降，甚至可能引发企业的裁员和倒闭，进而影响就业和社会稳定。现在中国也决定回击，现在轮到他们“觉悟”，呼吁反倾销调查不利于中欧双方建立稳定、互利的经贸合作关系。综合来看，贸易争端的加剧会削弱双方的互信，阻碍在其他领域的合作与交流，但只有欧盟被“打”了才知道疼。

值得一提的还有，欧洲媒体也开始下场，劝告欧盟委员会对中国的反倾销调查是一种短视的贸易保护行为，最终导致了双方均遭受损失，不利于中欧乃至全球经济的健康、可持续发展。如果中欧这样掰手腕，还可能波及到相关产业链上的其他国家和地区，对全球经济的稳定增长带来负面影响。对此有评论称：“欧盟只有被刺痛才会醒悟过来，明白他们的贸易保护主义的举措破坏了欧盟自身倡导的自由贸易原则，这是事实上也没有什么诚意，欧洲国家对此心知肚明。”