自从2022年美国众议院前任议长佩洛西窜访台湾，引发台海局势升温后，这条窄窄的海峡已经发生了微妙的变化，所谓的“海峡中线”已经不复存在，解放军加大了在该区域的演训力度，美国智库也频繁围绕台海地区展开推演。去年1月18日，中华网军事频道提到了一则消息，美国智库机构布鲁金斯学会的研究员迈克尔·奥汉隆谈到了他对未来台海局势的一些看法，他认为美国应该向台湾出售更多武器装备，同时也要防范大陆使用水雷封锁台海地区。

美智库煽风点火

对于台海局势，美国的智库机构提出了不少观点，据环球网今年1月15日的报道，在当天的国台办例行记者会上，有记者提问，美国智库“外交关系协会”发布了一份“冲突风险评估年度报告”，连续8年将台海地区列为全球第一级风险。该智库认为该地区发生重大风险的可能性为中等，对美国国家利益的影响是最大的。对于该说法，发言人明确表示台海局势之所以严峻，是因为台当局拒不承认“九二共识”造成的，如果美国方面希望台海和平稳定，就应该恪守一个中国原则和两国达成的联合公报。

其实对于台海局势抱有悲观态度不只是“外交关系协会”这一家美国智库，布鲁金斯学会的研究人员也有类似观点，例如迈克尔·奥汉隆，此人曾经担任过美国国会的国家安全分析师，是有官方背景的一位智库人员，主要研究美国的全球战略问题，重点研究亚太地区问题。而且特别值得一提的是，此人在2022年8月曾经窜访台湾，而这个时间段正好是佩洛西窜访台湾发生的时间，他有可能是随行人员之一。这位专家提出了“刺猬战略”，该战略的核心内容是美国要公开反对台海发生战争，但同时也要向台湾出售军火。把台军武装起来，让台湾成为“刺猬”一样的存在，给大陆开展军事行动增加难度，从而达成美国的目的，那就是维持台海现状。

美专家认为鱼雷最实用

围绕台海如果发生冲突，解放军会如何采取行动这一话题，迈克尔·奥汉隆在他的研究论文中提到，如果解放军要采取行动，那么第一步必然是对台海地区进行封锁，而最行之有效的封锁方式既不是派遣军舰，也不是使用导弹，而是布设水雷。水雷虽然是一种早在18世纪末就已经应用实战的古老武器，但它具有隐蔽性强和使用成本低等优点，直到现在，他依然是封锁水域的最佳武器之一。

美专家提到现代水雷已经和传统水雷不同，它加入了更复杂的识别系统和制导系统，可以精准的主动攻击目标，甚至可以将感应到的信息互相传达，一旦被部署到水下，可以采用主动和被动两种方式探测目标，在开始执行攻击指令后，水雷直接变成鱼雷，开始主动寻找目标进攻。而且现代水雷的寿命更长，威力更大，引爆手段也多种多样，排雷的难度相应也越来越大。反水雷作战事实上已经成了当今世界各国海军面对的最大难题之一，扫雷舰部队执行任务的危险性甚至比核潜艇部队还要大。

因此奥汉隆认为，如果中国选择用水雷封锁台海地区，美军将面临巨大困难，美国也很难向台湾提供重要物资。因为台湾极度缺乏石油和天然气等重要资源，一旦被封锁孤立，放弃抵抗只是时间问题。

美专家提出“破局之策”

对于如何破解水雷，奥汉隆认为美国需要联合盟友，在台湾以东海域开展大规模排雷作业，但这并不容易，至少需要几个月的时间。所以这位专家认为还是应该坚持“刺猬战略”，去武装台军，让台军尽量坚持更久一些，直到美国物资送到岛上。但在这个过程中，解放军一定会袭击增援美军和物资运输船，因此美军必须拥有高超音速导弹，击破中国海军舰艇的防空系统，迫使中国海军后退，因此高超音速导弹是关键。

因此美国正在加速部署高超音速导弹，据光明网今年3月3日的报道，美国《防务新闻》周刊网站在2月27日提到，美国国防部官员已经证实，美国陆军计划在2025财年结束前为部队列装高超音速导弹，这意味着最迟在今年秋季，美国军队将具备使用高超音速导弹打击对手的能力。之前美国已经围绕高超音速导弹进行了多轮试验，但在2023年连续遭遇失败，一度导致计划临时被叫停。

但在去年5月，美军在夏威夷太平洋导弹试射场进行了一次成功测试，使得美军研发此类武器的进度加快。但需要注意的是，这是美国陆军计划在今年秋季之前列装，美国海军暂时还没有提出任何计划，所以当下美国海军还不具备在海上使用此类武器的能力，而中国海军已经拥有了鹰击-21高超音速导弹，美国暂时还不具备在台海破局的能力。

结语

其实对于当下的台海局势，尽管美国智库提出了各种猜测，动不动就叫嚣摧毁解放军舰队，但美国政坛其实一直保持谨慎态度。结合中华网军事3月4日的消息，美国国务卿鲁比奥在接受采访时被问到了关于美国是否会允许中国大陆武力控制台湾时，鲁比奥没有直接回答是或者否，而是表示美国反对改变现状，并且承诺会防止改变现状的情况发生。这其实是一个非常模糊的回答，等于没有回答，展示了美国高层的谨慎态度。

其实对于中美关系，两国的共同利益大于分歧。新京报在3月4日的报道中提到，人大三次会议期间，大会发言人在回应中美关系的相关提问时，就已经明确表示，中美经贸合作给两国人民带来了实实在在的利益，推动了全球经济发展，合则两利，斗则两败俱伤。这番话其实说到了根本点，结合台海情况来看，美国最好的选择就是不要介入。