自从今年1月特朗普重返白宫后，外界对特朗普的一些重要外交政策颇为感兴趣，除了最近引起广泛关注俄乌冲突问题，泽连斯基和特朗普争吵的相关内容外，其实对于特朗普来说，还有一个问题是他绕不开，经常被记者提问的问题，那就是关于中国台海的相关问题。近日，美媒围绕台海问题向特朗普和鲁比奥发文，但两人的态度却并不一致，其中鲁比奥的说法令人略感意外，国防部对此也给出了回应。

特朗普和鲁比奥各说各话

围绕台海问题，特朗普的回应看似很明确，但也很不明确。在内阁会议上面对媒体的提问，特朗普直言自己不会围绕台海问题发表任何意见，不想因为回答此类问题而陷入某种境地。围绕对中国商品施加关税的问题，特朗普认为这有必要，但是美国需要和中国保持良好的关系，还要考虑跨境投资的问题。所以特朗普的这番话实际上是公开拒绝回答关于台海问题的提问，要坚持他的“战略模糊”理念。这一点其实和特朗普2017年第一次担任美国总统时的态度非常接近。这至少说明了一件事，即当下特朗普没有把台海问题作为一个重要问题去看待，这远不如俄乌问题和贸易问题重要。

在特朗普口中没有获得答案后，美国媒体又对特朗普任命的美国国务卿鲁比奥发出了类似的提问，而且提问角度更加刁钻，称“如果中国大陆计划在2027年占领台湾，美国会如何应对？”而且记者还刁钻的提到，如果解放军选择在凌晨2点采取行动，美国会如何应对，对于这个问题，鲁比奥没有直接回应“凌晨2点”这类猜测说法，而是从政策方面出发，明确表示，美国早在上世纪70年代就已经承诺过，美国会阻止这种事情发生，反对以任何强制方式改变台海现状。

对于美国的态度，鲁比奥认为如果美国表现出任何软弱的倾向，中国都有可能进行“测试”或者说“冒险”。有趣的是，在谈到该问题时，鲁比奥还提到了特朗普，说美国需要特朗普这样的强力领导人，才能避免出现那些情况。这个回答其实等于还是把问题丢给了特朗普，这言外之意就十分清楚了，特朗普的态度非常重要，他不希望台海地区的现状发生改变，这其实是一种打太极的话术。

国防部回应鲁比奥言辞

回答完该问题后，鲁比奥谈了他对中美关系的看法，他提到了三个关键点，第一个是太平洋两岸的关系非常复杂，美国不可能完全避免和中国打交道，这是无法回避的现实。中国不仅是经济大国，也是核大国，所以美国对此持谨慎态度，这其实和特朗普的意思差不多，那就是既要做生意，同时也要保持距离。

第二个是卢比奥认为中美之间需要保持平衡，美国要防止中国主导全球，在他看来，中国试图削弱美国在印太地区的影响力，而美国在该问题上不会让步，会继续和日韩保持合作。这番话其实是在“甩锅”，明明是美国方面在进行全球扩张战略，相反却把中国维护自身周边环境安定的合理行为说成是一种对美国的所谓“威胁”。

第三个是鲁比奥认为美国在部分领域过度依赖中国，这对美国十分不利，例如稀土领域，他在这里再次提及了特朗普，称这是特朗普对中国商品征收更多关税的主要原因之一。言外之意即美国应该减少这些领域的依赖，通过加征关税去支持国内相关企业的发展，提高美国本土企业在相关领域的竞争力。这其实就是为加征关税行为找借口。

对于鲁比奥涉及台海地区的说法，中国国防部在事后也给出了公开回应，首先纠正了美国记者使用的“台湾将被占领”这一措辞，强调应该是“回归”。对于台海问题这条红线，国防部强调这是中国内部的事务，域外势力无权干预，再次向世界亮明了中国的态度。