3月6日，塔斯社记者就美国新任国防部长的“不开战但准备战争”言论，向外交部发言人提问。其得到的回应也相当霸气“不管什么领域，美国都打不赢”。

美国新防长海格塞斯很不称职，根本没有认识到双方真实差距

今年1月24日，美国参议院以51:50的微弱差距，通过了皮特·海格塞斯的国防部长任命——这个在军队服役时最高只获得少校军衔，之前是《福克斯》新闻主播的政治新人，就此进入美国核心领导层。但投票时，之所以有三个共和党参议员投出反对票，就是因为海格塞斯的履历，根本不适合“国防部长”的职位，完全是抱上特朗普的大腿，才能成为候选人。事实上，之前海格塞斯在参加国会听证会时，就因为洋相百出、对美国军队全球战略毫无认知而大受批评，这种人上任后说出“不开战但准备战争”的话，倒也不让人意外。

问题在于，现在的美国已经不是20多年前刚结束冷战，正值巅峰期的美国，中国也不是20多年前，连应对两艘航母都费劲的中国。中国海军055编队前一阵巡航澳大利亚，并在悉尼外海进行实弹演习时，澳大利亚和新西兰没有一艘军舰、一架飞机敢出来搞事。美国海军虽然派了一艘“弗吉尼亚”级核潜艇到澳大利亚去，但直到055离开澳大利亚，这艘潜艇也没敢出港——就这还想打热战呢？贸易战始于特朗普第一次任期内的2018年，当时无数人认为国内会顶不住，而现实是中国越打越强，反倒是美国自己物价飞涨。

中国的军事和经济实力都非同往日，不可能被区区战争威胁吓到

生于1980年的海格塞斯，在自己的青年时代，亲眼见证美国赢得冷战胜利并享受果实，后来在中东服役也亲身感受到美国军队的强大。有这种人生履历，其喜欢将战争威胁挂在嘴边，其实是很正常的事情。只不过，中国既不是伊拉克、阿富汗，也不是苏联，我们选择的道路已经走通：在军事上，以歼-36、东风-17为代表的高端装备，甚至已经超越美国；经济上，2024年中国GDP虽然只有18万亿美元，与美国还有10万亿美元的差距，但考虑实际购买力后的差距其实并不大——贸易战撑了6年，并且毫无颓势就是最佳证据。

3月4号，特朗普又针对中国商品增加了20%的关税，远低于之前加60%关税的计划，而国内也毫不含糊，对美国农产品同样加征关税——这些农产品产地正是特朗普能赢得大选的几个关键摇摆州。说得直白一点，到目前为止，不管美国在哪个领域出手，国内应对得都相当流畅，完全看不到被美国吓住的场面。在这种情况下，错误估计双方实力，对现实没有真实认知的海格塞斯跳出来，试图以“战争威胁”占据舆论优势，那简直是天方夜谭。

此外，这次之所以是俄罗斯记者来问这个问题，也不是没有原因的。一方面，俄罗斯如今是真的是在和美国打仗——只不过中间隔了一个乌克兰，美国军队没有直接上场而已；另一方面，苏联在冷战中败给美国，也给俄罗斯人留下了深刻印象，甚至可以说是畏惧。这次对中国发问，固然有海格塞斯发言闹得很大的因素，但更大程度上，也是想看看中国会怎么回应，毕竟这种事对俄罗斯来说还是挺棘手的。其万万没想到，中国根本没把这种事情放在眼里。