1958年3月，毛主席在成都会议上讲话，提到他的一篇文章在《人民日报》发表后，《纽约时报》随后全文登载。你知道是哪一篇文章吗？

毛主席说：“我们提出正确处理人民内部矛盾问题，这个讲话发表后，《纽约时报》全文登载，杜勒斯说要看一看。讲话是6月19日在人民日报发表的，6月21~23日他就看到了，并在23日作出结论，说是中国要自由化。半个月后，杜勒斯说中国坏透了，苏联还好些。当然是自由化没有了。”（《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年版第371页）

《纽约时报》发表毛主席的文章是对的，这么好的文章它上哪儿去找呢？何况毛主席又是世界级的政治家，他的文章只会抬高报刊的身价。

这里毛主席对美国人政治嗅觉的灵敏性还是肯定的。《人民日报》6月19日发表，杜勒斯21日就看到了，并认真作了研究，23日就发表了评论。在信息技术尚不发达、信息传递速度还不很快的年代，杜勒斯的反应速度之快、政治敏锐性之强肯定也是值得点赞的。

同时毛主席说到杜勒斯急于下结论，略带了讽刺之意。其实对这样的事情，美国人可能确实应该多开几次闭门会议，好好研究研究再表态，可能会主动一些。事实上，不同国情下的政治运行逻辑是不同的，理解不同国家发生的事情，往往是很难的。

尤其是，中国文化如此博大精深，中国语言表达如此细腻微妙，不认真学习、深入调查研究，怎么可以轻易发表评论呢？美国人要理解中国的事情，就要学习中国文化，了解中国人的思维方式。中国共产党是全心全意为中国人民服务、为中华民族根本利益服务的党，美国人说中国坏透了，一定是因为中国做对了：美国人永远不要指望中国领导人会为了迎合美国利益去做任何事情。