近日，沈阳一小区发生了一起持刀伤人案件，造成 3 死1伤的惨痛后果。目前，犯罪嫌疑人已被抓获，有精神病史。这起事件无疑给受害者及其家属带来了巨大的伤痛，同时也引发了网友对于精神病患者犯罪问题的争议。

在这起案件中，关键问题在于行凶时，犯罪嫌疑人是否能够辨认或者控制自己的行为。如果犯罪嫌疑人能够辨认或控制自己的行为，那么他们需要承担相应的刑事责任，以及相应的民事责任，这对于受害者来说，或许还能得到些许宽慰。

但如果犯罪嫌疑人被证明在行凶时处于发病期间，无法辨认或控制自己的行为，那么他将无需承担刑事责任，只会被强制治疗，而受害者家属只能通过民事诉讼，要求其监护人承担民事责任。然而，面对如此严重的后果，监护人是否有能力承担这一责任，恐怕也得打个大大的问号。

据网上曝光的视频来看，犯罪嫌疑人完全是无差别攻击，根本没有特定目标，这几乎就排除有动机伤人，那么大概率是犯罪嫌疑人处于发病期间，无法辨认和控制自己的行为。

一旦犯罪嫌疑人无需承担刑事责任，那么无疑是对受害者及家属的二次伤害。他们不仅要承受失去亲人的痛苦，还要面对犯罪嫌疑人可能逍遥法外的现实。

虽然法律是这样规定，可这种只能打碎牙往肚子里咽的无力感，让受害者及家属如何接受，他们只会觉得法律过于偏袒，过于不公平。毕竟正常情况下，受害者及家属才是法律保护的对象。

法律的存在本应是维护公平正义的，但在面对精神病患者犯罪时，法律似乎陷入了两难境地。一方面，精神病患者本身可能由于疾病的影响，无法控制自己的行为，法律为了彰显人道主义精神，因此免除他们的刑事责任。而另一方面，如果因为精神病史而完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任，对于受害者及家属来说，无疑是一种极大的不公平。

精神病患者犯罪，不仅仅是一个法律问题，更是一个社会问题，就如未成年人犯罪一样，虽然只是偶发事例，但对于受害者及家属而言，再小的几率也是致命打击。那么如何改变，才能做到让法律既富有人道主义精神，又对受害者及家属公平，这一点值得一些人去深思。