法官自由裁量权知识普及，我说的也许不对。请不和我也杠精。

法官的自由裁量权就是法官根据双方开庭提交证据在在自己内心里，已经确定了一个结果，他在写判决的事后，就会潜意识的按照这内心结果写出判决，当然有特殊的案子，也有法官“违法”的情况，枉法裁判并不少见。

话不多说，给你说两个案例，你自己品味吧。

案例一：

湖南永州一个离婚案，一审是判决离婚，财产大部分归男方，女方上诉，二审结果是财产大部分归女方。然后二审法官又调到执行局，参与了这个离婚案件的执行。执行完后不久，法官和女方结婚……（案例来源网络，请不要对号入座）

案例二：

这是我自己代理过的一个案子，让我知道人脉的重要。

十几年前代理过一个租赁纠纷的案子，案情是这样的。

A广告公司租用B公司楼宇的顶面发布户外广告，每年租金6万元。合同签订以后，A支付B公司6万元租金，在B公司楼顶设置的一块广告牌，发布半年后，市容整顿街面，责令拆除该设置的广告牌，B未经过A同意，也不打招呼就拆除。后A要求退还后6个月的租金3万元，B拒绝。

A诉至法院，一审法院判决，A只使用的楼顶6个月，应该支付半年的租金，后半年B应该退还给你A。一审法官认为，使用多久就支付多久的租金，未使用的时间部分，B退还。

B不服一审判决，上诉至二审，二审法官撤销一审判决，驳回A诉求，理由很简单，这属于不可抗力因素，A应该承担不能使用半年的责任。

请问一审、二审，面对同一个事实，做出截然相反的判决，到底谁对？

补充一句：事后很久发现，二审法官的家属是上诉人B公司的隐形股东。

不是你学了多少法律有用，而是那个掌握审判权的法官真的管用。