一、当事人仅以相邻建筑违法为由请求拆除，法院是否可以受理？

当事人请求法院保护相邻权应以该权利被侵害为依据，建筑物是否属于违章建筑、是否应当拆除，均属于政府相关部门的职责和管理范围，与相邻权是否被侵害没有因果关系，当事人不能通过民事诉讼程序变相对违法建筑进行确权，更不能以相邻权被侵为由要求拆除建筑物。因此，此类案件不属于民事案件受理范围，法院应当予以裁定驳回。

二、原告以被告搭建的违章建筑影响其通行、通风、采 光、安全等为由提起诉讼的，可以相邻关系纠纷予以受理并按正常审判规则加以处理。

案例：

【(2021)沪0110民初22722号】

本院认为：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告放置空调外机的位置是建筑物凹槽外端增设的拉梁，该拉梁对建筑物整体起到增强结构和抗震的作用，被告擅自在拉梁上方安装搁置重物，对整幢建筑造成了安全隐患，且物业公司也出具了相应整改通知，故被告应当对空调外机予以拆除。基于被告房屋的房型已预留了空调外机位，被告可在预留位置上安装空调外机，不会因拆除而造成生活不便。

判决如下：

被告李晓静应于本判决生效之日起十五日内将上海市杨浦区XX路XX弄XX号XX室房屋南面朝向的建筑物凹槽外端拉梁上方的空调外机予以拆除。

法条索引：

《民法典》

第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。