（本文为尽可能依据可信材料客观分析。如果略有价值，请不吝点赞评论并关注，让更多人看到，传播正能量，共同探讨真相、追寻公平正义。若有错误，敬请批评指正。）

“订婚强奸案”公开宣判了。27岁小伙席某某，被山西省阳高县法院一审以强奸罪判处有期徒刑三年。

谈了3个多月恋爱，按照当地风俗举办了订婚宴，给了10万元彩礼和7.2克戒指，还书面承诺结婚一年房产证加名的27岁小伙，在接受准岳母家请女婿的回门宴当天下午，满怀憧憬与激动和女友来到婚房成就好事。哪料激动的心还未平息，却被女友指控强奸。因其极不合情理、疑点众多，开庭之初一经媒体报道就引发社会巨大争议，被众多网民质疑“骗婚”“以告强奸进行敲诈”。

综观多家媒体的报道，整个过程确实有不少“谋划”的影子。特别是细究法院精心准备的审判长答记者问一些细节，更让人感受到浓浓的“戏份”和“阴谋”的味道。限于篇幅，具体请参照此前两篇分析《“订婚强奸案”背后的“戏份”与“谋划”（一）、（二）》。

刑事诉讼法第五十五条规定，“一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。尤其是被告人不认罪时，更需要达到三条确实、充分的标准，才“可以认定被告人有罪和处以刑罚”：“定罪量刑的事实都有证据证明”“据以定案的证据均经法定程序查证属实”“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。对“订婚强奸案”这样争议巨大、影响深远、关系重大的案件，更应该真正做到证据确实、充分。因判决书未公开，只能从审判长答记者问透露的证据中分析。但遗憾的是，细究下来，却看不到确凿无疑的证据。

刑法第二百三十六条规定，强奸罪是“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”犯罪行为。百度百科解释“强奸”为：“是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或其他手段强行与被害人进行性交的强制性行为”。实际上，判定强奸的关键是“违背了妇女的真实意愿”，“暴力、胁迫或者其他手段”都是证明“违背了妇女真实意愿”的一种证据。

答记者问透露的所有证据中，只有“席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说”这一个证据是发生关系之前，证明“违背了妇女真实意愿”的。但没有说明这个证据是如何取得的，有音像吗，还是双方或者女子单方的陈述？综合推测，音像一般不会有（除非……），只是女子单方面的说法，小伙席某某也不认同，无法证实其真实性。这就需要结合其他各类证据来综合判定，是否真的违背女子意志。但其他所有证据，窗帘被拉下掉落被烧过的痕迹、逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”及被强行拖拽回14层房内的监控录像、“被害人左右大臂、右手腕均有淤青”等，都是发生关系之后的事，不能排除此时才发生矛盾闹情绪，深入分析甚至有比较明显的自导自演嫌疑，更不能证明此前发生关系“违背了妇女的真实意愿”。

虽然审判长没说，但从此前媒体报道和当庭上诉来看，席某某显然是不认同“强奸”的。答记者问中说明“强行发生”性关系的，似乎全是所谓的被害人女方及其母亲的陈述。大皖新闻的报道中，办案民警也答复称：“别管以前是怎么滴，人家现在是告他强奸，这就没办法。”也就是说，按照阳高司法机关办理这个案件的逻辑，因为发生了性关系，因为女方坚持指控“被强奸”，就认定男方“强奸”了。 

按照这个判例，一旦男女发生性关系，只要女方指控“强奸”，男方除非能事先留下双方一致同意发生关系的音像或书面证据，几乎是难逃“强奸罪”的。即使他们是恋人、情人，甚至夫妻都可能“婚内强奸”。更不用说那些露水夫妻、一夜情、非法性交易了。

如果没有扩散，它只是席某某一个人、一个家庭的冤曲。但“订婚强奸案”影响巨大，社会早已经广而周知。审判长也证实在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”。现在形成判例，将对社会大众产生巨大的示范效应。在利益的驱使下，有样学样的人不会少，推演下去后果不敢想象。

想一想，只要有女人想挣快钱，有意物色好猎物，以耍朋友约会的名义，半推半就甚至暗示诱惑发生关系，然后要求男方付出巨额金钱、财物，不答应就告你强奸。有几个男人能够拿出确凿证据逃过“强奸”指控？即使男人真能坚守结婚才发生关系，面对高价值的猎物，别有用心的女人也可以放长线钓大鱼，登记领证结婚了再设计某个被“强迫”的情节。谁家没点儿吵嘴闹架的矛盾，要是留下吵嘴甚至动手的证据后，再不动声色让蒙在鼓里的丈夫“床前打架床尾和”，有几个丈夫能够拿出确凿证据逃过“强奸”指控？更不用说情人、约P、嫖C、一夜情……只要事前不留下交易证据，发生关系后一口指控“强奸”，男人真是百口莫辩。面临严重的刑事责任后果，有几个男人能不赶紧妥协，破财免除牢狱之灾？如果形成团伙，台前幕后分工合作，女方只管引诱、报案，索要财物时擗得干干净净，简直不要太容易了。

只是，不知会不会遇到被逼急的兔子，会不会引发更严重的后果。

南京彭宇案，一句“不是你撞的你为什么扶”让全国几乎无人敢救助摔倒的老人，道德水平严重倒退。山西阳高“订婚强奸案”，“她告你强奸就是强奸”的逻辑，将为婚骗、涉性诈骗，甚至敲诈勒索，大开方便之门；甚至成为该类犯罪的活教材。

我已经老了，基本上没有了成为这类受害者的资本，但还有子孙后代。想想它大行其道的前景，真是让人不寒而栗。如果不能及时纠正，这个潘多拉魔盒如何才能关上？