前言：

三峡大坝建成到现在已经是十几年的时间了，这么多年一直都伫立在自己的岗位，守护着长江流域。

但是普通水泥的寿命大约只有50年，这就意味着三峡大坝这座耗资近2500亿元的超级工程也很有可能随着时间消逝。

那要是真的到了那个时候，三峡大坝到底会怎么处理呢？最后会拆除重建吗？

信息来源：中国质量万里行-《水泥使用寿命是50年，房子产权是70年，那房子真能住到70年吗？》

宏大的目标

其实三峡大坝的诞生绝不是偶然，它凝结了几代人的智慧和执着。

从孙中山先生在《建国方略》中提出设想，到新中国成立后几代领导人持续推进，三峡大坝的初心始终是为了解决洪涝威胁、提供清洁能源、优化长江航运。

对于当时的中国而言，治理长江流域的洪水是生存问题，而利用长江水力资源则是发展问题。

长江有恩于华夏，但它的洪水也给无数人带来过苦难，荆江河段，长江中最为险要的一段，常年饱受洪水威胁。

新中国成立后，1954年的一场大洪水使得治理长江问题被再次提上议程，从1950年成立长江水利委员会，到1992年全国人大通过兴建三峡工程的决议，这项浩大的工程经历了数十年的酝酿与争议。

最后终于开始了设计，而设计师中，作为三峡工程设计总工程师的郑守仁院士，他从1993年开始主持设计工作，长达26年，前后也耗费了2078.73亿元。

信息来源：审计署网站-《审计署：长江三峡工程竣工财务决算草案审计结果》

为了保障工程的长寿命，他在设计中反复推敲每一个细节，尤其是混凝土的性能问题。

普通水泥的抗冻性能达不到三峡工程的要求，他与团队通过实验，把外部混凝土的抗冻性能从200号提升到300号，内部则从50号提升到150号。

建设大坝的过程也离不开像黄爱国这样的普通工程师，他亲历了三峡工程从无到有的过程，解决了混凝土快速浇筑的难题。

当时，这一技术几乎没有可以借鉴的先例，但他们硬是通过创新实现了质量与效率的平衡。

而他们这么多的努力就是为了完成一个目标，就是保证三峡大坝可以用500年。

而且除了他们的努力，三峡大坝在水泥上也是精益求精，相关团队甚至研制出了“三峡牌”特种水泥。

信息来源：国际在线-《在长江上建大坝，中国计划了100年，要用500年！》

这种水泥具有很强的抗腐蚀性、抗硫酸盐性和抗冻性，是为应对三峡的特殊环境量身定制的，而且从原料选取到工艺控制，每一步都经过精密的计算和反复测试。

那既然不管是设计还是材料都这么坚固，现在已经过去那么多年，三峡大坝状况怎样呢？

信息来源：中国葛洲坝-《聚焦水泥行业“特种兵”》

现状如何

今年汛期，三峡大坝再次展现了其卓越的防洪能力，在长江流域“七下八上”的关键防汛时期，大坝迎来多次洪水考验。

不过每次大坝都依旧坚挺如初，大坝累计拦洪量达到126.8亿立方米，相当于武汉东湖水容量的102倍。

这不仅直接减少了长江中下游的水位压力，还保护了两岸数百万人的生命财产安全。

信息来源：新浪财经-《三峡见证——30年之变》

在泄洪期间，大坝的运行状态保持平稳，混凝土结构也没有出现明显变化，各项安全指标均处于正常范围内。

而除了防洪，三峡大坝另一大核心功能就是发电，今年的发电表现再次证明了其价值。

到十月份的时候，今年的三峡电站的发电量就已突破千亿千瓦时，位居全球领先位置。

信息来源：湖北日报-,《应对“七下八上”长江防汛关键期 三峡大坝持续泄洪腾库》

这样的发电量相当于节约了数千万吨标准煤，同时减少了数亿吨二氧化碳排放，在可持续发展上也算是一种很不错的成就。

而且三峡大坝的建设不仅改变了长江水系的治理模式，也极大促进了周围地区的经济发展。

库区的航运条件显著改善，干流航道等级从III级提升至I级，使得长江成为名副其实的“黄金水道”。

三峡船闸自2003年运行以来，累计通过船舶超过100万艘次，货运量突破21亿吨，为沿江地区的产业物流提供了极大的便利。

而且三峡工程还催生了多个特色农业品牌，如秭归脐橙、涪陵榨菜等，这些品牌通过“三峡”的影响力走向全国，甚至远销海外，成为区域经济的重要支柱。

所以现在的三峡大坝依旧是我们的“大国重器”，依旧在不断地做出贡献，但是只要是一个物品，总会消耗减退，那三峡大坝要是真的岌岌可危了，那它会被拆除吗？

会拆除吗

对于一座投入近2500亿元、承载几代人梦想的大坝而言，“是否会拆除？”这个问题听起来似乎有些不合时宜。

但是现在看来，三峡大坝这样的稳固特性，无需担心不稳固从目前的运行情况来看，三峡大坝的稳定性完全无需担忧。

上面说到的设计和用材都做到了最好，而且三峡大坝的运行状况一直在严格监测中，到现在水利部和三峡集团已部署超过1.2万套监测设备，涵盖变形、渗流、应力应变等多种指标。

有他们监视，即使是出现问题，也能够及时解决，而且就现在来看即便在高峰期的大量泄洪或长时间高水位运行下，这些监测数据均表明大坝运行良好。

所以，至少在现阶段，三峡大坝的稳固性和功能性都表现出色。

但是真的到“失去力气”的那一天，可能还是需要拆除，那个时候应该会有更好的解决方案。

其实拆除一座大坝，听起来令人惊讶，但在国际上并不新鲜，美国、欧洲等地区已经有多个大坝因功能退化或生态需求而被拆除。

其中美国的埃尔瓦河大坝的拆除让当地的生态系统得以恢复，鱼类洄游重新繁荣。

相信未来对于三峡大坝而言，不管是拆除或退役或许会有更高效、更环保的技术支持。

不过至于重建还是要看新时代的需求，大坝的功能性需求是决定重建与否的核心因素。

单从防洪角度来看，长江流域的治理需求不会消失，如果长江中下游依然面临洪水威胁，那么新的水利工程必然会被提上议程。

至于发电这一点，随着新能源技术的发展，太阳能、风能等清洁能源可能成为主流，但水电的稳定性和效率依然是其他能源无法替代的。

如果到时候的电力需求增长超过现有新能源的供应能力，建设新的水电工程将是必然选择。

至于最后到底是怎么做，答案只能留给时间了，但是即使真的被拆了，三峡大坝对于我们的意义也早就超过了它本身……

意义深远

三峡工程面对数十年的争议和质疑，它从无到有，从设想到落成，不仅考验了中国工程师的智慧，也彰显了我们面对困难时的坚韧不拔。

回顾整个建设过程，无论是资金的筹集、技术的攻关，还是移民的安置，每一个环节都离不开全国人民的支持。

特别是资金方面，三峡工程总投资接近2500亿元人民币，这个数字在上世纪90年代，这对一个正在发展中的国家来说，也是一笔巨大的支出。

但是通过三峡建设基金、电网收益再投入和其他多渠道筹资方式，整个工程得以顺利推进。

除了资金之外，从1950年首次提出治理长江的设想，到1992年全国人大正式通过建设决议，这项工程经历了漫长的争论和考验。

但是最后事实证明，三峡工程不仅缓解了洪水压力，还提供了清洁能源，成为中国现代化进程中的里程碑。

而这样的艰苦奋斗的精神，就是三峡大坝送给我们的礼物。

我估计日常生活中，我们每个人都有自己的“三峡工程”，但是无论是工作中的难题，还是生活中的困境，只有脚踏实地、坚持不懈，才能克服眼前的困难。

就像三峡工程的建设者们一样，他们没有因为难度高就放弃，而是选择直面挑战，最终实现了看似不可能的目标。

所以，我们有时候直面挑战或许也是一个不错的选择，希望你下次也可以试试。

最后，你对这件事怎么看？欢迎评论。