前言：

森林意味着丰富的资源和生物多样性，但是每个国家对于森林的处理都很不一样，覆盖率也有很大的差别。

其中日本因为地理位置，和自己的治理，森林覆盖率达到了68%，而美国则是33%。

那我们中国的森林覆盖率是多少呢？跟他们差距在哪呢？

日本的覆盖率

其实作为一个资源相对匮乏、人口密集的岛国，日本森林资源却在这个国家的经济与文化中占据了独特的地位。

现在的日本森林覆盖率已接近68%，这意味着几乎三分之二的国土都被绿树覆盖。

不过这个数字的背后，蕴藏着深刻的政策与文化背景。

信息来源：NATRUES-<日本の森林の歴史とは?自然の荒廃を防ぐSDGsの取り組みについて解説>

从19世纪末到20世纪初，随着大规模的森林砍伐和过度开发，森林资源一度锐减，但随着经济的逐步恢复和社会意识的提高，森林的保护逐渐成为国家战略的一部分。

到了现在日本的森林不仅仅是生态屏障，它们承载着生态、经济乃至文化的多重功能。

与其他国家不同，日本的森林保护政策相对更为严格。

信息来源：广东省林业局-《森林覆盖率高达67％ 感受日本的绿环境》

日本政府对森林资源的管理，强调了防止滥伐和合理开发，确保生态平衡不被破坏。

日本的森林保护体系，尤其是在私有林管理上，执行严格的法律与制度，强化了森林管理的责任制。

在日本，乱砍滥伐不仅是对自然资源的侵害，更是对社会伦理的挑战，为了维护森林的健康与可持续性，日本政府在法律层面设定了严格的惩罚机制。

就比如违法砍伐的行为可导致高额罚款，甚至刑事责任，而且即便是私人土地上的森林，也必须经过政府审批才能进行采伐。

也是因为这样的措施，违法成本高昂，确保了大多数人遵守法律，并形成了一个森林保护的良性循环。

不过虽然日本的森林保护体系看似完美，但这些政策的背后却有着深刻的利益驱动。

信息来源：中国日报网-《日本“造林神话”问题很多》

在日本，森林不仅仅是一个生态资源，它还与经济发展、社会福利紧密相连，森林资源的保护，实际上也为许多产业提供了基础保障。

日本的木材产业是世界上最有竞争力的之一，国家通过对森林的严格管理，确保木材的持续供应。

而且森林作为生态旅游的基础，也为日本的旅游业提供了源源不断的资源。

就比如日本的“森林疗法”就是基于森林环境对健康的积极作用，吸引了大量游客前来体验，这不仅增加了地方政府的财政收入，也提升了森林生态旅游的综合效益。

所以森林保护与经济利益的结合，推动了日本社会在多个领域的可持续发展。

所以整体来看日本的治理和处理都还是很不错的，但是美国这方面做的就不是很稳当。

美国的覆盖率

美国的森林覆盖率大约为33%，这一比例与日本的68%和中国的23.04%相比，确实有点低。

纵观美国的地理环境，广袤的土地和多样的气候条件使得森林资源的分布非常广泛，从东部的温带森林到西部的旱生森林，种类丰富。

但是其实美国对于森林资源的管理还是很复杂的。

信息来源：丝路印象-《美国林业行业市场现状及发展前景预测分析》

早在19世纪末，随着西部开荒运动的兴起，美国的森林遭遇了大规模的砍伐，那些原本雄伟壮丽的森林，渐渐消失在工业化的进程中，取而代之的是广袤的农田和城市。

到了20世纪初，美国开始意识到这种大规模砍伐带来的负面影响，特别是在水土流失和生态环境破坏方面，这之后森林保护开始受到政府的关注。

但是到了20世纪的中期，尤其是冷战时期，美国的森林管理政策并未完全改变，砍伐和资源开采依然存在，但是国家森林面积总量并未大幅缩水。

直到20世纪60年代，随着环境保护运动的兴起，森林保护和环境可持续性成为美国政策的关键。

美国政府通过立法建立了森林资源管理的基础框架，其中《国家森林管理法》和《环境保护法》等法规为森林资源的可持续发展提供了法律保障。

到了这几年美国气候变化带来的极端天气条件，已经导致森林火灾愈发频繁且烈性增强。

从加利福尼亚到阿拉斯加，再到西北太平洋的森林，山火成了美国森林生态的常态化威胁。

所以每年美国政府每年不得不投入大量资金用于森林的管理和恢复工作，在23年就投入了9亿多元去治理山火。

但是他们的投入就是为了砍伐森林，直接从源头切断了山火的可能，但是这个措施确实是让美国的森林越来越少。

这样的举措和日本真的是差距不大，那我们对于森林的态度又是怎样的呢？

我们的森林

其实这几年中国的森林覆盖率已经稳步提升，到现在森林覆盖率已达到23.04%。

虽然这一比例仍低于日本的68%和美国的33%，但与中国本身的庞大国土面积以及经济发展的阶段性特点相比，这个数字已经相当可观。

这个成绩是我们经过了几十年的持续努力，尤其是改革开放后，才在森林资源的恢复与保护方面取得的成果。

信息来源：人民日报-《森林覆盖率达到23.04%（大数据观察·数说新跨越）》

最早是在新中国成立初期的时候，我国的森林覆盖率低得惊人，那个时候由于战争、频繁的自然灾害以及人为的无序砍伐，许多地方的森林资源已经所剩无几。

新中国成立之初，全国的森林面积仅有8000多万公顷，森林覆盖率仅为8.6%，这么低的覆盖率相当于几乎没有森林。

所以中国政府明确提出了“绿化祖国”的目标，并开始逐步采取大规模的植树造林行动。

信息来源：人民日报-《10年我国累计造林9.6亿亩，森林覆盖率提高至24.02%》

之后从上世纪50年代起，尤其是在60年代的“大跃进”时期，国家开始动员人民大规模植树造林，并通过一系列政策来鼓励和促进植树造林工作。

此时的国土绿化，更多侧重于“量”的增加，意在通过简单的大面积植树来恢复生态环境。

但是由于缺乏系统的科学指导，许多地方的绿化工程进展缓慢，甚至出现了质量低下、效益不显著的现象。

之后随着改革开放后中国经济的迅速崛起和环境保护意识的逐渐提高，国家在森林保护方面的政策开始更加注重“质”的提升，而不仅仅是“量”的增加。

特别是在1978年这一年，中国正式提出了“绿化全中国”的政策，开始实施大规模的退耕还林、天然林保护、森林防护林建设等一系列绿色生态保护政策。

而除了这个政策，还有一个大家都知道的退耕还林工程，也是功不可没。

这个工程自1999年开始实施，目标是通过把农田重新转为森林或草地来恢复生态环境，减少水土流失，增加森林资源。

通过这一工程，我国减少了大量的耕地面积，同时也在全国范围内恢复了大量的森林植被，改变了许多地方生态脆弱的现状。

除了上面的那些，我国还实施了天然林保护工程，从2016年起全面停止天然林的商业性采伐，并将所有天然林纳入保护范围。

事实证明，我们的这些政策都有很好的效果，加上所有国民的努力，到现在，我们对于全球的绿化贡献也是数一数二。

而且即使是在未来，我估计我们的森林覆盖率还会不断地增长……

未来趋势

未来还是要看现在我们的潜力，这几年我们国家提出的“碳达峰”和“碳中和”目标，要求进一步强化生态建设，并明确森林作为碳汇的重要角色。

各项生态保护工程的实施，不仅有助于大气的净化，还在不断增强碳吸收能力，为应对全球气候变化提供支撑。

所以未来我国的森林保护工作，将更加注重质量提升，而非单纯的面积扩大，这样的情况下，我们的森林覆盖率不光是会上涨，而且质量也上去了。

信息来源：金台资讯-《四川：探寻“森林四库”高质量发展的科学路径》

而且不光是国家在努力，地区也都在不断地努力，就比如四川省“森林四库”建设示范工程现在也已经是有了一些眉目。

这样团结一心的努力，肯定会和之前一样换来我们想要的结果的，我们只需要等待这一天的到来就行了，你说呢？