李嘉诚的“递刀子”,与任正非的爱国拼!

周大开有闻 2025-03-20 19:08:38

李嘉诚的“递刀子”,与任正非的爱国拼!

周大开

这几天,关于李嘉诚,网上几乎是一边倒地口诛笔伐!

缘何?

人们普遍认为他“递刀子”助力外国!请看新闻——

3月4日深夜,李嘉诚旗下长江和记实业有限公司(00001.HK)在港交所公告,宣布与贝莱德(美国投资管理集团)牵头的财团达成原则性协议(庆幸的是,最终文件确认,将在2025年4月2日或之前签订。这期间有可能还有变数),出售其全球港口业务核心资产。

资料介绍,此次出售之标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口,涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源。

值得注意的是,此次交易将涉及和记港口集团持有的巴拿马港口公司90%股权,而后者却持有和营运巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口。

众所周知,巴拿马运河是全球航运的重要枢纽,该运河承担全球6%海运贸易量。

而对于中国而言,巴拿马运河不仅是我们关键的贸易路径(中国是仅次于美国的第二大使用国,在整个巴拿马运河通航中,中国商船货运量占比高达21%),更是中国与拉美乃至世界各国开展经济合作、文化交流的核心桥梁。

在中巴贸易往来中,超 90%的货物经科隆自由区转口至拉美他国,中国是科隆自由区的最大供货方与贸易伙伴。

由此可知,巴拿马运河对于中国的极端重要性!

去年底以来,特朗普及其政府官员多次声称巴拿马运河是所谓“美国重要国家资产”,并以所谓“应对中国影响力”为由,要求巴拿马所谓“归还”运河,甚至一度以武力威胁。

您看看,现如今,李嘉诚将巴拿马运河进出口两端的两个港口出售给美方后,中国船舶将来进出运河,那就有可能是“要从此处过,留下买路钱”!

将 来 有 可 能 是

这仅仅是经济层面。

从其他层面讲,倘若有朝一日这美国也学当年土耳其,不允许我们购买的瓦良格航母经过其海峡那样,把巴拿马运河百分之百地美国化,届时,我们该咋办?

李嘉诚不知道这个危害吗?

当然知道!

知而还要为,啥意思嘛?

李嘉诚明明知道中美两国贸易战打了这么些年,而且有时候还相当激烈,只差“白刀子进红刀子出”了,正在这当口,李嘉诚却将巴拿马运河的两个进出口港口卖给美国,您说说,这不是助力美国、给美国“递刀子”又是什么?

光是这一次还不算。

其实早在这之前,李嘉诚也有“递刀子”行为。

有报道称,2012年之后,李嘉诚不仅没有在内地投新的地皮,相反却前前后后卖掉了内地上千亿的物业。与此同时李嘉诚不断增加在欧洲市场的投资,特别是在英国市场,前前后后至少投资了几千亿。

另据媒体此前不完全统计:李嘉诚自2011年起,频繁调整资产布局,从内地房地产到英国基础设施,已累计套现至少2500亿元人民币!

如果再加上这一次卖港口的1649.73亿人民币,总套现金额则是超过了4100亿元!

网络图片

试想:如果中国有10个、100个李嘉诚这样的大富翁,也如此这般地操作,那么整个中国不就有高达数万亿、数十万亿的资金被抽走,被投资到世界各地?

从这个角度说,李嘉诚大量抽走在中国大陆的投资,到底是大力支持国家建设,还是在中途给国家负加力?或者换一种说法,这算不算给他国“递刀子”?

当然了,如果说此种说法有些牵强,那么让我们听听比较权威人士对李嘉诚的品评!

比如同为世界企业家重量级人物的曹德旺,对李嘉诚就曾有这样的评语:

一个成功的企业家必须学会讲政治,与国家保持一致,而李嘉诚在这方面做得不够‌。

他批评李嘉诚在巴拿马运河两端港口的出售行为,认为这会对中国的海上贸易和国民经济发展带来重大影响,并指出李嘉诚的行为与国家利益不符‌。

曹德旺还提到,李嘉诚在中国大陆赚取巨额利润后,并未回报国家或造福人民,而是将资金用于英国的电讯事业发展‌。这种行为在曹德旺看来,缺乏对国家的责任感和政治自信‌!

曾任新加坡总理(开国元首)的李光耀曾表示,李嘉诚虽然富有,但他并没有做出什么社会贡献‌。

我们还是把话题绕回来,还是说李嘉诚为什么要把巴拿马运河的两个进出口港口卖给美国这个话题!

按照“在商言商”原则,你李嘉诚即使要出售港口,也起码要面向全世界来个竞拍竞卖吧?干嘛就直接“指定”卖给美国呢?

即或他美国竞拍竞买价最高,你李嘉诚胳膊肘也不能往外拐啊,你也应该同价位优先卖给祖国母亲啊!

可是,你李嘉诚并没有这样操作啊?

对此,有关官方颇有微词——

· 国务院港澳办多次转载评论文章,批评李嘉诚出售巴拿马港口的行为,认为此举可能损害中国的战略利益。文章指出,巴拿马运河是全球贸易的关键通道,中国商船货运量占比高达21%,一旦港口被美国控制,中国船只可能面临通行费用上涨甚至被“卡脖子”的风险‌。

· 港澳办还强调,李嘉诚作为备受尊敬的商界领袖,应以国家利益为重,但此次交易却选择了站在美国一边,这引发了广泛争议和不满‌。

在此,我们说话客观点、婉转点,姑且不说李嘉诚此举并非不爱国,但至少有一种“递刀子”之嫌疑!

可相比之下,我们的任正非同志,就大不相同了!

众所周知,任正非因其硬刚美国,因其华为公司的5G技术领先,惹得本就红眼病的美国更是急了,于是这美国无所不用其极,竟然用卑鄙手段,指令加拿大逮捕华为财务总监孟晚舟(任正非女儿)!

您说任正非损失大不?

为了抗美,他连自己的亲闺女——财务总监孟晚舟都搭进去了,无辜被他国逮捕监禁!

您看看,这任正非,算不算爱国拼啊?

本来嘛,从理论层面说,这5G高技术竞争,应该是中国与美国国与国之间而进行!

爱 国 企 业 家 任 正 非

可是,华为却以企业形式“单挑”美国!

这还不算,在对决时,华为既不向祖国伸手索要天文数字的科研经费,相反还自己投入巨资与美国较量,近十年的研发费用累计超过万亿人民币‌。

是任正非不爱钱吗?

肯定不是!

唯一的答案只能是:爱国使然,他以一己(企业)之力,迎战世界上独一无二的强权国家——美国,并最终获得了胜利!

任正非,这分明就是“人震飞”的谐音,把竞争对手——把别人震飞!

您说任正非爱国不?您说我们该为他竖大拇指不?

其实,各方对任正非早已赞誉不断——‌

刘强东‌:称任正非是他的偶像‌;‌

雷军‌:表示会背任正非所有的语录‌;‌

董明珠‌:此生唯一佩服的人是任正非‌;‌

曹德旺‌:认为除了任正非,其他对手都没有说话的底气‌;‌

柳传志‌:认为任正非的胆量和气魄是他没有的,华为以技术为突破口,不顾一切往前冲‌;‌

王石‌:称任正非是“北非之狐”‌;‌

马化腾‌:赞赏任正非的前瞻性和华为的研发能力‌;

中国政府层面赞扬任正非,在面对外部压力时的果断决策和非凡洞察力,认为他在5G技术领域抢占先机,不断提升华为的核心竞争力,使华为成为全球领先的通信设备供应商‌。

此外,中国政府层面还高度评价了任正非的战略眼光和领导能力,认为任正非能够准确判断市场趋势,及时调整企业发展方向,并在激烈的市场竞争中脱颖而出。他的创新精神和技术投入帮助华为保持了在技术领域的领先地位‌;

美国《时代周刊》‌:2005年将任正非评选为年度“全球最具影响力的100人”之一‌!

就此打住!

各位看官,看完本文后,关于李嘉诚与任正非,您有何感想?

欢迎在评论区留言!

1 阅读:34

周大开有闻

简介:感谢大家的关注