据澎湃新闻2月17日报道， 德国联邦议院解散程序启动后，总理朔尔茨宣布将于2月23日提前举行大选。这场政治动荡背后，执政联盟内部分歧激化、民意支持崩塌、政策争议不断，将德国推向了战后最危险的治理危机边缘。

朔尔茨领导的社民党、绿党和自民党组成的“交通灯联盟”正经历前所未有的信任危机。政府支持率跌至个位数，仅有7%的民众表示满意，超过半数选民要求解散议会。执政党内部裂痕从能源政策开始蔓延，绿党主导的激进气候转型计划要求2038年全面淘汰煤炭，并规定2025年新建建筑必须安装65%可再生能源供暖系统。这些措施直接导致德国工业用电价格同比飙升47%，制造业巨头巴斯夫和蒂森克虏伯相继将生产线转移至北美，中小企业破产数量达到2008年金融危机后的峰值。社民党承诺的保障性住房建设计划同样陷入泥潭，原定40万套住房目标仅交付13.2万套，柏林、慕尼黑等城市的房租中位数却上涨了22%。

移民政策成为压垮执政联盟的最后一根稻草。默克尔时代的难民开放政策遗留问题持续发酵，最新统计显示乌克兰难民就业率不足两成，而涉及移民的刑事案件占比达到本土居民的三倍以上。政府推出的“公民基本津贴”每月发放563欧元，但同期最低工资仅微调0.7%，全职岗位数量连续六个季度下降。这种福利与劳动价值的倒挂现象，在东部工业衰退地区尤为明显，德累斯顿和莱比锡的失业青年中，超过四成选择领取救济而非寻找工作。

朔尔茨（资料图）

政治风暴在电视辩论中达到高潮。基民盟领袖默茨凭借32%的支持率占据优势，其强硬的对乌军援立场获得多数选民共鸣。当朔尔茨批评绿党的供暖法案“脱离物理常识”时，默茨罕见地与现任总理达成共识，共同抨击选择党领导人魏德尔的亲俄主张。魏德尔坚持要求解除对俄制裁、恢复北溪管道供气，甚至提议承认克里米亚现状，这些言论被默茨用俄乌前线的战壕照片当场驳斥：“你们的中立幻想正在用乌克兰人的鲜血买单。”民调显示，68%的德国民众认为选择党的外交政策威胁国家安全。

绿党候选人哈贝克试图用能源账单减免计划争取支持，承诺为每个家庭每年节省300欧元取暖费用。但能源专家指出，该计划依赖的核电站重启方案尚未通过安全评估，而《供暖法》要求的设备改造需户均投入1.8万欧元。更严峻的是，联邦经济部测算显示，全面能源转型到2035年需耗资1.2万亿欧元，这笔巨额支出将由未来两代纳税人分摊。年轻选民在社交媒体发起#拒付账单运动，指责绿党“用我们的未来换取今天的选票”。

哈贝克（资料图）

地域分裂正在重塑德国政治版图。默茨在西德传统工业区获得超三成支持，鲁尔区的钢铁工人和斯图加特的汽车工程师将其视为产业救星。而在前东德地区，魏德尔的选择党支持率逼近25%，萨克森-安哈尔特州的民调甚至显示该党领先基民盟4个百分点。这种东西分化背后是持续三十年的经济失衡——东部人均GDP仍比西部低28%，失业率差距维持在5-8个百分点。曾因光伏产业兴起的比特菲尔德-沃尔芬镇，如今工厂空置率达63%，年轻人口外流导致学校、医院接连关闭。

柏林自由大学的地缘政治研究揭示更深层危机：38%的东部选民认为联邦政府“从未真正接纳东德”，这种被遗弃感推动民粹势力崛起。魏德尔在竞选集会上反复强调“柏林政客不懂东部的痛”，其支持者中，45岁以上、中学学历以下的蓝领群体占比超过七成。但分析人士警告，选择党的“东部堡垒”策略难以突破西德经济重镇的铜墙铁壁，法兰克福和慕尼黑的金融精英群体对其经济政策嗤之以鼻。

默茨（资料图）

政治光谱的剧烈震荡中，默克尔时代的遗产成为争议焦点。尽管默茨宣称要“终结默克尔主义”，但其党内仍有54%的议员支持延续难民政策，环境部长职位依旧由绿党成员把持。这种矛盾在能源领域尤为突出：基民盟既承诺重启煤电保障工业需求，又不敢公然撕毁欧盟减排协议。政治观察家发现，即便联盟更迭，德国仍被困在“红绿灯困境”中——社民党的福利主义、绿党的环保激进主义、自民党的市场原教旨主义相互掣肘。

民粹浪潮的威胁持续升级。选择党与左翼民粹政党瓦根克内希特联盟的总支持率突破30%，迫使主流政党建立“民主防火墙”。但这种防御策略加剧了选民的两极分化，INSA调查显示，58%的民众认为“政治家更关心互相攻击而非解决问题”。在勃兰登堡州的预制板房社区，建筑工人施耐德的话颇具代表性：“他们（主流政党）在电视上吵得越凶，魏德尔的海报在我们工地贴得越多。”

距离大选仅剩数日，德国站在历史转折点。若默茨组阁成功，等待他的是三重困局：调和绿党环保目标与工业复苏需求，遏制选择党在东部扩张，还要面对欧盟对德国财政赤字超标的制裁压力。而若民粹势力突破5%门槛进入议会，二战后建立的共识政治体系可能面临重构。法兰克福汇报的社论发出警示：“当理性妥协让位于极端对立，魏玛共和国的幽灵就会在柏林上空徘徊。”此刻的德国，正在用选票回答一个根本性问题：这个发明了社会市场经济的国家，能否在理想主义与实用主义之间找到新的平衡支点？