其实,挺不忍心说韩国的,因为这个国家很可怜的。
但是,最近韩国一直上蹿下跳搞事,网上有很多文章说韩国产业被中国竞争得没法活,才这样走极端。
于是,决定说说韩国,因为事情远不是这样的。别什么事都赖中国发展太快,好像中国发展有原罪一样。
实际情况是:韩国现在被欧美的资本逼得只有两条路可走;而他们“大统领尹锡悦”的做法是:两步并作一步走。
他希望达到的结果当然有最高和最低。最高的目标是渡过危机,韩国不用卖掉自己;最低的目标是天下大乱,韩国可以浑水摸鱼。
可惜的事,韩国没看清自己的身份:本来就是个“挡枪”的命,却非要把枪引到别人身上。
所以,不管是最高目标,还是最低目标,他们都做不到。
有句俗语,大家一定听过:穷山恶水出刁民。尹锡悦当韩国总统以来,在外交上很有意思:死抱美国,一根筋地把边上大国得罪光了,还停止了与北方签订的“协议”。
而他上台至今19个月,带着老婆出国访问达到16次,简直了。
小小韩国,到底有哪些事,需要每个月访问一次其他国家?仿佛他当总统,就是为了蹭专机出国旅游,让老婆满世界打卡的。
为什么尹锡悦这样比较亲美日的人能当上韩国总统呢?俗语讲得好:穷山恶水出刁民。
所谓的“刁民”,并不是说这里的人本来就坏,而是这里的人生活在“穷山恶水”,他要本能求生,所以,做事着走向偏激,甚至不择手段。
韩国现在选出尹锡悦这个带着老婆满世界跑的总统,就是典型的“刁民想翻身,选个混子来耍赖”。
同样的,世界上几个著名的“火药桶”,都是兵家必争之地;这里的人,性格、秉性一般都好不了。
生活在这里的人,既要想办法在兵荒马乱的局势下活下去,又要承受战火的摧残,他们的脾气、性格能好吗?
比如巴尔干半岛、乌东地区······因为这些地方,每当世界出现战乱,这里必定先打起来;战争结束,这里矛盾重重。
在殖民地争夺时期,有许多地方成为西方列强的殖民地。有一个现象:被殖民时间越久,这地方的人奴性越强。
殖民统治者把殖民地人当二等公平,平时的欺压、奴役,反抗者是很难存活的,活下来的,大部分都有奴性;不管真假,起码在表现上要有奴性。
比如某港,就是典型的例子。到现在还有大批奴性十足的人,搞得大家费解;而实际上是殖民时期留下的病根在发作。
恰好,韩国就是战乱频仍、被长时间殖民的地方。
由于不断地被外界打来打去,韩国人也适应了这种兵荒马乱的生活,他们连逃跑都有很多预案,跑起来井然有序的;朝鲜王朝经常跑到岛上躲起来。
历史上,他们虽然有一个朝鲜人的王朝,但因为实力不强,王朝要仰仗一个强大的力量才能存活,所以,他们的政权有明显的“事大主义”特点——谁厉害就跟谁混。
他们跟着边上的中原王朝混了很长时间,也受中原王朝庇护;到元朝,他们跟着蒙古人混,是个著名的“女婿国”,国王都要娶蒙古女人为妻。
大清没落,他们投靠沙俄;日本打败沙俄,他们投靠日本。结果,日本赤裸裸对他们进行殖民统治。二战结束,他们又投靠美国至今。
韩国的地理位置特别重要,是各大强国争相抢夺的对象;但这里土地贫瘠,啥也没有,说是穷山恶水,一点也不过分;更要命的是,他们一直没有真正独立过。
所以,像韩国这种“穷山恶水、战乱频仍”的殖民地旧址,出现什么异于常人的事情,一点都不过分;因为这里的人为了生存下去,一直就以各种“异于常人”的办法和外界打交道。
现在,尹锡悦就是典型的集“刁民”形象于一身的形象:内政耍赖、外交碰瓷;坐井观天、夜郎自大。
那么,尹锡悦到底是个什么样的总统呢?他为什么会这样呢?这就要从韩国的特质上来找原因。
实际上,韩国是个和比利时差不多的国家。
韩国到底是个什么样的国家?其实,可以拿比利时类比世界上有很多国家很像。
比如:英国和日本很像:都是岛国;都对隔海相望的大陆有企图心;都曾经是一个大洲说一不二的恶霸······
韩国其实和比利时很像。
比利时是英国安插在欧洲的一个钉子;韩国也是个钉子,是美国安在亚洲前沿的钉子。
这两个国家之所以成为国家,也是因为强权政治出于自己的需要,帮助他们建立的,否则,世界上就没有这个国家。
比利时是英国帮助建的,韩国是美国帮助建的。
这两个国家的作用也十分相象,所以,在说韩国之前,要多啰嗦几句,介绍一下比利时的建立和作用。
比利时地处欧洲西部尼兰德地区北部,西面是大西洋,与英国隔海相望;北边是荷兰,东边是德国,南边是法国。
在地理上,这就是英国进入欧洲的跳板,也是德国南下必经之地。
尼兰德地区南部是荷兰,北部是现在的比利时,历史上是罗马帝国的行省、法兰克王国的一部分,生活在比利时的人基本都说法语。
十六世纪前,尼兰德地区是西班牙的殖民地,西班牙是天主教,尼兰德大部分人信奉新教。
西班牙当时可是欧洲有名的恶霸,对尼兰德实行血腥残酷的统治,大肆抓捕新教徒;若有人敢反抗,男的抓住就砍头、活埋,女的则一把火烧掉。
残酷的统治遭到激烈反抗,1566年8月,尼兰德地区的人发动了武装起义,冲进天主教的教堂,捣毁骗人的“圣像、圣骨”;起义直接导致新的国家“荷兰”出现。
乱了几百年后,拿破仑横空出世,把欧洲搞得天翻地覆;为了遏制法国,反法同盟国家于1815年在维也纳召开“维也纳会议”,决定在法国边上建立一个强国制衡法国。
实际上,这就是欧洲的可悲之处;也是英国“大陆均势”策略的关键之处:不让欧洲出现一个强大到能统一欧洲的国家。
德国早就被搞得四分五裂,只有一个名存实亡的“哈斯堡王朝”继承着“神圣罗马帝国”的地位,但这个“神圣罗马帝国皇帝”已经被拿破仑强令退位,德国更加分裂,没办法制衡法国。
所以,“维也纳会议”决定:把荷兰、比利时、卢森堡合并在一起,组建一个以荷兰为主的“尼兰德王国”,毕竟荷兰在以前也是海上强权。
但是,生活在比利时的人不干啊,我们和荷兰差不多大,凭什么就要和荷兰并在一起?所以,各种以“独立建国”为诉求的革命不断爆发。
在欧洲,一个地区如果没有大国支持,想独立是很难的;而欧洲在拿破仑之后,已经没有什么强大的国家。所以,比利时人的独立只能仰赖英国。
而拿破仑倒台,英国放眼欧洲已经没有对手,他们这时候已经不需要谁来制约法国;相反,英国已经把沙俄定位为最大的威胁。
1830年,在比利时爆发又一次“革命”之后,英国站出来支持比利时独立;承认比利时当时的“临时政府”。
有英国支持,法国、荷兰无论怎么反对,都显得有气无力。
比利时独立后,国家也要有个“国王”才像那么回事,英国一不做二不休,给比利时送去一个国王:英国女王储维多利亚的舅舅利奥波德为比利时国王,这就是比利时的利奥波德一世。
有英国支持,也要争取法国才行,这个利奥波德一世的英国王室妻子早逝,他就娶了法国公主路易丝为王后;而他本人是德国贵族。
现在的比利时国王与女儿
最反对比利时独立的是荷兰,他们坚决不承认比利时;也不知道英国在背后做了多少工作,荷兰终于在1839年同意了,心不甘情不愿地和比利时签订了《伦敦条约》。
这时的比利时才算被欧洲国家全部承认;而比利时也答应自己将是个“中立国”。
实际上,这个“中立”是不是真的,只有他们自己才知道。反正他们跟着英国做了很多坏事。
由于比利时地处阿尔卑斯山脉边缘,英吉利海峡要冲,还被几个大国包围,战略位置实在太特殊了;所以,欧洲有点企图的国家都盯着它。
比利时公主伊丽莎白
但英国支持了它的独立,还给它提供安全保护,不管哪个国家打比利时,都是英国不允许的,所以,英国实际上就是比利时的保护国。
而比利时也成为英国神进欧洲的一只手,既可以给英国挡枪,又可以在欧洲甚至世界上为英国搅局。可以说,比利时是英国“大陆均势”最好的抓手。
比利时公主和王子
现在的韩国也是被硬造出来的,跟历史毫无关系看完比利时,我们可以发现,实际上韩国就是“大陆均势”政策在亚洲的翻版;利用比利时玩“大陆均势”战略的是英国,利用韩国玩“大陆均势”的是美国。
并且,美国玩得更加过火,已经是“大陆攻势”了。
韩国乱七八糟的历史不用多说,总之,在被日本殖民统治之前,半岛上的确有一个“王国”,这个王国的开始是中原王朝的藩属,还是蒙古的“女婿国”,一度他们还想委身于沙俄。
日本人1910年开始殖民朝鲜半岛,这时候的朝鲜半岛的人明显分成三种:
日本人在韩国幸福的日子
一种是痛恨日本侵略者,坚持抵抗的。
这些人在中国上海成立了流亡政府,比如金九等人;也有的坚持武装反抗,到处打游击、搞暗杀,比如金日成。
一种是“韩奸”,也就是韩国一直以来的主流。
他们委身于日本,帮助日本人建立殖民统治政府,做日本人的下属。这些人很多,他们成为日本殖民朝鲜的既得利益者。
还有一种是无所谓的,这些人最多。
他们都是麻木不仁的老百姓,也不管谁统治,自己做顺民就好,只是日子过得苦,但他们逆来顺受。
韩国日据时期
二战结束,日本人退出朝鲜半岛。这时候,组建什么样的政府,就成为美苏两强关注的事,因为谁控制了这个半岛,谁就把手伸进了亚洲。
双方都想控制朝鲜半岛,但都没办法完全控制,于是,两个世界强权各自在半岛扶持了一个政权:北朝鲜和南朝鲜。
北朝鲜的政权班底是以坚持打游击抗日力量为主。这些人一直不承认日本对朝鲜的殖民统治,所以在法理上,他们是朝鲜政权的延续:日本人侵略,他们抵抗。
坚持抗日的人,因为环境艰苦,还要进行暗杀,所以,活下来的更少;像尹奉吉、安重根等,都是壮烈的汉子。
刺杀伊藤博文的安重根
南方的政权是美国帮助建立的,这个政权的班底是日本殖民时期的官员,基本都是韩奸;唯一一个有点合法性的金九,还被韩国暗杀了。
韩国就是这样一个国家,它和朝鲜的历史几乎没啥关系;如果有关系,那就是殖民政府的延续:以前是日本的傀儡,现在是美国的傀儡。
韩国求发展的“汉江奇迹”,也埋下了巨大、无解的隐患南北对峙的局面形成后,美苏两霸各自经营着半岛的战略,半岛成为冷战在亚洲的战场。
半岛是个奇怪的地方,北部有不少矿产,南部啥也没有。
穷山恶水
在冷战时期,北部与苏联形成资源联系,苏联也刻意扶持,所以,北部的经济一开始非常好,南部穷得一塌糊涂。
美苏的冷战,不但比武器、军事实力,还要比制度,看看谁的制度更好;而老百姓不管你什么价值、三观,谁能让老百姓过得好,谁就是好制度。
北朝鲜比南朝鲜富裕,这不就是说南朝鲜制度不好吗?
从上世纪60年代开始,在美国的扶持下,韩国以“出口主导型”经济战略为牵引,开始了“国家资本主义”建设。
这就是国家以政府行政力量为保证,根据韩国穷山恶水的特点,扶持那些“进口原料-加工制造-出口商品”的资本野蛮生长。
而美国在其中给韩国提供市场保护、提供资本支持。
美国给韩国提供市场保护分为原料来源市场和商品分销市场;如果没有美国,日本、韩国这些小国,怎么可能买得到原料、卖得出商品?
美国向韩国提供资本支持是一举两得的事,一方面可以支持韩国的经济建设;另一方面,美国资本在韩国几个大产业里占据股份,可以控制韩国经济命脉、可以赚钱。
就这样,在美国的支持下,韩国经济取得了突飞猛进的进展。
1961年朴正熙政变上台时,韩国的人均GDP为82美元;1979年朴正熙遭暗杀身亡,韩国人均GDP增长到1770美元。
在18年间,整整增长了20倍,无论如何,这都是个了不起的成绩;所以,这二十年也就是韩国人津津乐道的“汉江奇迹”,朴正熙则是“汉江奇迹的创造者”。
1988年,韩国的人均国民收入为4681美元,还成功举办了第二十四届奥运会即“汉城奥运会”。韩国进入到中等发达国家的行列。
冷战结束,美国大量制造业外移;冷战军事科技走向民用,需要大量外国加工企业;1992年中韩建交,中国这个巨大的市场向韩国开发;日本发展过快,美国打压日本半导体······
进入90年代,一系列的世界局势变化,每一样都有利于韩国经济建设,特别是和韩国经济同质化严重的日本陷入困顿,韩国几乎成为亚洲最强的经济发展国家。
很快,韩国在电子 、医药、汽车整车等方面取得惊人的成就,经济持续增长。这种快速增长,把韩国人撩拨得不能自拔,长久以来依赖大国的“自卑”变成看不起大国的“狂妄”。
但是不管怎么说,韩国这么一个没有任何资源的破地方,仅仅靠“出口带动”发展经济,必然有许多的漏洞和隐患。
这些漏洞在1997年的亚洲金融危机中,被西方资本利用,造成当时轰动世界的亚洲金融危机。
欧美资本在亚洲把所谓的“四小龙”和“四小虎”杀得个遍地鲜血。
欧美资本怎么宰杀韩国、怎么割韭菜的,不多赘述。而韩国在当时的情况下,想要活下去,必须向资本出让国家经济、财政、金融等方面的主权。
资本代理人
最后,韩国为了活下去,和欧美资本签下了“生死状”,也就是“IMF”给韩国提供贷款,让韩国渡过难关,但韩国必须做到:
一、韩国政府要迅速大幅度加息,减轻通货膨胀。(收紧流动性,资产价格重新洗牌)
二、韩国所有综合金融社要进行强制破产清算。(中小资本剔除,方便大资本更加垄断)
三、全面开放外资,允许海外资本并购韩国企业。(方便资本低价买进韩国产业)
四、允许外国金融机构参与韩国经济,尤其是金融领域监管。(独立经济主权出让)
美国大兵快乐的日子
签了这东西以后,IMF借钱给韩国,韩国活过来了;他们到处吹嘘:韩国只用了一年的时间,就渡过了经济危机,恢复了经济。
但全世界稍有经济知识的人都知道,这是韩国用“国家经济、财政、金融”等方面的主权出让,换来的暂时的安宁;
造成的结果就是:下一次危机到来,韩国除了把国家卖掉,将无路可走。
尹锡悦的治国小窍门:碰瓷中国、浑水摸鱼,是连打带消的好办法。现在,全世界的危机来了,韩国经济又要死了,这一次还不是1997年那种“急症”,而是一种致命的旧伤。
韩国的游行
很多人说这是中国断了韩国紧急之路,其实这是胡扯,这跟中国毛关系没有。
中国和韩国在制造业上的确有竞争,但是,韩国无论如何也不是没法活;因为只要用一点自己的优势,他们就能活下去。
“三星”只要和中国合作,韩国经济就垮不了;几乎所有的韩国企业,只要原因真诚和中国合作,韩国就垮不了。
但是,他们都“不能自己做主”。
而现在世界经济下行,全球化在美国的胡搞下已经难以为继,韩国这种“出口加工型”的经济特征,已经没法延续。
唯独能救韩国的中国市场,在欧美资本的操弄下,韩国又没办法进入。
网上一直有文章说什么“限韩令”,说什么“中国制造把韩国逼得无路可走”;这些其实都是胡咧咧。
中国甚至原因用巨大的市场扶持日韩,形成“中日韩经济圈”。
这个中日韩经济合作,中国牺牲最大,日韩只有好处没有坏处;但就是搞不成,这不是日韩的原因,而是其他因素。
朴槿惠上台,想搞出“第二次汉江奇迹”,延续她父亲的辉煌;但她搞不成,不但中日韩捏合不到一起,还因为“萨德”与中国越走越远。
文在寅很辛苦
文在寅上台,半岛局势缓和,签订了“板门店协议”;在这个协议之下,韩国经济发展的条件在渐渐恢复,但他只能干一届。
换上了尹锡悦。尹锡悦面对的是一团乱麻,怎么办?他选择了一种投机的办法:紧跟美国,搞乱东亚。
这么做有两个原因:
第一个,韩国可以借用美国霸权,毕竟这个霸权还在。
有美国霸权保证,韩国的资源进口有保证的;对外出口也有保证。韩国是出口型经济,必须维持“贸易顺差”才行。
世界贸易,谁愿意给你顺差?没有美国帮助,其他国家要么用关税让你赚不到钱;要么你必须进口同样的商品。
所以,韩国紧跟美国,是一个比较安全的办法。但他要舍弃的,是在中国市场巨大的“顺差”;关系越差,舍弃的就越多。
第二个,有了美国这个因素,韩国就敢在东亚胡乱搞事,越乱越有利,浑水才能摸鱼。
韩国不怕东亚局势变坏的,越乱越有利,浑水才能摸鱼;还可以把韩国国内矛盾外引。如果发生小规模战争,说不定还能绝处逢生。
如同越南战争,大批韩国人加入美军,在越南战场打仗,换取美国对韩国经济建设的帮助,韩国崛起;
冷战,大量美军驻扎韩国,韩国服务美军也是一个巨大的产业;特别是服务美军的韩国女性,为韩国赚到的外汇也不少。
他们的身份就是如此,赚得就是这个钱。有一个人说这是“卖儿卖女”的钱,很形象。
不再说尹锡悦了,人家自己还认为:四处访问、碰瓷中国、搞乱东亚,这是他治国的法宝,是解决韩国问题“连打带消”的好办法呢。
穷山恶水自有穷山恶水的办法。
美军在韩国