呸,心机婊!

科技四少 2019-07-17 10:00:13

大家好,我是小柴。

如果不是这次事件,也许我永远都不会相信,一个内存够大的手机竟然真的可以用来救命。

7月11日,微博上一名昵称为“春秋两不沾”的用户发布了一段“求助”视频,在视频中一位身着睡衣且提前化了精致妆容(甚至还戴了一副琥珀色美瞳)的女子向网友们哭诉自己近半年来,一直被某男子性骚扰乃至威胁要“奸杀”自己的悲惨遭遇。

最令吃瓜群众义愤填膺的是,这位女子还强调自己曾多次向公安机关报案,却始终未能得到对方重视,话里话外都在引导着大伙向“公安机关不作为”的方向去产生联想。

这条视频一出,这位哭的稀里哗啦的姑娘直接就令微博沸腾了起来,并在短时间内波及到了包括知乎、百度热搜等多家平台,成为了当日的全场最热话题。

无数网民发扬着自己的朴素正义感,为这位“受害女子”仗义执言的同时,还通过“春秋两不沾”放出的骚扰者电话,前去对骚扰者实施“正义的审判”(以电话辱骂的方式)

其中部分被挑动情绪的不理智者,更是仅凭这位女士在视频中的一面之词,就把该条微博下方的评论区变成了针对某“尸位素餐”部门的批斗大会现场。(部分言论用词过于激进,小柴放截图出来都怕被敏感)

正当这件事被闹得沸反盈天之时,一些有趣的信息开始被披露出来了。

首先是有网友对这位“春秋两不沾”的账户进行了深挖,发现这位自称已经被“持续骚扰半年,生活已经接近崩溃”的女士却在近期的微博上,晒了大量的旅游、美食、自拍等照片,完全看不出是一个正在被人致以“奸杀”威胁、精神处于崩溃边缘的女生。

在知乎上,甚至有网友做出了一个全面彻底的记录帖。

(由知乎用户 羊咩咩 整理)

(由知乎用户 羊咩咩 整理)

当然,这些首先提出质疑的网友在人数上处于少数,他们理智而冷静的疑问换来的却是……正处于怒发冲冠阶段的网民们对这些“质疑者”以及他们家里女性亲属的(骂街)诚挚问候。

真正让大多数人开始冷静下来的,还是在后续更多被披露出来的实锤。

哦,别误会,所谓的实锤指的当然不是“骚扰人”(当事小哥)发布的澄清微博,事实上这位小哥发出的微博压根就没几个人愿意去看。

真正救命的,还是这位小哥一直保存在手机里的,这半年以来与“春秋两不沾”女士的微信聊天记录。

原来事实的真相,竟然只是这位小哥花费了1,000元人民币,通过微信渠道向疑似为微商的“春秋两不沾”购买了一条项链准备送给女友当生日礼物。

在打钱之后这位小哥还美滋滋地发了条微博,记录了一下自己为女友购买礼物的喜悦。

结果让小哥意想不到的是……等到项链真正到了手,他才发现寄来的竟然是一条冒牌货!

虽然咱们直男的确不太懂这些玩意,但是这条中间放张贴纸的项链,未免也太糊弄人了吧?!

直到此刻,这位小哥还天真地以为骗自己的不是这位女士,而是“春秋两不沾”的男友在造假。

正是因此,小哥还鼓励“春秋两不沾”女士去找自己的前男友讨个说法。

直到被拉黑的前一秒……这位小哥都没想到就是这位女士在欺骗自己。

看到那个鲜红的感叹号……小哥的脑海里转动了哪些念头,作为外人的我们自然也无从得知。

一千块钱说多也不多,普通人碰上这事说不定也就当花钱买个教训,就此作罢得了……不然还能咋样,对方的现实地址也不知道,就算想上门找她也没地方去啊~

但我们都知道,生活中的这些老实人,他们虽然看起来好骗、容易上当,但往往也很犟、认死理。

终于发现自己被骗的这位小哥,没有简单地选择息事宁人,而是坚持不懈的试图联系对方讨个说法……用自己手头唯一掌握的与对方的联系方式——手机号码。

然后就扯出了本起事件最令人叹为观止的(沙雕)精彩操作了……你说正常人卖个假货骗人也就算了,被苦主打电话质问,最多也就是换个手机号。

但“春秋两不沾”的思路显然异于常人——看你这么傻白甜,收你点智商税帮你提前认识一下社会的险恶那是为你好,还敢找老娘BB?

既然你这么冥顽不灵,那就不妨给你点教训看看。

说到这,小柴强烈怀疑这位女士是不是在微博上看某些田园女拳的智障发言看多了……她选择的报复手段竟然是报假警,称自己遭遇了性骚扰和死亡威胁。

我滴个乖乖,人民警察又不是一点就着的二愣子,你说啥人家就信啥……你这恶人先告状的操作SAO是够SAO,但是你拿得出证据吗?就你那坑蒙拐骗的微商行为,人警察不直接给你铐进去都算好的了~

结果自然也是不可能立案,毕竟这种纯粹的片面之词要是能做立案证据的话,那一个被害妄想症就能把整个小区的人都给送进去。

这下子可彻底惹毛了“春秋两不沾”女士,竟然民警不能帮自己解决问题,那就索性把民警一起解决了。

这位胆儿巨肥的女士于是决定玩票大的,直接自导自演一出大戏,通过发动群众来帮她搞定那位受骗小哥,顺便恶心一下公安部门。

经过精心(粗糙)策划之后,文章最开始的那段哭的“梨花带雨我见犹怜”(并不)的视频就新鲜出炉了。

值得一提的是,这个如今复盘起来堪称拙劣的“计谋”,却成功取得了相当大的效果,那位受骗小哥除了在网络上被铺天盖地的谩骂喷的抬不起头来之外,还被无数正义感爆棚的网友电话轰炸的几乎没法正常生活。

最终不堪其扰的他,只能干脆把手机调成了飞行模式(从上文小哥提供的截图中可以发现)。

有趣的是,这位大伙以为的“老实人”小哥竟然灵机一动,把自己微信上的个性签名改成了“春秋两不沾”女士的电话号码。

然后就是本次事件最令人捧腹的地方了:一部分试图去执行“正义”电话轰炸小哥的网友,由于误以为这个号码是小哥的备用号码,顺手也拨打了一下。

结果这些网友们的电话号码就被“春秋两不沾”女士当成了“骚扰证据”,直接毫不打码的公布了出来。

(图源知乎用户 邱芊

原图未打码)

造成的直接后果嘛,就是这些过来“执行正义”的网友,被其他网友们“执行正义”(电话轰炸)了。

品尝到“正义”滋味的他们显然并不好受,发起了微博恳求大家停止这种行为……

虽然这些网友们的下场好像很凄惨,但是恕我直言……这个事真的很好笑~

除去这些被“友军炮火”无差别覆盖了的网友,另外一个尝到苦涩后果的,当然还有这一切的始作俑者——“春秋两不沾”女士。

从某种意义上来说,虽然这位真名为裴鑫的“春秋两不沾”女士通过一系列的SAO操作,最终把自己SAO进了局子里去管吃管住。

但是这起年度大戏揭露出来的许多值得玩味的事情,却并未就此打止。

就本次事件而言……要是,裴鑫女士心机更深沉一点,在电话中恶意引导、刺激受骗小哥,让他在愤怒之下说出一些不太合适的言论并进行录音……

又或者,这次的当事小哥手机内存不那么宽裕,没把聊天记录保存那么久(微信的聊天记录清除一次几乎无法找回)……

任何一种可能发生,这次的事件可能都不会这么简单就能够水落石出,甚至还会被整成一桩罗生门。

有了这个前车之鉴,假如下次再出现“有心人”试图重演这类操控舆论的把戏,他们的手法很可能就不会这么儿戏,这么容易被拆穿了。

网络暴力作为伴随着互联网普及而伴生的一个毒瘤,关于希望网民们多进行独立思考、多冷静分析的呼吁,早已经是个老生常谈的话题了。

可不管怎么说,网络暴力起码在可预见的未来里,依然是一个几乎不可能彻底消除的现象。

曾经有人天真的以为网络实名制就能够消解网络暴力,可有趣的是,从这起事件中我们就可以发现,很大一部分网络暴力行为的发起者,并非是什么处心积虑、满肚子坏水的小人,而是那些发自内心认为自己是在做正确事情的普通网民。

实名制的确可以震慑宵小,但对那些误以为自己正在“行义举”的普罗大众而言,却显然毫无意义……某种意义上而言,彼时彼刻的他们在内心活动上和见义勇为者没有什么本质区别,知晓自己事后会被扒出真实身份并不会构成什么心理负担。

虽然,等到真相水落石出之后,这些发觉自己做错了事的“义士”们,往往连对受害者说声抱歉都做不到。

这条只得到区区两个赞同的认错回答,和裴女士那条微博下方当时铺天盖地的声讨,形成了一种颇具讽刺意味的对比。

对于这些情绪上头之后掏出键盘就是一顿疯狂输出,发现反转之后就直接拍拍屁股走人的网友们,别说法律上的惩罚了,连道德层面的谴责我们其实都很难做到。

古人云不知者不罪,对于这些没有主观恶意的人群,你可以骂他们蠢、不冷静、不懂独立思考、容易被带节奏等等,但是你没法指责他们是坏。

甚至从某种意义上而言,我们这个社会现阶段还离不开这群容易上头、容易被利用的人群。

在座的各位也不是什么外宾,这些年有多少事情是靠被舆论关注,才在最终得到了更为妥当的解决,想必大伙心中应该也是有数的。(这个有点敏感,小柴就不举例了啊)

假设中国的几亿网民从今天开始都化身为“理客中”,碰到一些看似冤屈的事情选择不发声、静待官方下结论再做评价。

那么网络暴力也许的确会销声匿迹,但是这件事也就得不到扩散和传播,而是会直接“沉帖”。

现代社交软件的算法机制其实在很多地方都大同小异,一个由普通用户发布的UGC(用户原创)内容,系统一般会把它先尝试性的分发给第一批用户观看。

如果大伙都“不信谣不传谣”,对这些不知真假的消息做到不转发、不评论、不点赞……那往往系统就不会再给这个内容第二次的推荐机会了。

这也意味着这件事会淹没在信息海洋之中,无法进入大众的视野。

这就带来一个非常矛盾的地方,如果放任网民们发扬自己的朴素正义感,对天下一切不平事都来帮助讨个说法,那么势必会有层出不穷的、像是“春秋两不沾”这样试图操纵舆论来为个人谋私利的案例出现,网络暴力也就注定会继续存在。

但要是民众真的因为吃多了亏,开始把一切申诉帖预设为“狼来了”的谣言,那么要是狼真的来了,受害人发出的声音又很可能会被忽视。

这其中也许存在一个微妙的平衡点,能让网民们既不会见死不救,又不会一惊一乍动不动就被人带节奏。

但起码现在,我们显然还未能找到这个平衡点的位置。

最后,小柴悄咪咪地再补充一句……最近在网络上疯传一句话,叫“性别互换,评论过万”,讽刺很多事情发生在女性身上就能得到广泛热议,而要是当事人是男性,往往就会被舆论冷处理。

就本次事件而言,如果是一个男士在微博上发视频,称自己被人“性骚扰”、“威胁奸杀”……估计连个响声都未必会有吧~

不知道这种现象,到底是好还是不好呢……

1 阅读:23

科技四少

简介:带你看不一样的科技