本文是经过严格查阅相关权威文献和资料，形成的专业的可靠的内容。全文数据都有据可依，可回溯。特别声明：数据和资料已获得授权。本文内容，不涉及任何偏颇观点，用中立态度客观事实描述事情本身

谁能想到，一个国家的代理总统，竟然会因为拒绝任命一名法官，而面临弹劾呢？在韩国政坛的这场宪政危机中，崔相穆的命运，正悬于一线。

图片来源于网络

2025年3月21日，韩国五个在野党决定对代行总统职权的崔相穆提出弹劾动议。这一决定震惊韩国政界，也让国际社会对韩国的政治稳定性产生担忧。

为啥崔相穆会被弹劾呢？主要是因为他没同意任命国会推选的宪法法院法官候选人马恩赫。宪法裁判所在2月27日作出判决，表明崔相穆不任命马恩赫的这种行为，伤害了国会的权益。裁判所清楚地着重强调，对于依法具备资格且选举过程没有问题的法官，总统理应承担起任命的责任。

代理总统崔相穆在国会听证会上辩解道，他之所以没有任命马恩赫，而且其实是因为“缺乏两党共识”。他向保守派国民力量党议员朱镇宇表示，如果国民力量党以及稍微地与自由民主党能够就任命达成一致，这样他情愿继续推动马恩赫的提名。

图片来源于网络

不过宪法裁判所并不认可崔相穆的这一论点。裁判所代理首席法官文亨培明确指出："不任命马恩赫侵犯了请愿人依宪法获得的通过选举法官组成法院的权利"。

这场政治风波的背景极为复杂。去年12月，尹锡悦总统因宣布戒严令而被弹劾。随后，韩国政坛陷入连锁反应：首相韩德洙成为代理总统后也因拒绝填补宪法法院三个空缺职位而于12月27日被弹劾。崔相穆作为副总理兼财政部长，接任代理总统职务。

崔相穆虽说任命了国民力量党所支持的赵汉昌以及民主党支持的郑桂善，不过他始终拒绝任命马恩赫，其缘由在于此提名遭受到了国民力量党的反对。

图片来源于网络

国民力量党对于马恩赫的反对之声颇为强烈。该党其法律顾问委员会主席朱镇宇，着重指出马恩赫的过往行为，称其“乃是地下革命组织‘人民体验’的重要成员，并且参与了韩国劳动党的构建”。

国会议长吴元植在宪法裁判所作出裁决之后，呼吁“立刻”任命马恩赫，以“快速地恢复宪法法院九名法官的完整席位”。崔相穆表明尊重裁决，不过并未清楚地表示是否会展开任命行动。

民主党方面认为，崔相穆的行为，是明显的职务失职。民主党主席李在明甚至称，崔相穆是“职务失职的现行犯”，而且任何人都可以逮捕他。

图片来源于网络

在野党决定于3月21日下午2点（韩国时间），提交弹劾动议。而且根据韩国法律，国会需要在政府高官弹劾案呈报至全体会议之后，24小时以后，72小时之内进行表决。

这场宪政危机，对韩国的影响可谓深远。作为亚洲第四大经济体的韩国，一直以来都被视作较为稳定的民主国家，不过尹锡悦的弹劾，已然使韩国陷入了一种前所未有的宪法危机之中。

随着宪法法院对尹锡悦弹劾案的裁决时间超出最初预期，议会各派系之间以及公众中的紧张局势不断升级，支持和反对尹锡悦罢免的呼声日益高涨。

崔相穆的弹劾案往哪个方向发展呢？得看宪法法院对相关案件的判决结果。其实不管最后结局咋样，这场政治风波都会让韩国政坛的分裂局面更严重，而且肯定会给韩国经济以及国际形象带来长远影响。

参考资料：

韩国宪法裁判所. (2025). 关于崔相穆总统弹劾案的裁决书. 首尔: 韩国宪法裁判所出版社.

金大中. (2024). 韩国宪政危机:从尹锡悦到崔相穆. 首尔: 首尔大学出版社.

李明博. (2025). 韩国政治制度改革研究. 釜山: 釜山国立大学出版社.

朴槿惠. (2023). 韩国总统弹劾制度的历史与现状. 首尔: 高丽大学出版社.

文在寅. (2024). 韩国宪政危机与民主化进程. 光州: 全南大学出版社.

本文配图部分来源于网络，版权归原作者或平台所有。若存在无意侵权，请通过后台联系删除或协商授权事宜。转载本文需注明出处并遵循相关版权协议。