最近这几天，无锡马拉松赛场上发生的一件事儿可算是闹得沸沸扬扬。大家都知道，马拉松那场面，人多得乌央乌央的，热闹非凡。3 月 23 日那天，比赛正进行着呢，一段视频突然在网上火了起来，视频里面的内容是一对“老夫少妻”亲密面，这就让不少网友八卦，这怕不是出来玩的野鸳鸯，于是传得到处都是。

事件的起因是一位参赛选手记录自己参赛的视频，他本来是想拍拍现场的热闹劲儿，给自己留个纪念啥的。结果镜头一转，把身后一男一女给拍进去了。这两人一开始的举动有点引人注目，男的右手搭在女的肩膀上，那姿势看着就挺亲密。

可巧了，这时候他们发现被拍了，跟条件反射似的，男的赶紧把手松开，还往后退了几步，和女的拉开了一段距离。就这么一个小细节，被网友们捕捉到了，这下可不得了，大家的好奇心一下子就被勾起来了，纷纷开始猜测这两人到底啥关系。

这事儿越传越离谱，甚至有网友把视频里的男子指认成了远光软件的名誉董事长陈利浩。要知道，这远光软件可是上市公司啊，这消息一传出，那影响可就大了。股价说不定都得跟着受波动。好在 3 月 24 日晚间，远光软件反应也挺快，赶紧在官方企业号发布了澄清声明，说陈利浩那几天一直在广东忙着公司公务呢，根本就没去无锡，视频里的人跟他一点关系都没有。

第二天，有媒体朋友联系远光软件，工作人员也挺无奈，直说两人长得一点都不像，也不知道为啥会传成这样。

可即便公司出来辟谣了，网友们的讨论热度却一点没降下来。有人说这是 “锡马野鸳鸯事件”，好家伙直接给人家扣上这么个不太好听的帽子。还有人在网上各种深挖这两人的身份信息，甚至传出了一些关于他们家庭情况的小道消息，说女的已婚还有孩子，丈夫看到视频后气得不行之类的。咱先不说这些消息是真是假，就说这么随意地去猜测、传播别人的隐私，合适吗？

后来视频拍摄者 @我是伤心玫瑰也坐不住了。3 月 25 日下午，他发了个声明视频，说自己从昨天到现在，既没受到威胁，也没拿过什么好处。他隐藏了起跑视频，是觉得得保护别人的信息。他还说不想在评论区看到那些乱七八糟、乌烟瘴气的内容。

后面把视频下架了，因为他压根不知道后面这两人是谁，也不想知道，也没有企业联系他。也不想爆料别人的隐私，只是单纯记录自己参赛。后面网上那些视频是别人拍的，或者现场录的，因为这个马拉松跑步本来就是公开的，所以有视频也很正常。

这事儿让我想起之前成都太古里的 “牵手门” 事件。当时也是街拍师的一张照片，牵出了国企领导的问题。虽然最后证明街拍师拍照是经过当事人同意的，涉事领导也被免职了，但这事儿还是引发了关于街拍是否侵犯肖像权的大讨论。

回到这次无锡马拉松的事儿，拍摄者确实是无心之失，就随手拍了下来，想在网上分享一下，增加点点击率啥的。他哪能想到，这视频一旦发出去，就像脱缰的野马，不受控制了。网友们怎么解读、怎么传播，他根本管不了。

从法律角度来说，在公共场合拍摄马拉松参赛者并发布视频，虽然公共场所的行为一般不视为隐私，没直接侵犯隐私权，但很可能涉及肖像权问题。这次事件中，视频里的男女因为这段视频被推到了风口浪尖，生活说不定都受到了影响，这就存在法律风险了。

咱们再往深了想想，为啥这么一个小视频能掀起这么大的风浪呢？一方面，现在网络传播的力量太强大了，信息传播速度快得惊人，范围也特别广。另外一方面也正是大家的好奇心跟窥探欲在作祟。没办法大家似乎非常热衷好奇这种带有八卦性质的事情，一有点风吹草动，就忍不住去猜测、去传播，也不管消息是不是真实可靠。

还有就是，现在大家获取信息太容易了，很多人也不去仔细辨别信息的真假，看到个视频、听个小道消息，就信以为真，然后跟着转发、评论，这样一来，事情就被越炒越热。

从现有来看也就看个八卦过几天就不了了之，目前也就是道德层面的问题，对于这两人亲密行为来说需要担心的是双方家庭来自的纠纷，毕竟热度这么大，被发现是迟早的问题。咱们一个外人就听热闹就行，可别瞎传，自己图个乐乎就行，你们说呢？