泽连斯基愿意辞职换入北约。他要辞职你信吗？根据光明网的报道，乌克兰总统泽连斯基在英国访问期间公开表示，如果乌克兰能加入北约，他愿意辞职。而与此同时，美国和欧洲的态度也发生了一些微妙的变化。

今天，多个欧美国家领导人在伦敦举行峰会，宣布支持乌克兰，甚至都安排好了四个步骤，总之就是承诺继续提供军事援助。但是呢，欧洲也不都是支持的声音，匈牙利总理欧尔班公开批评西方的选择是在“延长冲突”，而不是推动和平。可以说，俄乌局势再次进入新的博弈阶段。在短短10天内泽连斯基已经两次表示“愿辞职”，一次是2月23日，他称“如果能换来和平，他愿意辞职”，一次就是在今天，他称“如果乌克兰能加入北约，他愿意辞职”。

这我们能看出泽连斯基已经意识到自己下的处境十分艰难，“辞职”是他能想到的办法之一，来换取外交突破，看来他也知道自己是问题的焦点。北约一直是乌克兰的战略目标，但因为俄乌战争的现实局势，北约国家迟迟不愿直接接纳乌克兰。泽连斯基的表态，实际上是在向西方施压，让欧美国家正面回应乌克兰的北约诉求。但问题是，这种“政治交换”真的可行吗？

这次伦敦峰会的主导方是英国和法国，而过去大多是美国主导援乌政策。斯塔默在峰会后特别强调，欧洲必须承担更大责任，但“要想实现和平，必须得到美国的大力支持”。这表明，欧洲虽然愿意帮助乌克兰，但美国的战略背书似乎也不能少。英国还宣布，乌克兰将获得16亿英镑的英国出口融资，用于购买约5000枚防空导弹。这是目前欧洲国家提供的最大单笔军事支持之一。但关键问题是，这些武器是贷款，而不是无偿援助，这意味着乌克兰未来还需要承担偿还压力。对于援助乌克兰这个事，尽管欧美多国在伦敦会议上达成一致，但内部仍然存在重大分歧。比如匈牙利总理欧尔班，他社交媒体上严厉批评伦敦峰会，并表示匈牙利仍然站在“和平”一边。匈牙利一直在欧盟内持“亲俄”立场，反对大规模援乌。

美国就不用说了，从上次谈崩以后，美乌近期可以说是空前的紧张。国家安全事务助理华尔兹在3月2日的一次采访中表示：“美国需要一个能够与美俄对话，并最终结束战争的乌克兰领导人。”他直指泽连斯基这个人，他说如果这个人的政治动机与和平谈判背道而驰，那么他可能成为问题的一部分。美国众议院议长约翰逊更是直接表示：“要么泽连斯基带着诚意重返谈判桌，要么乌克兰需要新的领导人。”看样子了，如果乌克兰迟迟不启动真正的和平谈判，美国真的可能会在未来推动乌克兰政府换人，这就不是泽连斯基自己说说的事儿了。

综合来看，乌克兰问题正在进入新的关键阶段，未来可能有以下几种发展方向，1.泽连斯基主动推动谈判，以换取欧美更大支持；2.乌克兰政府出现内部变动，可能换总统，由更愿意与俄罗斯谈判的领导人接手；3.欧美援助减少，乌克兰被迫寻找谈判方案；4.战争继续，但乌克兰压力越来越大，最终不得不接受停战条件。目前来看，西方国家的态度正在发生变化，乌克兰内部的政治格局也可能面临调整。那俄乌冲突是否会迎来拐点，关键就看接下来几个月的外交和战场局势如何演变。