按照2024阿里全球数学竞赛赛程安排，6月22日24点，所有参加决赛选手都已经完成作答，此次决赛分为5个赛道，选手只能选取一个，进入答题界面后不可变更，而且还强调了严禁任何形式的作弊。
不过因为此次竞赛依然是线上答题，尽管是闭卷考试，但长达8个小时的考试中，对选手的诚信还是有很高要求的，只有独立完成才能赛出风采。
中专生姜萍在此前的预赛中，取得全球第12名的好成绩，但也因此被人质疑，认为她在预赛中存在作弊的可能，而且背后的推手就是她中专的数学老师王闰秋，师徒二人都进入了决赛。
让人想不到的是，决赛结束后质疑声更高了！
6月23日凌晨，一位网友在网络上公开了一份联名信，该联名信来自于部分入围决赛的选手，有37人之多。该网友强调是受Richard Xu学长委托发布，初衷不是质疑，而是追求事件的真相，以此来表达对所有参赛选手的尊重。
在这封联名信中，使用了中英文双语，可能是考虑到了有一部分组委会成员是海外数学教授，联名信是发给组委会的，但在决赛结束后公开了。
这些决赛选手认为，姜萍在预赛中取得第12名的成绩引发了各界质疑，其中还包括数学界的专业人士，并总结了三个疑点。
这些疑点也就是此前大家在网络上讨论的，暂时没有定论。实际上该联名信就是援引网络舆论，表达了他们的态度和质疑，并不是向前文所说的那样，发联名信不是为了质疑。
基于此，他们对组委会表达了两点诉求，正征得姜萍和王闰秋同意后，向所有决赛选手公开姜萍的预赛答卷；同时希望组委会成员或者独立的第三方调查该事件并公开结果。
很坦白地说，如果你全程关注了此次事件，一定会觉得这封联名信很可笑，作为数学竞赛的参与者，竟然对其他选手进行“有罪推定”，并试图联名给组委会施压，要求组委会破坏既定规则，公开他人的答卷。
有合理性吗？
1、参赛条件同等
所有选手在同等条件下参加数学竞赛，如果说一个中专生可以组织资源作弊，那么其他选手做不到吗？而且很多选手都来自清北、剑桥、麻省理工，他们拥有更丰富的作弊资源，大家为何盯着一个中专生不放？
2、涉嫌学历歧视
该数学大赛以无报名门槛著称，不对参赛者的学历、专业、年龄等因素设限，但现在部分参赛选手要求组委会公布中专生的答卷，这明显涉嫌学历歧视，如果组委会真的公开了，是有道德风险的。
3、有输不起嫌疑
数学大赛是由组委会全程把控的，在姜萍被质疑后，相信组委会已经进行了内部审核，此时其他决赛选手联合要求组委会调查，这不就是不信任组委会吗？
既然基本的信任都没有，为何还要参赛呢？唯一的解释就是输不起！
在这封联名信公开后，很多网友都表达了自己的观点，如果要公开的话，那就所有人的答卷都公开，而不是单独对姜萍的答卷提诉求，一人打不过，就群起而攻之，这种做法不合适。
与此同时，人们还要求该网友公布到底是哪些人写了联名信，以求证此事的真实性，随后该联名信的主导者、知名的数学答主Richard Xu在网络上发文，公开回应联名信事件。
该联名信在决赛前就已经发给竞赛组委会，为了避免舆论造成对决赛的影响，他们选择了在决赛后，也就是6月23日凌晨公开了该联名信。
为了证实自己的说法，Richard Xu还爆料了联名信的名单，该名单上有39人，有2两人可能是后续增加的支持者。
从这份所谓的名单来看，大多数人都选择了匿名公开，没有公布自己的姓名、单位和预赛排名，只有少数选手公开了，其中还有不少来自名校，比如上海交大、武汉大学、清华大学、早稻田大学、南开大学等，预赛排名从100多名到400多名不等。
客观地说，目前决赛已经结束，8月份才能出结果，现在部分决赛选手提出质疑很不科学，这不仅是对姜萍不信任，也是对组委会不信任，提出的诉求根本就无法实现，组委会大概率是不会同意的，因为这不是儿戏。
这得有多么不要脸！！！联名要求姜萍公开试卷，自己却匿名，敢做不敢当。对自己实名都不敢，对别人没有任何证据就敢勇于质疑？
输不起，输不起
公开答卷是合理请求，但是根据对等原则，所有联名信人员都必须实名公开，并且其答卷也必须公开，否则联名要求不合理，也违反法治的公平精神！
六大门派围攻光明顶[吃瓜]
这是触到了名校利益
这是输急眼了啊！辛辛苦苦这么多年的课题轻轻松松被小姑娘给解了，不服！[呲牙笑]
输不起！输不起！就是输不起！！
要求公开可以，请你先实名，同时公开你自己所有的答题题卷
如果公开那么所有人都一起公开才能体现真实且公平
一群乌合之众，输不起就别出来丢人现眼！
这种联名信是对人的极大侮辱，我建议这些人品极尽恶劣的生物全部应该跳楼，以免污染社会生态
先把这三十九个人的试卷公开，
有本事公开自己的名字，鼠辈
有些人没有人性。
这让我想起倚天屠龙记中各大名门正派功击明教的情节[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
名牌大学打压低学历学子，输不起。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
姜团队心虚了[得瑟]
我都磕药了，为什么还游不过孙扬，他一定有问题[得瑟][得瑟][得瑟]
都特码的学坏了，见不得别人考好，一群什么特码的东西
真是搞笑，要给所有决赛选手公开姜萍的预赛答卷，这些决赛选手到底是参赛选手还是裁判官？我觉得这些所谓名校的高材生有很大的人格缺陷。
盲猜一波，如果答卷没问题，肯定有一批人会感慨黑幕，资本的力量[得瑟]
数学是不可能作弊的解得出就解得出，解不出就是公开翻书看也解不出[抠鼻]
把那些质疑者的学历全部撤消.......
一句话，寒门就不能出精英？就要打压？
华罗庚的学历是初中毕业。 要求公开姜萍答卷人是质疑数学竞赛组委会在作假。 这39个爷们很猥琐。 应该公开这39人的全部个人信息。 应该取消这些人的成绩。
我可以要求你们公开你的高考答卷吗？可笑
要公开就全部参与者都公开，是驴是马公开后自有结论。
最好早点出结果，如果是姜萍有实力，这是我们最希望看到的，但现实又让我们不得不怀疑！
考试比不过别人就说别人可能搞假，干嘛不说自己就是一个二百五呢？混日子混贯了吧？
问题是数学这东西她想作弊也没那条件啊！[打脸]
傲慢与偏见
等于打了这帮精英的脸，，今后还怎么混？让一个中专生搞的羞愧难当，只能是合伙找点脸面吗？相反让世界学者们看到中国一些精英无耻的嘴脸。
看不起谁呢？垃圾行为不知廉耻滚犊把子你
要公开姜萍的答卷必须有两个前提条件:一、公开联名信的全部内容及所有举报者的详细名单（包括姓名、校名、预赛成绩），二、公开所有决赛选手的答卷。
凭什么单独要她一个人的？公平起见，应该公开1200名选手的试卷
输不起，根本输不起啊！希望这37名联名的选手先证明自己的清白，同时也要证明参赛答题过程中他们没有联手答题，毕竟他们在参赛之前就已经联合在一起了，然后才有权利怀疑别人
看看申请者的预赛排名，我笑了，这是真输不起啊，哈哈[滑稽笑]
嫉妒使人面目全非。
凭什么匿名？凭什么觉的自己可以质疑别人？质疑的结果你们负什责任？
你们要的尊重，你们都给小姜萍了吗？你们可以不要脸，可是这么不要脸就过了。
还没出成绩，就输不起了
中外选手同台竞技，中国人起哄让外国人看笑话，可悲啊！
一群有钱人，就是要撕裂这个社会，
应该多给予鼓励和包容，不要一味打压，寒门学生你知有多难吗，
急眼了，这是？
怀疑可以 但是只要求公开一个人的 算不上公平[点赞]
发起人是哈佛的，预赛排名190。。。。这是玩不起了，一个哈佛的学生，比赛输给中专生，做人也输了[笑着哭]
这些所谓决赛选手就是输不起，也看不起她！说白了就是妒忌！羡慕！不能看得他人好，这样的素质还名校，还热爱数学？ 看看姜萍的老师，他才是热爱数学的人！懂分享，带领学生！
凡事都要经得起检验
都怕名次被抢了
我们都是未来砖家，为了发扬中国实事求是、打破砂锅问到底的优良作风，我们愿意奉献一切，包括丢尽脸面！！！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
说的对啊，公开就一起公开
对，捧得越高摔得越惨
就一个预赛排名都搞成这样，还没决赛呢网络铺天盖地这样她决赛发挥能好吗？组委会也不出来管管就这样看着
说白了就是大卡们输不起，觉着博士输给中专生丢人[笑着哭]
现在的人太坏了，治人死地，一群高学历的伪君子，一个中专生，无论考试结果如何，谁输谁赢显而易见
萍萍！准备起诉他们吧！既然想闹大，那就大破天际，一个个公开他们的名字！
玩不起就别玩[呲牙笑]
对，都公开
先不论姜萍真实能力如何，反就联名这件事如果是真的，这39名就已经输了，因为真正的强者是不会做这些无用功的，他们只做能证明自己能力的事，而不会去做质疑他人能力的事！如果39人联名这事是假的，这39个人反倒是赢了。因为他们知道，质疑一万句也证明不了自己的强大，只有通过决赛才能证明自己。我更倾向于39人联盟这件事更像是好事之徒无中生有捏造出来的！[得瑟]
现在的名校学生，都这样了？真的是悲哀！
全世界除了水军，估计都想看看答卷
如果这个人是北大清华，他们会这样质疑吗
都是些不了解数学的傻瓜在支持姜圣女，一眼看就假的事还在使劲捧。质疑才提现对数学的严谨治学精神。况且曝光的这么有关信息都可以明确是假的。数学哪有一步登天的可能？用脑子想想都知道假的。虽然要多鼓励中专生努力学习，但这件事关系到数学的严谨精神。
还匿名，玩不起就不要玩
应该公布联名者们的信息吧！毕竟是实名举报的，怎么能不公开信息呢！我倒要看看，是多没脑子的人，是什么样的学校能培养出这样的人才，心胸狭隘，数学成就也就这样了，不会高到哪里去的
为了出名吸引流量而已
傲慢与偏见无时不在
这么多有才无德之人
和乐坛何其相似。如刀郎。学院派输不起而已
品德修养比学识重要
追究公开这封联名信的人和相关人的责任，他们有扰乱人心，社会公德公信力的嫌疑[鼓掌]
也许八月份结果出来后质疑声比现在还大[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
预赛都是开卷考试，你查什么试卷。一帮乌合之众
输不起，歧视中专生
一群二流子！
质疑考试院，别参加啊！很缺德的一件事！
输急眼了[呲牙笑][呲牙笑]，
统一公布。那叫牛逼。
在这样子下去，这竞赛解散的了，要不然下次就没有好的苗子来参赛了这是严重的歧视
各种炒作，恶心
众多“名校”，对一个中专生出手，可见所谓“名校”，徒有虚名啊，还清华？还山东大学？心胸狭隘，不止一般
取消联名质疑名单的人比赛资格，明显没有端正自己输不起！
自古文人相轻
输不起，就是文化流氓，看不得别人优秀，显得自己无能。
伯乐＝天才或接近天才的人！伯乐的一双慧眼，非凡夫俗子者可以拥有，普通人，你发现不了天才，你没有那个能力！千里马常有伯乐难寻！！
一看就是输不起
输不起的是那些名门正派，哈哈，金老前辈早就看透了那些所谓的名门正派，其实都只是欺世盗名之辈！
大都是国内名校出来的自大狂，能体现出你们的无耻和下作这就是刷题机器和个人爱好的区别吗？爱好是纯粹的，刷题机器是无耻的，泾渭分明，强烈的对比吗？可以质疑这些联名者的成绩吗？
这些人已经输了
还有你一个堂堂的名校的高才生却比不过一个中专生，你还有脸面跑出来制造噪音？
这一群妖魔鬼怪叫你长辈及父母教你们怎么做人。对一个十几岁的孩子都痛下杀手。有大智慧的人看破不说破。万一有假孩子是无辜的。况且开卷考试与闭卷考试情况不一样，那怕这次考零分我仍然欣赏这孩子的勇敢和毅力。姜苹孩子你是世界上最捧的。
公开就一起公开，别输不起，高校学子作弊的可能性更大。
既然要求公开，为什么自己匿名，不敢公开自己的质疑？
这些专家丑恶嘴脸提现的淋漓尽致，自己没本事害怕别人超过自己，各种打压
六大门派围攻光明顶，不料被无名之辈（张无忌）抢占了风头[得瑟]
这样看来姜萍有点像当年的霍元甲
不是输不起，估计是收费的！你懂的！[呲牙笑][呲牙笑]
一群有文化没知识的人
我觉得有必要公开，人生和数学一样，总是面临证明和被证明。真金不怕火炼，公开后大家检查没问题，那不就闭上质疑者的嘴了