在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

俄乌冲突作为近几年来最广为人知的国家冲突，背后的幕后黑手自然是喜欢发“战争财”的美国，可是在多次帮助乌克兰后，美国的军事储备也收到了不小的影响。

所以就在特朗普宣布获胜之后，作为主张减少美国在全球范围内的军事和经济投入的特朗普必然会在上任之后减少甚至取消对乌克兰的帮助。

作为美国在亚欧地区布局的牺牲品，乌克兰才是美国大选之后最大的输家。

特朗普的外交政策自2016年当选以来，一直以“美国优先”为核心，该政策旨在减少美国的国际援助和干涉，聚焦国内经济与安全，避免过多的全球性义务。

这一政策理念的核心在于将资源集中于国内经济发展和美国本土安全，减少对外界的依赖和财政负担，特朗普认为，美国多年来承担了过多的国际事务责任，而盟友们没有履行自己的义务。

基于这一理念，看似幽默风趣的特朗普其实只在乎美国本身，包括北约、联合国以及世界贸易组织等。

他一再强调，美国的支持不是无条件的，他甚至曾威胁削减对北约的支持，以施压盟友承担更多军事开支。

在经贸政策上，特朗普通过关税和贸易制裁来保护美国本土经济，尤其是制造业。

例如，他发起了针对中国芯片的贸易战，意图削减美国的贸易逆差，打着保护美国的知识产权和技术的旗号，恶意制裁中国。

在特朗普的“美国优先”政策下，美国与传统盟友的关系也变得疏远，在他执政期间多次批评欧洲盟友，尤其是德国和法国，指责它们没有承担足够的防务支出，这些国家依赖美国的军事保护，但却不愿增加自身的军费开支。

他认为，美国在与盟国的关系中长期以来承担了过多的经济和军事成本，这并不符合“美国优先”的核心理念，联想到拜登时期对乌克兰的多次援助，可想而知特朗普上台后乌克兰便是最大的输家。

他早在第一次执政期间就表现出对北约和欧洲盟友的不满，并质疑对乌克兰的庞大援助是否符合美国利益。

如果特朗普进一步削减对乌克兰的援助，甚至试图与俄罗斯重启对话，乌克兰可能会陷入孤立无援的境地。

特朗普对乌克兰的立场在他执政期间存在过多次变化，既表现出支持，也表现出冷淡。

最早在竞选期间，特朗普曾对乌克兰问题持相对保守的立场，强调美国不应再继续无休止地支持欧洲及其他地区的冲突，认为美国应当减少对外援助，专注于自身的经济发展和民生问题。

不过在面对俄乌冲突时，特朗普的反对态度出奇的坚定，他曾在多个场合质疑美国为乌克兰提供大规模援助的必要性，甚至认为乌克兰是“腐败的国家”，这一言论让许多乌克兰人感到不安。

然而，在第一次进入总统任期后，特朗普的政策有所调整，他在初期采取了对乌克兰的军事支持，向乌克兰提供了反坦克武器，以帮助其对抗俄罗斯的侵略。

并且特朗普政府还对俄罗斯实施了一系列制裁，支持乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利，尽管如此，特朗普仍然坚持将美国的参与限制在军事援助和制裁范围内，而没有深度介入乌克兰危机的政治解决。

特朗普再次当选总统，对于乌克兰以及泽连斯基而言，将会是一次天降横祸，和拜登在任时不同，特朗普甚至可能在某些关键问题上与俄罗斯达成妥协，直接导致对乌克兰的支援断层。

实际上在之前的执政期间，特朗普曾数次公开表示希望改善与俄罗斯的关系，尤其是他在多次公开场合对普京表示赞赏，特朗普可能会牺牲乌克兰的利益，换取与俄罗斯的外交进展，这也是为什么特朗普有“通俄”的外号。

特朗普团队可能还会通过削减对北约的支持，影响乌克兰的安全保障，特朗普在此前的任期内曾批评北约成员国未能按承诺增加军事开支，并多次威胁要重新审视美国在北约的角色。

如果特朗普连任后继续推动美国在北约的退缩，乌克兰作为非北约成员国就算倾尽一国之力，将可能失去通过北约保护自身安全的关键保障，进而被迫依赖更有限的外部支持。

历史上像乌克兰一样的国家不在少数，这种长期依赖其他国家援助的策略，必然会陷入恶性循环，所以说要想独立自主必须自身强大，远在东方的中国就是最好的典范。

关于特朗普赢得大选您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

信息来源：

证券之星：11月7日证券之星早间消息汇总：特朗普宣布在总统选举中获胜

https://www.toutiao.com/article/7434334526120182299/?channel=&source=search_tab

金融界：从特朗普第一任期看其竞选承诺的兑现度如何

https://www.toutiao.com/article/7412801875831046665/?channel=&source=search_tab

澎湃新闻：美国务院称美将助乌克兰增强防御能力，或将提供反坦克武器

https://www.toutiao.com/article/6502683068573155854/?channel=&source=search_tab