data:image/s3,"s3://crabby-images/cb871/cb871b5452f4cdf2fce6e62898dbb53c277e9c83" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/673e7/673e78e37f8ca8965d9ab77093d167361bfd2ef2" alt=""
声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
最近美国那边又有大动作了。听说他们的"肯尼迪号"航母终于要服役了,这可是一艘12万吨的大家伙,能搭载75架五代机,
各种新技术都往上堆。这艘船折腾了这么久,大家都挺好奇它到底能有多厉害。
按照原计划,它应该在2022年就交付给美国海军了。结果呢?美国这边还在磨磨唧唧,中国的"福建舰"倒是先亮相了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/75366/75366f37cde77980f45d9424095c00cfc95975c0" alt=""
这事儿还得从美国海军那个"双阶段"交付计划说起。当时他们是这么想的:老航母"尼米兹号"马上要退役了,新航母还没准备好,这不就留下空档了。
就跟接力赛一样,棒子可不能断。于是就想出了个"双阶段"交付的主意,感觉挺聪明。
但这计划刚出来没多久,国会那边就看不下去了。这不是自找麻烦吗?建个航母还搞得这么复杂。最后美国海军只好乖乖改回传统的"单阶段"交付,就跟做生意一样,一手交钱一手交货,多简单。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c49d3/c49d3217b35706796566bdc60acc01a732d950bd" alt=""
这一折腾可好,工期又往后推了,本来是想省事,结果反而更麻烦了。这就跟做饭似的,有时候越想快点做好,反而越容易出岔子。
美国这边还在捣鼓这些计划的时候,中国的"福建舰"已经漂漂亮亮地亮相了。这场面还真有点意思,就跟两个人比赛,一个还在研究怎么跑,另一个已经跑出去老远了。
巨舰过招说起"肯尼迪号"这艘航母,看排水量就够吓人的:基本排水量就有10万吨,满载的时候更是能到12万吨。这数字一出来,确实让人咋舌。要知道,咱们的福建舰满载也就8万吨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e546b/e546b9f29bc710b25df700c666cec3cab112879e" alt=""
这就跟汽车一样,排量大了,动力自然就不一样。"肯尼迪号"用的是核动力系统,这方面咱们确实还没赶上。它还搞了个全电力推进系统,这设计挺有意思的。
就像是把船里的空间重新规划了一下,省出来的地方可以多放弹药,打起仗来更有劲。而且船的灵活性也更好了,这就跟开车一样,大马力不光能跑得快,转弯也更灵活。
不过说实话,大归大,也不是说大就一定好。这就跟买房子似的,大房子是住着舒服,但花销也大,维护起来也麻烦。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64cb3/64cb309ef4ee39841f751a5348f42df7b1e58f79" alt=""
航母也是这个道理,吨位大了,确实能装载更多飞机,作战能力更强,但同时也意味着更高的造价和维护成本。
美国这么多年的航母经验摆在那儿,他们选择这个尺寸肯定有他们的道理。
但这也不意味着小一点的航母就不行。咱们的福建舰虽然吨位小一些,但该有的功能一个都不少。关键在于,美国的这艘航母也并不是毫无破绽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e46c7/e46c7479b1684a48f8b804774038568d8d0bd59d" alt=""
美国造这艘航母玩了个"边生产边升级"的花样,结果可好,跟F-35战机一样,问题一个接着一个来。
"肯尼迪号"就是这样,尤其是那个电磁弹射系统,听着挺高大上,用起来却是麻烦不断。今天弹射力不够,明天控制系统出问题,就跟个调皮的孩子似的,让美军头疼不已。
虽然有人说这些问题在"肯尼迪号"上都解决了,但谁知道呢?这就跟修手机一样,修好了没有,只有用的人才知道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7e27/e7e270cabe445fab324c9e8fffadf4d21ef0aef4" alt=""
说起来,这些问题还真不是"肯尼迪号"独有的。它的"大哥"福特号当初也是这样,最大的麻烦就出在那个综合电力系统上。
这系统就跟家里的电路一样,要是设计得不够好,整个房子的电器都会受影响。结果福特号因为这事儿,海试都没法按计划完成,更别说正常服役了。
贵不在大,而在于精,航母的较量,不光是吨位的比拼,更重要的是整体性能的发挥,这可能才是真正值得关注的地方。
而新技术也是把双刃剑,用得好了能锦上添花,用不好就可能适得其反。
data:image/s3,"s3://crabby-images/63d49/63d49d9b71d6df6fe810680cf77c08ff3e05f928" alt=""
美国这次的经历,某种程度上也给其他国家提了个醒:发展要稳,欲速则不达。
参考资料:
百度百科:肯尼迪号
搜狐军事:12万吨航母即将服役,可搭载75架五代机,技术至少领先全球50年
data:image/s3,"s3://crabby-images/be9eb/be9ebc5edf0f4920062f7223d819b09d4342c881" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f7d4/7f7d4ecdcee0a8dfd75a11ea059e5289cd85998b" alt=""
服役?你帮忙在后面推吗?
到时候小胡来一发就脑洞大开了[得瑟]
一句实话不说,误导众人,胡扯八道
服役就沉没[呲牙笑]
领先全球50年?现在牛逼一下还可以,至多15年内中国的同吨位核航母可搭载85架六代机,到时让你牛,我更牛!
这个名字就是一个早死鬼,一样的命运。