行业竞争到底该以何种模式进行下去?去同求异!

浪漫血色 2022-02-13 00:42:31

商业竞争的形式,到底是何种?

是资本的合理的投放,还是舆论上的技术施压,或者说是关键技术点的出现。

我们看大多商业题材的电影的时候,给人们讲解的可能大多的是资本运作陷阱,以及消息信息的陷阱。前者是底蕴,或者是策略的运作,后者是信息不对等。那如果是换算到现在呢?这些情况是否存在呢?

这是存在的,这就是为什么我们在开一个项目的时候,我们前期做市场调研,预期。不过,小编今天在这里,并不打算说这些,我只关注产品,模式,在商业竞争当中发挥的作用。

为什么小编我要选择这个产品来说明,因为随着信息技术的发展,任何都没有秘密可言。资本的流向,信息的公开透明化,使得人们在这种时差性的信息当中赚取的利润越来越低。特别是全球化的进程,商品的价格透明化,可以直接追溯到出厂价格。

你想打价格战?你想按照传统的区域性特征来赚取差价?算了吧!

全部都是出厂价格在做,就算你说区域性的东西,别人买家,都会给你算物流运输磨损费用,试问你这个差价怎么赚取?

说一些资本陷阱,或者信息的不对等,这更加无法去把控了,网络技术的发展,基本上可能从想就能到达网络。在网上别人刚开始想的问题,你都能找的到,更何况是一些重要的文件政策。资本走向,稍微的一点蛛丝马迹可能就能被有心人预测到。这种情况,基本上把所有人卡在了同一个水平上了。该怎么办?

有心人提出了非常好的概念,差异化竞争。这个概念在前几年被提出来,火了一些服务业。因为很多人觉得差异化竞争,就是服务。小伙伴们可以看到很多的一些实体经济,在产品同质化的时候,开始做商业服务,什么售后,售前服务,一应俱全。小到接来送往,大到各种形式的礼品福利享受。

在这中间做的最好的可能要算京东跟拼多多了,前者做了一个京东物流,后者在网购盛行的现在,从中“杀”出了另外一种网购的模式。这两家的互联网公司硬生生的让网购这块大的蛋糕,直接分成了三巨头。前者把传统的网购,添加了一个成功的服务附加,后者直接在原来的基础上,做出创新。而淘宝的重点在商品批发上。

可以说,这三家公司,是相互竞争的关系,但是他们各自都做出了自己在行业的改变,这也使得原本一山不能容二虎的局面,出现了三方各自开垦新的“战场”。

相似而又不同,存异!

这样在很多的普通人眼中也能很容易的区别这三者的区别。这种差异化的竞争就很成功了,虽然是同一块蛋糕,但是可以凭借现有的市场去打开新的需求。这就让很多人开始发现,其实很多人说,“市场的蛋糕是一定的”这个谬论。

小编我觉得,正是因为很多人相信这句话,才让一些不擅长做服务业的传统行业,闹出了很多的笑话,还要拼了命了的去做服务的差异化。

试问一下,同样的产品,都去做服务的差异化竞争了。客户怎么选择?我想肯定是会选择最优的,而且这个最优的有却只有唯一一个,因为是独木桥。那如果你资本不够雄厚,没有底子消耗,该怎么办?看着,等死吗?

被逼着创新,模式的创新,加快产品的更新迭代!

万花齐放的局面,这就是为什么小编我要说产品,模式的原因所在。

要做的话,就光明正大的做,光明正大的强大,稳稳当当的瓜分市场的蛋糕。

这是我理解的行业竞争。

那我们已经在这竞争当中的企业,该怎么做呢,有没有现成的线路去做进一步的突破呢?

这些问题,小编我下一篇文章跟大家一起探讨。今天也就到这里,有点晚了。这篇文章主要是想跟小伙伴们探讨一下当前我理解的商业竞争,为什么会选择产品,模式作为当前行业竞争的重点。当然,肯定有很多小伙伴有不同的意见,欢迎下方留言。

希望能你一些不一样的灵感!

0 阅读:2

浪漫血色

简介:让我们坐下来谈谈自己