阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|小黑
编辑|t
引言《水浒传》是我国的四大名著之一，流传甚广，几乎每一个中国人乃至外国人都读过这本书，本少人也被书中的江湖义气所感动，导致性格大变，因此也有少不读《水浒》的说法。
《水浒传 作者 施耐庵》
可在大家细读后才发现，这本书不仅揭露了社会的阴暗面，对女性的刻画也非常的“负面”，难道是施耐庵在仇视女性吗？其实并不是他对女性有意见或者刻意丑化女性，他所写的只是当时女性真实的缩影而已。
（孙二娘）
一、施耐庵生平由于施耐庵的《水浒》中有丑化女性的嫌疑，因此不少人认为他在实际生活中也有类似的行为，不过从施耐庵的生平可以看出，他是一个十分有侠义精神的人，或许水浒中的武松，就是他对自己的刻画。
从学识来说，施耐庵不能说是千古奇才，可在当时也是一个妥妥的“大才”，他不仅高中进士，还曾担任钱塘县尹，是一个标准的学霸加年轻人才，按照他的能力和才学，未来的升迁之路一片明亮，可他却选择了辞官，因为他替穷人辩护遭到了上级的训斥，因此决定辞官。
（扈三娘）
从他的选择可以看出，他是一个十分有正义精神，且站在老百姓这边的好官，这样的官员如果坚持下来，那绝对是流芳千古的角色。
那么辞官后的施耐庵去做了什么呢？他加入到了张士诚的势力中成为了起义军，没错，施耐庵的真实经历要比水浒精彩的多，而且真实的施耐庵可没有接受招安，他没有继续起义，单纯的是因为不喜欢张士诚居功自傲，这才离开。
（潘金莲）
而在离开之后，他回到家乡做了两件事，一个是开设医馆给乡亲看病，一个是开设学堂教书育人，全部都是造福乡亲的好事，而创作《水浒传》也是在这个时期。
从施耐庵的生平可以看出，他是一个“侠之大者”，铁骨柔情，也从未出现看不起女性的记载，因此书中对女性角色的描写自然不是他带有偏见，那为何书中的女性角色会是这样的情况呢？
（母大虫）
二、施耐庵的女性角色作为一部以男性为主的小说，《水浒传》中的女性角色并不多，其中较为出名的就是潘金莲、孙二娘、母大虫和扈三娘，这些角色都带有明显的“丑化”标签；背叛丈夫、外貌丑陋、泯灭人性等，可这真的是“丑化”的标签吗？其实施耐庵的描写，反而是那个时代女性的真实写照。
首先是潘金莲，在很多人看来，潘金莲是一个不守妇道的女人，可从另外一个角度看，她何尝不是一个受害者，作为武大郎明媒正娶的媳妇，潘金莲在西门庆出现之前，一直恪守妇道，每天守着武大郎，但在西门庆出现之后，一切都变了。
（潘金莲）
西门庆的外号是西门大官人，在这一亩三分地，他就是皇帝般的存在，潘金莲在面对他的时候，丝毫没有反抗的能力，她唯一能做的，就是想办法活下去，与其说她不守妇道，不如说她迫于无奈，即使她没有联合西门庆毒害武大郎，西门庆也有一百种方式让她名声大损，无颜活在这个世上。
如果说潘金莲的形象不够真实，那么母大虫、孙二娘和扈三娘的形象，则正是那个时期底层女性的真实面貌。
（潘金莲）
三、为生活而努力很多人将母大虫当做水浒中颜值最低的女性，她的特点总结来说就是胖、丑和野蛮，可大家要注意的是，她是一个在路边讨生活的人。
每天要做繁重的体力活，面临风吹日晒，同时还要应对各种江湖侠客、三教九流之人，如果没有强壮的身体和凶悍的外表，要怎么活下去呢？像古装影视剧中纤细苗条的江湖女侠，只是大家的臆想而已。
（孙二娘）
而孙二娘的形象则要好上不少，基本可以靠入美女的行列，但孙二娘却有凶性残暴的特征，卖人肉这件事，整个梁山也就只有她敢做，这让不少人想起了《龙门客栈》里的金镶玉，那么施耐庵为何要将孙二娘刻画成一个这样的角色呢？
其实简单来说，同样是为了生存，孙二娘有美丽的外貌，自然会遭到很多人的觊觎，面对这种情况只有三种解决方式：毁容、找靠山和立下威名，毁容肯定是不行的，找靠山就意味着要被别人抓住把柄，因此她只能选择给自己立下威名，让人人都害怕一个卖人肉的孙二娘，至于她是否真的这么做，已经不重要了。
（孙二娘）
最后就是扈三娘了，扈三娘原本是扈家庄的大小姐，在扈家庄被攻破后，整个扈家庄可以说被屠杀殆尽，只有扈三娘一个人活了下来，可她非但没有“怨恨”自己的仇人，反而听从宋江的安排，嫁给了矮脚虎王英，后续更是跟随梁山四处征战，因此被不少人认为没有人性。
（扈三娘）
这就冤枉了扈三娘，作为一个无依无靠的人，扈三娘难道真的想嫁给王英吗？她只是不敢不从，作为梁山的俘虏，她早已失去了决定自己命运的机会，如果她拒绝了宋江的提议，宋江有无数种方式侮辱她，与其面对这种情况，还不如委身于王英。
由此可见，施耐庵对于几位女性角色的描写突出一个“真实”，这才是赤裸裸的江湖，是社会底层女性的真实情况，生于乱世，只要能够活下去，所谓的面子、名节又算的了什么呢。
（扈三娘）
结语封建社会中女性的地位，远远比我们想象的要低，一个普通女性想要在这种乱世中生存可谓难上加难，平时大门不出、二门不迈的潘金莲，只因为被西门庆看到了脸，就要落入万劫不复的下场，更何况那些本身就处于江湖、或者说“狼窝”之中的女性呢。
（水浒中的女性看似丑化，实则可怜）
无论是母大虫、孙二娘还是扈三娘，一旦无法保护自己，立刻就会成为别人手中的玩物，遭受所有人的侮辱，因此她们看起来被丑化的形象，实际上才是她们真正的保护伞，不同的环境有不同的生存法则，如果不是生于江湖，谁不想做一个娇滴滴的大小姐呢？
