阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|张润晨

编辑|t

法国和德国作为欧洲大陆上的宿敌，两国之间战争从未间断。1866年，德国的前身普鲁士崛起，南征北战所向披靡，各地区开始走向大统一。

德意志走向统一对于他们自己来说是好事，但是并不是所有人都希望看到德意志走向统一，例如法国。法国不希望自己身边存在一个强大的陆权国家，同样也厌恶普鲁士组建的贸易联盟，因为这等于事实上剥夺了法国渗透德意志地区市场的资格。

种种矛盾下，普法战争爆发了，法国几乎被打到亡国。然而让很多人好奇的是，取得了战争胜利的普鲁士却选择了放法国一马，这到底是为什么呢？

（普法战争）

如果想要搞清楚普鲁士为什么不灭亡法国，就必须先搞清楚俾斯麦到底为什么要发动普法战争，俾斯麦的核心诉求到底在哪里？是击败法国，或者灭亡法国吗？

错，俾斯麦的核心诉求仅仅只是完成德国的统一，而德国如果想要实现统一，就必须先击败法国。

（俾斯麦）

这不是目的，但是却是一个先决条件。而对于法国来说，法国皇帝拿破仑三世一直都希望利用德意志的分裂取得更多的领土和利益。德法边境不是什么蛮荒之地，而是充满各种工业资源的潜在工业区，普法都希望获得这里。

普法战争爆发的必然性，在于法国在普鲁士驱赶奥地利的战争中，并没有得到相称的利益。

法国在普奥战争期间作壁上观的唯一原因，就是因为希望在普奥两败俱伤之际，兵不血刃的夺取比利时，卢森堡和德国西部的工业区。

（拿破仑三世）

这样法国就能够在工业革命中占据上风，在和英国的工业竞争中获得优势，这是法国参战的原因之一。

另一大原因自然就是为了保证自身的欧陆霸权了。

所以说在普法战争爆发的前期，普鲁士其实是相对弱势和被动的一方。

普鲁士并不具备主动发动战争的充分动机，但是法国却具备对普鲁士发动战争的动机。所以在普法战争中，普鲁士其实是站在了防御者的位置，自然也就不存在直接灭亡法国的动机了。

（统一前的德意志地区）

俾斯麦的阴险之处在于，他成功的利用了西班牙王室继承权问题，挑动了拿破仑三世的敏感神经。

成功的迫使法国主动对普鲁士宣战，这也是后世很多人认为俾斯麦才是普法战争的挑起者的原因。但是事实上，哪怕没有“埃姆斯电报事件”，拿破仑三世也必然会在不久之后对普鲁士宣战。

因为拿破仑三世已经没有时间慢慢准备了，当时法国国内的阶级矛盾已经非常尖锐了，拿破仑三世必须转嫁国内矛盾。

（普法战争）

俾斯麦曾想到过普法战争之后，德法两国将会成为世仇吗？

我认为俾斯麦可能是没有想到的，因为俾斯麦不同于同时期的很多政治家，他认为一场战争仅仅只要达成预先的目的就已经足够了，完全没有必要将敌人彻底毁灭。

在普奥战争结束之后，俾斯麦就没有特别苛刻的对待奥地利，以至于最后部分奥地利人甚至对俾斯麦和普鲁士心怀感激。在普法战争期间，奥地利也选择了沉默的中立，后来甚至成为了德国最亲密的盟友，没有之一。

（普法战争）

学界有一种观点认为，俾斯麦在战争结束后并不愿意让法国割让阿尔萨斯和洛林，因为俾斯麦深知如果法国割让了两地给普鲁士，那么两国关系将会成为死结。

德法关系也就不可能像是德奥关系那样迅速缓和了，但是普鲁士国内的容克贵族和威廉一世却不这么认为。

他们坚持要让法国割让阿尔萨斯和洛林，俾斯麦虽然权势滔天，可是却没有资格同时对抗“整个德国”。

所以俾斯麦只能采取下策，那就是彻底将法国推向德国的对立面，在占领阿尔萨斯与洛林的同时，向法国开出天价赔款，并且在外交上孤立法国。

（普法战争）

事实上在十九世纪下半叶，俾斯麦所有的外交努力，核心诉求只有一个，就是孤立法国。这一切的一切，都是为了避免法国在战后重新崛起，并且发展出威胁到德国的力量。就这一点而言，俾斯麦算是成功的。

但是很多人会问了，直接肢解或者毁灭法国，难道不比这么做要更加轻松和保险吗？

（普法战争）

这我们就不得不提到一个“场外势力”了，在普法战争期间，有资格介入战争的大国只有三个，俄国、奥地利和英国。

奥地利因为普鲁士的优待，所以没有介入。俄国因为克里米亚战争和法国结下仇怨，所以某种程度上算是普鲁士的盟友。

而英国，英国的态度是最有趣的。在当时英国和法国的关系看起来其实非常的亲密，两国甚至在克里米亚战争期间共同对抗俄国。那么按照常理来说，这个时候英国应该帮助法国才对，但是事实上并不是这样的。

（普法战争讽刺漫画——《英国装睡》）

英国在克里米亚战争期间和法国并肩作战，不是为了法国，而是为了削弱俄国。

而在克里米亚战争之后，法国成为了欧陆霸主，是对英国霸权最大的威胁者。那么这个时候，英国就需要通过普鲁士削弱法国了。

一切都是为了欧陆均势，但是如果普鲁士打算直接肢解法国，那么对于英国而言欧陆均势是否就被打破了呢？

所以普鲁士是断然不能肢解法国的，英国不介入普法战争的唯一前提，就是法国必须存在！再加上普鲁士本来就没有打算直接灭了法国，所以这种设想自然就不可能发生了。

大家觉得当时普鲁士放法国一马，是因为什么原因呢？

参考资料

[1]李治霖.俾斯麦的对法外交政策研究[D].重庆师范大学,2021.

[2]李金城.普法战争的起因及影响分析[J].现代商贸工业,2019,40(09):140-141.

[3]张也.俾斯麦为何要打普法战争[J].历史学习,2010,(03):14-15.