阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|临川
编辑|t
引言在生活中，你可能会听到这样的说法：英国的天才叫牛顿，德国的天才叫爱因斯坦，中国为何“没有”？
仔细一想，还真是如此，就算给出人名，答案也是五花八门，但多数都也是孔子、李白这样的文化人。
这话不禁令人郁闷不已，难道中国没有天才吗？其实事实并非如此。
下面我们就来一起探寻一下，为何中国的天才没有那么“亮眼”？
（牛顿）
一、西方推崇“英雄主义”，中国讲究“集体主义”如果你对比一下东西方的历史发展轨迹，就会发现，双方文化上有一个非常明显的差异。
那就是西方推崇“个人英雄主义”，强调功劳是个人的，中国则讲究集体主义，强调功劳是大家的。因此，比起中国，西方更爱吹捧“天才”、“英雄”。
西方的影视作品中就反映出了这样的文化特点。例如我们所了解的漫威宇宙，蝙蝠侠、钢铁侠、蜘蛛侠，遇到危险他们都是单打独斗，只身一人。
（蜘蛛侠）
光芒四射的他们靠着个人的力量，用一己之力拯救世界，他们就是人人仰慕的英雄。
但在中国，我们推崇的文化是“众人拾柴火焰高”，团结就是力量。《西游记》里，唐僧师徒四人通力合作，才度过了九九八十一难，少了谁都不行。
（西游记）
再看我国拍摄的纪录片，从两弹一星工程，到三星堆发掘，每一部都有这样一个主旨，那就是团队精神非常重要。
任何成就的背后，都离不开无数人的共同努力，大家都是不可或缺的一部分。
那么为什么会有这样的差异呢？这就要看东西方的社会背景了。不同背景下的文化，就让我们对天才的展示和认知方式有了很大的差异。
西方的贵族阶层，更像是生活在大大小小的“孤岛”上，类似我国西周的诸侯，有自己的领地和骑士，要想扩张，就得打败别人。因此他们竞争激烈，也就更强调自由和个人成就。
（嫦娥四号探月工程团队）
后来资本主义发展起来，做生意更是各凭本事。只有战胜别人，才证明你是独树一帜的“英雄”。
在西方这样的社会氛围中，科学家也是单打独斗，一个人搞研究。如果研究成功，那他们马上就被捧上“神坛”，成为英雄。
因此，爱因斯坦和牛顿，因为他们在科学上取得的巨大成就，他们的名字也就成了科学的代名词，仿佛科学界的所有荣誉都能被安在他们身上，他们就是“天才”。
而自古代以来，我们中国强调的是修身、齐家、治国平天下的儒家思想。
因此中国更强调集体主义，我们不吹捧所谓“天才”，不放大夸张一个人的成就，不喜欢让个人出风头，任何成果都是团体努力的结果。
当然，这只是中国少有“天才”的一方面原因而已。
（家族祭祖）
二、封建社会天才在“文”，科技发展受到限制此外，你或许不难发现，还有这样一个有趣的现象，西方一提到天才，都是数学家，物理家。牛顿、爱因斯坦这些西方的代表性“天才”，无一例外都与科学领域相关。
但如果问中国历史上有什么天才的时候，大家下意识想到的都是李白、杜甫、苏东坡这样的文坛大咖，或是孔子、孟子这样的思想家。
（苏东坡）
为什么我们会有中国的天才，多半在文学和艺术领域这样的刻板印象呢？其实，这与我国封建社会的政治制度有关系。
中国古代讲究 “学而优则仕”，阶层按等级划分为“士农工商”，工匠和商人在古人眼中，就算腰缠万贯，也低人一等，封建社会注重的是文人的地位。
就算商人能赚很多钱，人们也更乐意去参加科考从政，也不是去经商。
（古代商铺）
我国古代的科举制度，为寒门学子提供了阶级跃升的机会，成为读书人，通过科举考试成为朝廷官员，才是真正的光宗耀祖。
但同时，人们更多地关注文学、诗歌和政治领域，相反，科技领域的工匠人才反而没有那么受重视。
即使是古代的数学家祖冲之、发明地动仪的张衡，主业也都是官员，副业才是研究发明。
就像是当年茅盾当上作协主席后曾说，中国就此少了一个作家一样，有了主业的官员，压根没多少时间搞别的事。
（祖冲之）
此外，我国古代是农耕社会，人们只需要解决温饱就行了，对科技的需求也没有那么迫切，能帮助农业发展的创造，统治者才会稍加重视。
就算我们有很多先进的技术，也都是为了统治者和农耕社会服务的。发明者也多是“野路子”，没什么资金支持，赚不到钱，社会地位又不可能改变，自然也就没什么积极性当发明家。
所以发明创造如果没有立竿见影的实用价值，就不算“正途”。自春秋战国时期的鲁班之后，几乎没有工匠能名垂千古，这与封建社会“重文轻工”的风气也有很大关系。
我国农耕工具和水利工程方面的成就非常多，很多还能流传至今，但有不少东西的发明者是谁，现在都无从考证了。
（提水筒车）
所以，就算是牛顿、爱因斯坦那样的大佬在古代，理论研究无法直接运用于日常生活和生产，统治者也不屑一顾。古代或许有不少“天才”，名字就消失在了史书中。
而在西方，大家能靠发明赚到名望和财富，甚至赢得贵族青睐投资，大家发明创造的积极性也更高。
三、闭关锁国落后一步，要获认可需话语权到了明清时期，统治者仍然做着天朝上国的美梦，选择了逆世界全球化的潮流，开始了闭关锁国的政策。
（闭关锁国）
统治者的本意是免遭文化和经济入侵，但从长远来看，反而阻碍了中国的发展。我们与世界其他国家的学术交流和合作几乎为零，许多天才的成就，也就不被国际社会而知。闭门造车，忽视了科技的重要性，也就使得中国迎来了长达百年的屈辱史。
八国联军侵华的时候，用着洋枪洋炮，我们却用着长矛刀剑。最后不得不反过来，“师夷长技以制夷”。
在经历了多次战争和内乱后，现代的中国终于奋起直追。在改革开放后，开始积极夺回话语权，越来越多的科学家们登上了世界舞台，赢得了国际的认可。中国科技力量正在崭露头角。
不过彼时的中国现代科技发展，已经落后了西方百年，这绝对不是一代人两代人就能轻易追平的，更别是是一两个天才。近来大家都在说，中国制造质量虽好，但中国创造却不够顶尖，具有创新性的天才很少，未来还需努力。
（两弹元勋）
读到这里，你应该明白了，中国并不是没有“天才”，而是我们的历史和文化背景让他们不那么耀眼罢了。
若是要说起近当代我国伟大的科学家，大家或许会想起咱们的两弹元勋中比较知名的钱学森、邓稼先等人。但所谓的两弹元勋，并不是一两个人，而是那一整批科学家……
但随着我国实力越来越强，相信在未来我们会看到更多的天才在国际各个领域闪闪发光，当外国人和我们自己提到中国的“天才”时，想到的是一连串的人名，这才是真正的实力。
参考资料
[1]刘皓清,郭爱萍.从郭靖和闪电侠对比中西方的英雄主义[J].名作欣赏,2024,(11):36-38.
[2]涂江波,吴银霞.隐蔽的输出——好莱坞电影与美国价值观的传播[J].长江大学学报(社会科学版),2023,46(01):78-83.
[3]谢天长.浅论中国古代工商法令的基本倾向及其影响[J].法商研究(中南政法学院学报),1994,(04):59-62.
