近日，温州的一位骑友不慎碰倒路边一辆倚靠着的崔克牌自行车，被索赔了3.8万元，引发了网友的一阵热议。

这前几日，崔克自行车又上了热搜，

天津市南开区崔克自行车鞍山西道旗舰店的门口，一位青少年碰倒了一辆崔克P1幻彩虹定制涂装自行车，据悉这辆自行车价值近13w元，而双方就这个维修问题协商不成，一度报警，目前已经委托律师走诉讼程序了。

首先我们来科普一下崔克自行车，有人可能不太知道，为什么一辆自行车这么贵。

自 1991 年以来，Trek 一直在使用碳纤维山地车车架，因此到目前为止，他们不仅在山地车车架技术方面表现出色，而且还获得了山地自行车车架新材料的专利，这使得 Trek 山地自行车成为市场上最轻的自行车之一，但它们的车架同时也很坚固。

入门级系列：

中级系列：

高端系列：

各种系列的价格，可以去官网查阅

回归到这件事本身来看

有一个基调，我们可能需要明确，就是损毁他人的财物，肯定时要赔偿

但是这件事，我认为不是一个我们常规认知中的一个损毁财物的一个逻辑

首先，对于车主来说，因为这种车没有支撑脚，且如此贵重，就随意的靠在墙上，这样无形中，就会多大增加了这种车受到伤害的一个机率，且不是自行车爱好者的大众，没有办法认识到这个是一件贵重物品，这样车主是否有责任呢？我认为是有的！

其次，掉一点漆，可能动辄就要赔偿这么多钱又是否合理呢？我个人认为自行车在使用的过程中，不可能一点损伤都不会产生，如果是一件艺术品，用来观赏的另当别论，但是作为一个使用的工具，我个人觉得这样的赔偿不太合理

最后，这样的事情，如果真的按照车主那样赔偿，会产生什么样的现象呢？

崔克自行车在街上将真的成为一种“瘟疫”甚至变成碰瓷的一个手段。

有人打趣，如果你在街上看到这种没有支撑脚、靠墙停放的自行车，还是尽量离得远一些较好。这是打趣吗？这是在保护自己的钱袋子。