中法日三国高铁谁更胜一筹?德国人一一评价,用4字总结中国高铁

这里是打破迷雾 2025-03-10 04:05:18

声明:本文内容均引用权威资料,结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

大家还记得坐火车是什么感觉吗?当年的绿皮火车,速度慢不说,更是拥挤的不像话,想想就觉得头疼不已。所以,自从高铁登场后,坐惯了高铁的人,基本都不会想再坐火车了,高铁车厢宽敞、座位舒适、还能准点到达目的地,无疑是最好的选择。

为此,一名坐过4国高铁的德国人,除去其本国之外,对中法日的高铁给予了自己的看法和评价:日本的高铁很舒适,法国高铁则是技术十分领先。不过,他会怎么评价中国的高铁呢?以上这3个国家的高铁,又是如何发展起来的呢?

接下来,就让我们聊一聊这个话题。

日本的高铁

正式亮相于1964年的新干线,其地位是相当高的,让日本成了世界上第一个建成高铁的国度,耗资为3800亿日元。

虽然经常调侃日本一言不合就“红豆泥斯你马赛”了,但他们的技术力,还是值得肯定的。320公里的最高时速,直接成了亚洲的顶尖。

论交通工具这方面,高铁和全面通车,放眼当下的全球范围内都是比较少的。为什么很多国家都依赖直升机?因为基建拿不出手,只能靠飞机才能行的快。但是,自从新干线通车后,不仅亚洲看的羡慕了,西方国家也纷纷为之侧目。

哪怕是220公里的商业时速,那也是随意吊打绿皮火车速度的存在。不过日本修高铁,有不可忽视的现实因素,战后重建的经济增长太猛,旧的运输方式跟不上了,公路运输的速度慢,有堵车的可能;海运倒是好一点,但万一出个意外……

于是,修建高铁,被正式提上了日程,目标是515.4公里。但由于日本的山比较多,人口又相当密集,所以修起来没有那么容易,人工、能源和维护的成本,都是必须去考虑的。而且,还有一些地方议员从中作梗,觊觎资金,最后能成功修出来高铁和17个站台,更是额外舍弃了一些居民点才做到的。

修建好的高铁,以良好的乘坐体验被人津津乐道,安全性也相当有保证。德国人乘坐后的评价就是舒适,当然,这只是好的那一面。别看现在有些国家的高铁越来越融入人们的生活,日本的高铁却渐渐走向了没落。

首先,是日本的环境,发生了比较大的改变。人们出行的方式,有了特别多的选择,仅是交通工具方面,开车、骑车都没问题。路段稍微远一点的,还有电车可以选择,理由没说的,这些方式一来是便捷,二来是比较省钱。

再者,是黑天鹅事件的冲击,日本算是亚洲中对抗新冠失败的佼佼者,除开早就成仙的阿三。尽管新冠有所缓解,日本的经济却没缓过劲来,外加人口越来越少了,车站的拥堵现象定格在了过去,当下新干线的载客量,经常都是坐不满人的窘境。

还有,日本的高铁公司,并不是铁板一块,这些年来的多重因素影响,以及利益集团的各种冲突,老公司早被拆的七零八碎了,而且还欠了不少债,各地区的高铁票价基本都呈现一个逐渐离谱的涨幅。就连曾经“安全性”拉满的称号,都保不住了,有些地区的高铁甚至出事致人死亡,还有更可怕的脱轨事件。

昔日的辉煌,不复存在,当下还充满了隐患,别说日本在技术革新这一块相当尴尬,早就不是当初那个工业国了。所以,他们的高铁得到“舒适”的评价,也算是保住了最后的颜面。

法国的高铁

TGV,又一十分知名的高铁。

法兰西修高铁,来源于好几个方面的因素,当然最直接的还是被日本刺激到了。作为大英最友好的邻居,法兰西的工业实力,也是不如小觑的。尽管二战光速举白旗,但还是被戴高乐救回来,而发展交通运输这方面,法官更是遥遥领先。

早在日本高铁通车的9年前,法国就研发出了时速331千米的电力机车,这速度比前者的高铁还要快,放在当年难以置信。如果不出意外的话,法国这高技术力,说不定还能研发出什么“怪物”来,可意外的到来,总是那么的令人措手不及。

先是日本高铁通了,运输的安全性迅速碾压了普通公路和海运,当时法国的火车,时速仅有日本高铁的二分之一。技术层面被别人追上,肯定要想办法超过去。

再就是1973年的能源危机,电力汽车不仅是用电,它还得上石油,否则光靠电,不可能跑331千米的时速。可是石油涨价了,上哪用得起呢?而高铁就不一样了,只用电就行了,所以法国又多了一分必须早日研究出高铁的决心。

但是,高铁的完成,远没有想象的那么简单。比如法国的邻居大英,卡梅伦曾在2013年宣布规划高铁,十来年后,钱砸了几十亿美元不说,高铁修的惨不忍睹,到现在都没有解决基建的问题,沿线被许多民众反对,不过根源问题还是工业丢没了。

可是,法国却在1981年做到了,而且TGV高铁,最高时速是515.3千米。

而TGV在测试时的最高时速记录,就达到了380千米,技术层面远超日本。高铁,一度成了法国工业的骄傲,马克龙更是在2024年,追加了65亿欧元的资金,用在高铁的技术升级上,目标是覆盖更多的路线,当下已经在欧洲多个国家建立站台,可以做到直达某国的某个城市。

所以,德国人对法国高铁的评价,还是相对首肯的,技术力确实领先。速度和舒适性,比起日本也毫不逊色,因此综合来看,确实是评价非常高的。车厢十分宽敞,加速、减速、发车、停车,都不会让乘客有明显的感觉,稳定性非常好。

而和德国高铁相比的话,两者就各有千秋了,法国速度更快,德国服务质量更优,毕竟他们对高铁的投资,也是下了很大本钱的。

还有,法国高铁车厢内的设计,融入进了其本国的风格,尽管票价并不便宜,但因为法国是发达国家,所以也不算太离谱,贵一些的高铁票在几百欧元。只不过,法国高铁,也没有办法保持长期一枝独秀,航空和公路这两块,也在想办法从高铁手里抢市场。

在淡季的时候,法国的高铁,车厢中有可能就几个乘客,不过这不会影响发车,因为当局会补贴他们的亏损。尽管2024年,法国高铁被破坏过,不过在一周后左右就恢复了通行,对整体的影响不大。而将来的市场竞争中,法国高铁又能否继续稳坐时速记录第一把交椅呢?

中国的高铁

从一穷二白的农业穷国,到现在的基建狂魔,但修高铁这条路,照样崎岖难行。

绿皮火车,是多少人心底的不愉快回忆?又慢又挤,10次坐车能有1次舒心的,就算是成功了。说白了研发高铁的门槛,实在是太高了,而且不能再短时间内掌握核心的技术。既然如此,那就想办法学,并且自主研发。

当年的铁道部,引进了好几个国家的动车技术,这些国家开价很高,不过中国人天生懂得怎么讲价,虽然买到的技术依然高于心理价位,不过咬咬牙是可以接受的。只是,有一个问题摆在了明面上,买到的不是最先进的技术。

关于这一点,没说的,技术垄断在别人手里,可有总比没有强,至少有参考的资料。安排专业人士研究,并且对技术改进和更新,只要有一颗自主研发的心,外加参照物不是特别费拉不堪,路自然不会被堵死。

2011年6月30日,京沪高铁通车了,时任欧盟三巨头,纷纷报道,一贯不怎么爱说人话的西方主流媒体,也不禁表露出赞叹。

线路之长,直接创下了世界纪录,1318公里,比法国还多了251公里。因此,媒体纷纷预测,到了2020年的时候,中国高铁线路肯定会超过1.6万公里。然而,西方媒体的预测,还是太保守了,早在2018年,中国高铁线路就已经快3万公里了。

技术这一方面,中国高铁确实不是全球顶尖的水平,但速度方面,已经超过了日本,最高时速能达到350公里,而且这一辆高铁,是中国自主研发出来的成果。在研发的过程中,各国都在努力学习他国成功的经验,不过能创造出属于自己的独特技术,就已经成功了。

所以,德国人在乘坐完中国高铁后的评价,用了4个字总结:太准时了。

是的,就是准时准点。而且还是和德国高铁相比的,德国的ICE,服务水平高,投资也下了不少本钱,速度当然也不慢。只不过关于ICE的负面评价,还是多体现在“晚点”上,没办法准时到达目的地。

目前来看,中国的高铁,发展趋势是正面向上的,票价这一块也相对稳定。过去出远门会第一个考虑长途汽车,原因是便宜,实在没办法了再考虑飞机,要是不追求速度,则会考虑火车。但是现在呢?下意识就想到高铁了,速度快不说,还不用担心堵车,票价也能接受。

放眼几十年前,根本无法想象,当年我们很羡慕其他国家发达的交通工具,但现在能有的基本都有了,而且这条技术的创新之路,也会一直走下去。

信源:《新华社》——《综合消息:法德英主流媒体赞叹中国京沪高铁通车》

《人民网》——《为什么中国高铁能领跑世界》

《中国国家铁路集团有限公司》——《中国交通70年大幅跃升 高速铁路里程世界第一》

《澎湃新闻》——《日本高铁为什么没有中国的快?》

《百科》——《法国高速铁路》

0 阅读:5

这里是打破迷雾

简介:感谢大家的关注