声明:本文内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

回看过去，社会老龄化的问题，似乎是日本独有的。许多90多岁的老头在餐馆打工，60多岁的老太太化身“风俗娘”，看起来讽刺，也让人觉得心酸。但是，随着世界变得越来越魔幻，这股风潮逐渐席卷了全球，而中国自然是不能幸免的。

虽然全面三胎的政策已经开放了，可是出生率在跌，2022年的时候，一度跌出了61年来的历史新低。所以，到了2025年的今天，就有专家提议了，要不要搞一个“强制生育津贴”？简单来说，就是提议生三胎奖励50万。

如果真的能够落实的话，是否能让你感到心动呢？接下来，就让我们侃一侃这个话题。

两个鲜明的例子

最近，湖北宜昌当阳给大家做了个表率。虽然没有像专家提议的那样，给生了三胎的家庭直接奖励50万，但是也确实给了三万块。

大致是这么规定的，从2025年的元旦算起，只要是当地的家庭，按照三胎政策生孩子的，二胎家庭能领到一万块的津贴，而三胎家庭直接领三万块补贴。甚至，该补助是一次性到位的，产妇分娩的时候一次就给了5000块，如果子女是当地户口的，一年还能领6000块津贴，领到孩子3岁为止。

除此之外，孩子在上了幼儿园之后，还能领到三年的学费，加起来一共3000块。

反正粗略了算了一下，除了固定给的津贴之外，生活中的其他补助，也有两万多块，属于是相当好的政策了。

而且，北京市医保局也公开了今年的生育津贴补助，描述的也更加详细。比如放假，正常剩余的产假是三个月左右，但今年增加了60天，属于额外奖励的。如果生产的时候，遇到了什么意外，还会酌情增加假期，一次就是15天。

若是特殊情况，比如生了多胞胎，那领取的津贴的基数就按一万块来计算，多的自动往上加。

说的更详细一点，比如用人单位月缴费的基数是10000元，那么就用这个10000元基数除以每个月工作的天数（30天），再乘以产假的天数，最后得出的部分，就是津贴了。如果有额外情况，像是前面提到的生多胞胎，还会再乘上多放假的天数。

不论你是在职的员工，还是做兼职的，都可以领取津贴的部分。

再者，一般家庭也不用为生孩子前的检查而发愁了，产检最高能报销3000块了，自然分娩和剖宫产，也都有很大的优惠，只要你肯生三胎，这些都是可以体验到的。

其实，国家鼓励生三胎，从长远来看，是一件好事，想要解决老龄化最简单的方法，就是让人口增长恢复正比。因为，若是生育率不断降低，那么多年后，老年人的就业，会卷成何等光景，将是非常难以预料的一番光景。

因为，中国和日本不同，人口基数摆在那里，社会老龄化的问题一日不解决，一日就是个隐患。诚如专家提议的一般，也许早晚有一天，国家真的会奖励三胎给50万，只不过到时候，你会选择接受吗？

正所谓，事物往往是相对的，它并非单一的声音，因此专家的建议，也在网上引发了两种探讨的声音。下面，就来讲一讲支持和反对的声音，并且总结一下双方都有哪些可取之处。

支持的声音

这一点基本是和社会与家庭挂钩的，认为孩子多，其实是一件好事。

近几年来，幼儿园的新生数量，明显少了很多，有些幼师更是直接失业了，只能被迫选择其他的岗位。而学校里的孩子呢，几乎每一年都在没有规律的减少，或许几年内不会有太直观的变化，但人口老龄化就像是慢性的毒药，在一定时间后就会发作，导致无药可解。

在上个十年，或者说二十年，学校里的一个班的孩子，最多能有60多个，教室总共就那么大，放不下太多的桌子，哪怕分了班，还是乌压压的一群人。人多了，孩子也热闹，可是再看现在，有些地方的教室，看起来空了许多。

如果非要说有什么好的地方在改善，那就是老师抓学生作弊简单了，总共那么点人，不想学也得硬学了。

而从未来的角度看，新生儿的减少，固然能减少一些社会上的工作竞争压力，但压力往往是人们的动力，一旦发展成老年人成为社会上的主要劳动力，到时候真的说什么都晚了。

对于一个家庭而言，有孩子更利于和谐和稳定，养孩子的压力大、成本高，这些确实，再加上现在生活水平上去了，更要让孩子过得好。但是仔细想一想，孩子是增进家庭感情的“调味剂”，能让原本夫妻的爱情，变成亲情，使家庭更温馨。

老人也常说，成家立业，生孩子属于人生最重要的事情之一，能让成年人更加明白自己身上的责任感，并且传承家族的血脉，而对稳定和老人的关系，更显重要。

比如年轻人结婚了，却因为种种原因不想生孩子，而这无疑是老人心中的一大困扰。在他们的观念里，不愿意生孩子，等于这婚才结了一半。有了孩子，不仅能增加夫妻之间的感情，还能和老一辈相处的更和谐。

所以，不管从哪个层面来看，家里有个新生命的到来，都是有好处的，人类的繁衍生息，属于自然的法则。

而且，专家还提出，要对多生孩子的家庭，给予更多的保障，比如让生育津贴和养老的补助这一块相结合，尽可能减轻家里的负担。50万的奖励，对于一个普通家庭来说，也是一笔相当可观的财富，能够有效的改善生活。

甚至，将来或许还会对三胎家庭实行更加优惠的政策，这一点体现在孩子的成长方面，保证孩子成长中的诸多费用减免，能够有效刺激夫妻生子的积极性。

因此，支持的声音，基本都体现在这几个层面，不论从社会、家庭的角度看待，多生孩子都是有好处的，而且国家在生育这一块的福利政策，也是在不断改善的。

好了，这是支持一方的声音，好处都体现在上面了，那么反对的论调，又会从哪些角度出发呢？

反对的声音

其实，主要来自于经济压力。

50万对于一般家庭，确实不是个小数目，但如果和养孩子挂钩的话，就显得捉襟见肘了，50万养一个孩子到18岁都比较乏力，更别提养仨了。

每月的奶粉钱、婴儿用品等等都不是个小数目，孩子抵抗力也不如成年人，万一生个病之类的，又会增加成本的支出。虽然医保早已普及了，但是如何规划这些生活成本，都是一个家庭必须去考虑的问题。

而孩子的教育成本，无疑又是一座大山，纵使有国家的补助，可一直养到18岁，需要的钱难以计算，特别还是仨孩子，50万确实不够看的。更别说孩子将来还要考虑的工作、车房、婚姻等其他问题，父母注定了小半辈子都要为孩子操心。

年轻人很难静下心来，如果有了孩子，他们真不一定能照顾好，每天都盯着孩子转，是十分让人烦躁的，更别说孩子在非常调皮的年纪，能轻而易举将父母折磨到身心俱疲。

此外，除了经济层面的问题，还有家庭方面的影响，许多年轻人觉得生活压力大，长辈又一个劲的催，让本就存在代沟的双方，在关于生孩子的问题上，变得更无法沟通了，所以在多重因素干扰之下，生育率变成了当下这幅模样。

还有一点要注意的是，人为的干预，不一定能够让年轻人对生孩子产生积极性，因为房价、医疗这些问题，都是必须要去考虑的，结婚生子，关乎到好几个家庭。人的承受能力，总共就那么点，谁也不想拿自己的终身幸福开玩笑。

此外，前面虽然举了两个相关的例子，但这种并不是适用于任何家庭的，用金钱能否达到多生的效果，其实本质上就属于一个伪命题。

打个比方，生孩子的前提是要结婚吧？可是现在结婚的人数也在下降了，不结婚又怎么提高生育率？而且就算结婚了，夫妻俩想不想要孩子，外人真的能够干涉吗？要是连生第一个孩子的想法都没有，怎么能够生三胎呢？

有些问题，能够用钱解决，但往往是治标不治本，只有先把摆在台面上的问题解决了，才能让更多的人，主动选择结婚生子，不会被一项问题轻易难倒了。如果仅仅是靠催生的方式，那么和“催婚”就没什么区别了，年轻人该考虑的经济问题，照样还是绕不开。

好了，这是一些反对的声音，好处是更直观的看到了问题。

因此，希望能够早一天想出解决的措施，重点就是经济负担这一块，让一对夫妻自己主动愿意去造人，才能给更多的夫妻立个榜样，以确保新生儿的数量逐渐增长起来。

最后，还是回到开头的那个问题，如果说三胎给50万真的落实了，你是否会感到心动呢？你认为这种“诱惑”，能够换来多大的效果呢？

信源：《北京市2025年生育津贴政策，生育津贴的领取金额与用人单位月缴费基数、产假天数相关》

《极目新闻》——《湖北一地明确：生三孩奖3万》